darkmercury

Il discorso celeron socket 370 vs k6-3 è che non solo, l Intel costa meno ma anche come stabilità e prestazioni la piattaforma è superiore all Amd. Spesso il via mpv3 e successivo 4 hanno problemi di compatibilità con varie schede sia video( se AGP),sia audio et simili se pci. Il vero plus della piattaforma è il supporto alle 3dnow dei driver Voodoo che aumentano gli FPS di non poco . Ottima la Radeon 7000 pci. Se la trovassi preferirei una GeForce 5200 o meglio una 6200 pci.A 29.90 vendevano la 5500 pci sull' ammazonia qualche tempo fa.

Nella list CPU solo Pentium, k5 e 686 IBM. No k6 MII etcc. Si il chipset è quello. Le schede video pci al momento sono costoe se decenti come prestazioni. Lasciamo stare le voodoo che ne ho un paio ma in generale costano troppo. Una Tnt2 o GeForce 2 pci costano ancora tanto. Se si trovano miglio le 7500 Radeon.. poi c'è da dire che il socket 7 anche SS7 in confronto alle piatta FG orme Intel 370 base e slot 1 con celeron sia nn o troppo instabili e CV on lo slot AGP a cui mettere mani ad ogni cambio di sw o VGA. Ho provato una mainboard con celeron 370 a 500Mhz e rispetta al K6 III 450 va molto bene . Ho venduto il K6- III a 50 euro e ho preso questa mobo completa CPU a 10 eva in confronto molto liscia e gestisce l AGP senza a bassatlo di velocità a 1 o con prob sulle ram e mi permette di montare anche i coppermine o 66 che portò a 75 gsb senza problemi tipo il 566 o il 600 . E come potenza elabotiva siamo sull ordine del PIII 500 e ci girano un sacco di giochi senza prob DOS di sonoro con una scheda Yamaha. 724 o aureal o una sb060.

Per giocare sotto win98 con dos e win basta una yamaha 724/44 pci e non soffrirai piu di audio distorti e altro La mainboard è una intel 430vz dual voltage con cpu fino al P200 o K5 200.

Anch'io sto provando vecchie mobo. Ho sotto mano una BCM SQ591 con P133. Ci metto un paio di moduli 1 trio2D e la provo.Chissa che cacchio verrà fuori. Di schede audio ne ho a bizzeffe ma non sono entusiasta a provarle.

Nel biennio 2009-10 il 775 DDR3 era la fascia bassa degli oem perché compravano RAM sia per 1156 che 775 lo stesso tipo ne ho viste a bizzeffe di combo con sck 775 g41. DDR3.cosi riducevano i costi. Avevo un veriton 275 con e5800 e 2 gb ddr3, poi upgradato a core2quad q8300 e 4gb ddr3 putroppo non ci si poteva mettere piu di 4gb.

Il p4 3.4 non tira oltre un cero limite se non si ha un dissipatore After market bello tosto e una mainboard con ottimi fasi . Il thermal throttling è molto elevato e con il prescot credo che sia una fornace. Ho il 3200 prescott 478 e con vari giochi il dissipatore in rame la ventola tira sempre in alto . Ho l artic 5 come pasta ma sembra mm on faccia il suo dovere, quando tiene sotto controllo un [email protected]. Il dissipatore l hai levigato per metterlo in piano ? Molti 478 STD sono storti e non dissipano bene .

Il fatto che un 10% di overclock fa molto meno di un ottimizzazione se del win STD. Scegliendo driver ottimizzati impostando giusta cache swap e abilitando funzionalità sospese oltre che scegliere dove installare il S.O. da molte opportunità in più. Sul thread dei bench comparati tra varie piattaforme vedi che con molte schede ho dei bei risultati, grazie ad un win già ottimo di base che ha tutta una serie di patch già installate e ottimizzazione di kernel. Ci sono driver grafici che creano overhead di oltre il 20%. Giochi contemporanei all Hw sono pensati anche per Hw 3/4 anni addietro. Ho visto girare League of Legends su core2 duo a 720p con GeForce 8800 a 40/45 FPS quando dovrebbe essere bloccato 10/12 . L ottimizzazione sw conta abbastanza, soprattutto se a livello Hw si è già ad un certo punto.

Le p4p800 di solito si fermano sui 240/246 fsb che fanno 480 490 il record è sui 280 . Hanno i fissaggi sui clock che gli altri chipset non hanno .

Non overclo CV kko le mobo. Non m interessa portare al limite le prestazioni su questo Hw. Se uno deve giocare e non basta l Hw può facilmente upgradare a 775 o am2 a 2 spicci. Per tutti i giorni meglio cercare altrove. . Se devo riparare per poi rompere in overclock su Hw datati e già instabili nn ne capisco il senso . Sono mainboard con condensatori spesso già sfruttati o vrm degradati e con i condensatori che danno voltaggi non ci orrispondenti all' origine vengono uccisi velocemente.

Avrei bisogno, di una manina. avrei un 3050 micro, che non da nulla a schermo. Penso che il bios sia andato. Ho un ch314 pero il file del bios non sono sicuro sia completo, tipo quello dei portatili dove aggiorni solo una parte del bios e non tutto il sw. qualcuno ha esperianza o conosce dove trovare sdei bios completi ?

Devo ancora accenderla la P4p800-se, comunque se va qualche bench lo faccio. Non ho una geffo 6800 agp. Ho solo una 6600 liscia e una 7600gs.

Buongiorno, anch'io ho una p4p800 da testare. Come CPU i prescott 3 GHz su queste mainboard a mio avviso sono un po' al limite. Richiedono tanto all alimentazione e non sempre come dissipazione sono silenziosi. Il northwood se non ho bisogno delle sse3 li preferisco. Oppure i prescot sl7pm in su sono generalmente più freschi. Infatti ad uno dei capitani del team su hwbot ne ho dati parecchi.

Si hai ragione ho inserito 2 volte , per errore la stessa immagine. La 3D Melody dovrebbe essere un rebrand dell' ALS100 da ciò la scheda simile. ALS120 è solo un miglioramento della 100

Ne ho prese in blocco diverse:

Si nn on credo nulla di eccezionale. Pur essendo tra quelle con meno problemi in riproduzione. Le esonique sono rare per non dire delle Yamaha. Di creative ne ho diverse di Isa ma con Windows peccano.

Buonasera. Cambiando mondo sw, passando al dos qualcuno di voi conosce i chip audio Aztech ? Sembravano comuni ai tempi isa e me ne sono ritrovati un paio di schede audio. Ora non conoscendone le qualita sono roba infame o accettabile ?

Solo 100Mhz . Sulla Etq che avevo, mpv3se non erro, il massimo da jumper 124 fsb. Sulla jetway 542B che ti ho dato 512 SDRAM diventavano 1Gb. BIOS e chipset sono riduttivi su ss7 . Ne ho avute diverse mainboard ma nessuna era stabile.

Se vuoi provare a occarlo ho un paio di 150 e 1 166

Ne ho venduto un paio io stessa delle Camaro. L unica raccomandazione sono le RAM a 100 e non a 66 come in altre mainboard. Un poco attento ha preso la mainboard e ci ha messo un fsb 100 con RAM sdr ac66 e non partiva. Appena ha trovato delle 100 il tutto è partito senza problemi.

Le 3dnow hanno nelle gelide il massimo supporto. Perciò tutti i giochi con api glide Voodoo sono pienamente sviluppati. Il problema delle Voodoo è che ci vogliono CPU performanti per tirarle, la serie 3 solo con un athlon 700 slot A e P3 da 800 le tiri benino. Meglio ancora un Thunderbird 1000 . Poi anche loro vengono limitate. Le Voodoo 3 3500 che ho io hanno RAM 5ns perciò a 200 MHz downcloccata a 183 MHz velocità massima dell' avenger .

Sul veriton 275 775 core2quad il conn. Pata non c'è non ostante l'ich7 . Monta 4 conn sata e il floppy e DDR3. Ho provato varie schede pci-pata però il BIOS dei dischi non viene visto e i dati smart pure. Come ultima piattaforma di test ho tenuto una p5pl2 delu. Che oltre all pata del chipset ne ha uno aggiunto su silicone image ed è più veloce di quello integrato. Unico prob. Gli hdd oltre 2tb. Vorrei una piattaforma coreI5 con pata o una am3 plus con pata ma è difficile da trovare. Se anche c'era la possibilità di avere un connettore non l hanno integrato, come su sothbridge 750.

Qualunque alimentatore Con 25 ampere sui 12v . Freedos va meglio sulle piattaforme di moderne. Il pata dal sothbridge 8 non è più presente di STD. I ich7 è stato l ultimo e in alcune mobo non c'era lo stesso Acer per esempio il floppy invece c era.

Il dos ha prob con le istruzioni dell' i5. Ho data un occhiata al freedos e mi pare che supporti istruzioni 586 al massimo. La porta floppy è ancora utile per il recovery estremo del BIOS. Ho un lettore CD con interfaccia floppy. .

Io ho il tilamok 266, però è un embrdded a 1.9V . Ottimo per i 75 fsb che mettono in vantaggio rispetto il 300 a 66 . Avevo la p5p800 con socket 775 e 865g. Il design era simile alla p4p800 ma con più fasi di alimentazione. Però aveva in origine i condensatori scoppiati . La mia rev. 1.1 non supportava il Pentium D. La 2.0 si. Per efficienza il geek bench è molto veritiero e permette un confronto tra socket diversi con un alta continuità sulla sola CPU senza farsi influenzare da altre componenti del sistema. Poi le feature del 775 è logico che sono migliori in molti campi rispetto al 478 ma sono annate diverse e chipset diversi anche se molti produttori fecero degli ottimi ibridi tra i due socket Intel. Asrock davanti a tutti. Tuttavia lato prestazioni, come da bench sulle VGA d epocache sto effettuando, si può notare che l' ottimizzazione lato sw è più incisiva che 200/300/400MHz in freq. CPU da sola . Spesso che gente che butta su sistemi operativi con un numero mm ostruoso di servizzi che impantanano anche in i sistemi più prestanti.Su questo forum non so se c'è un thread dedicato alle CPU 775 core2 ma è possibile notare che quando si sono raggiunte freq intorno ai 3300 / 3500 Mhz è meglio pensare a fsb più alti che migliorano il transfer rate dati. Comunque per il 478 il gallatin a 3200 MHz era un bella CPU, però ripeto ripeto il thermal trottling delle 478 prescott era un gran problema che solo con dissipatori After market tipo thermal macio o zalman o altri simili le tenevi a bada le temperature e il trottling sul 478. Poi non è trattato normalmente ma il cambio di pasta termica tra die e hest spreader per CPU più vecchie di 15 anno . Ne ho aperti alcuni e gli cambiato la pasta e sui prescott si sente che la ventola diventa meno frullatore. Sempre per il dissipatore mi ricordo che per la serie q6700/6850/9600 Extreme edition veniva dato in dotazione un modello in rame ma non serviva a nulla appena superavi i 3.2/3.3 GHz. Con un buon After market superavi i 3500.

Si dual boot.l ho usato per diversi anni. Sia si disco singolo che su hdd diversi. Meglio la seconda. L athlon64 su k8v l ho tenuto per 3/4 anni e ogni 4/5 mesi cambiavo distro fino a quando non provai Mint e mi trovai molto bene. Oggi ho 2 PC su un monitor li uso separati i 2 sistemi anche perché win10 è diventato più leggero di Ubuntu e anche Mint vlassico