darkmercury

Allora la mainboard prodotta da intel su ordine hp è una cognac con chipset 810E, dunque fsb 133 teorico e sdram pc133, no memoria video onboard.

Allora quella mobo è morta a forza di fare test cpu. Dovrei avere un 810 nel ripostiglio dell' ufficio di fabricazione intel con solo socket 370, mentre a casa sto montando un blocchetto con una p2b e p3 500 katmai per via dei regolatori di tensione solo 2.0v, l' alternativa dovrebbe esistere nello slotket asus con regolatore di tensione per i coppermine ma comunque bus 100.

Si vedono un paio di condensatori andati vicino allo zoccolo. Le prime rev dell' 810 erano una peste che poi si è portato dietro anche l' 815 .Penso che dipenda dal numero di banchi di chip per slot che riesce a vedere . Quelle a bassa densità sono le più indicate. Meglio non usare pc133 a cas2..L' asus aveva fatto una versione di mobo con 810E e overclock che impostavi fino a 185 di bus. L' ho usata per scegliere le cpu buone velocemente. Aveva 4MB di ram video saldate . Andava meglio della cusl2-c.

'Il mitico 800' cosa sottointende ?Tutti stanno usando il pentium 266 come barrier breaker per i 500 mega anche se poche mobo lo supportano visto cha va a 1.9v di vcore.Il moltiplicatore a 4 fasi che devi portare il bus al doppio che poche mainboard hanno impostabili.

Ok fai la lista e se puoi inviamela, poi vediamo come fare. In bocca al lupo!

Passi in citta in uno dei prossimi giorni ?

E' l ich10 l' ultimo southbridge intel cosi come si conosceva usato anche sullaq piattaforma degli I7 6 core del 980. L'ultima evoluzione prima dei nuovi Hub.Supportava anche UEFI.

Il Meg supermod ti ha gia dato una risposta, l' unica cosa che posso dirti è che montare un pc non è complicato se si hanno 2 qualità necessarie per oni lavoro di bricolage l' ordine e la pazienza. Il montaggio viene errato solo nel caso di mancanza delle conoscenze ma cè il forum per domandare e nel caso si voglia montare a casaccio tendono a presentarsi subito i malfunzionamenti. I componenti hanno una propia sede e se non è rispettata o non s' infilano o s'infilano rompendo meccanicamente qualcosa percui lo si sente se qualcosa tende a opporsi ad inserirsi da cio è bene fermarsi e informarsi se il posizionamento è corretto. Corrrente sempre staccata spina distante dalla presa a muro fino alla fine. Bene.

Allora il bus non è che un insieme di regole e convenzioni dei segnali eletrici che vanno verso altri dispositivi, il fatto che un produttore adotti un bus è solo che si adegua ad un determinato std sui segnali elettrici e temporizzazioni e conseguenti periferiche di output tanto che i power pc provenivano da un ISA propietaria IBM e sono stati adattati al bus 68000 motorola per facilitare lo sviluppo di periferiche e relativa programmazione. Intel prese un bus gia di base ben ingegnerizato che fu ripreso anche da altre architetture e lo integro nell' isa delle propie cpu ossia non fece altro che acquisire i dati e rendersi più facile la vita usando cio che era gia presente. Inoltre altri esempi sono hyper transport che nvidia ha usato nelle comunicazioni del chipset (northbridge southbridge) anche su base intel mentre con il collegamento cpu core2/p4 doveva ottenere da intel la licenza per interfacciare con bus qdpi la cpu al northbridge. Le ddr stessa solfa nate su base Alpha e portate su athlon e sdram DDR.Il bus è quasi sicuramente quello inquanto molte aziende lo hanno ripreso per la poca elettronica di gestione. Meglio prendersi un 8051 che un 8088 e porlo in modalità microprocessore ce ne sono un sacco di modelli e con svariate possibilità di tensioni e temporizzazioni dei porti che le rendono adatti a molteplici bus oltre che compatibili con molte periferiche intel. A scuola usavo un 68hc12 che per espandere le linne di polling e interupt dei sensori usava degli 8255 intel.

Ciao, io inzierei dalla 1060 3gb che va molto meno della 6gb e cercherei un alternativa, per la piattaforma cpu mainboard e ram, 8 sono pochini se non sei capace di metterci le mani e poi perdi la garanzia o ti fai spennare dal xcommerciante che ti chiede il doppio per aggiungere la ram comunque : La 1060 la cambierei con un altra scheda video come la 1060/6gb se puoi alzare il budget o una radeon 570. Visto che vuoi dargli un impronta gaming direi un ssd anche piccino o di un anno fa ti fa schizzare le prestazioni. ddr4 8 giga sono un po ristrette e su piattaforma intel i non cè una grande differenza tra 2400 o superiore, abbasserai i timing comunque 2 da 4gb vangeance rosse sono 70 eurozzi, gainward 1060/6gb 276, la mobo msi 76 euro, il disco 1Tera 50, I5 200 euro il thermaltake 700 a 62 euro; in alternativa radeon rx 570 8gb 268 euro o la 4gb 210 euro Se fai i conti della prima versione più performante senza case (60/70 euro) sono 734 euretti prezzi dalla giungla amazzonica. Considera che ho arrotondato per eccesso anche di 2/3 euro.

Quello che vedi dovrebbe essere la base dell' archittetura attuale ossia il bus S100 del Sol che poi intel ha ripreso per le sue cpu. Creato da un certo ingegnere molto nerd di pieno titolo che avevo letto sul libro Hacker gli eroi della rivoluzione informatica.

Upp!

Pochino come bench del K6-III pensavo facesse di più, il PIII-600/100 Katmai faceva 47 e 44, e qui mi viene da pensare che il SS7 è un po cotto oppure il chipset è molto più prestante nei confronti dei trasferimenti memoria cpu. Inoltre il corretto riconoscimento delle istruzioni fatte con bios posticcio in molte mobo ss7 con supporto k6-III hanno un certo peso nelle prestazioni.L' installazione che ho usato era pulita pero avevo installato diversi sw e avevo provato molto hw per un tipo percui c'èrano disinstallazioni varie reboot sporchi seppure in quantita non esagerata.La ram è tutt'ora di 640MB pc133@100-222 .Forse le mobo ss7 come la Jetway che usavo non hanno molte impostazioni oppure problemi di riconoscimento. Mi ricordo dulla 542 che ti ho dato che avevo montato 768 Mega e li contava più di un giga.

La mia cb648 ho provato con dei coppermine slot A e li accetta tranquillamente ponendoli al giusto voltaggio, non ho provato ancora lo slotket con cpu 370 se riesce a digerirli . Al grande fratello : Visto che Stermy se la sta cavando con una rage128pro in coppa non tiro neanche fuori la Fury doppiagpu.

Il discorso è che il k6 è nato come progetto esterno acquisito e modificato e per questo non molto in linea con K5. Quando Digita Equipment Corporation(Dec) venne acquistata e le fabb. di cpu furono suddivise tra intel, samsung e toshiba molti ingegneri fuggirono e portarono con se il Know how di quello che era la cpu più efficente e potente dell' epoca il Dec Alpha risc , tanto che il bus K7 e Alpha è l' uguale identico DDR.Amd solo in seguito con un ottimo staff d' ingegneri acquisiti anche da altri competitor ideo la prima cpu innovativa K8. Prima Amd tendeva più a prendere spunto da altri che ideare da zero o quasi.Il K5 che era il primo parto quasi indipendente arrivo molto tardi sul mercato e in piccole quantità, inoltre costicchiava abbastanza tanto che alla fine comprai un K6/266 con mobo Sis530 e orchid 4 mega un anno dopo intanto tirando avanti con il 486/120 (cpu che ho ancora). Comunque il K6 III lo tirano ancora, è in atto il 5° round del Old School Best School su Hwbot e il K6 è la macchina vincente nell' esecuzione di un bench java multipiattaforma e lo dico perchè si possono usare anche cpu slot1 e slot A ma per quel test tutti usano i K6 .

Il super pi è un programma che non presenta enormi dimensioni e se il core di calcolo potesse essere caricato tutto in cache nel caso che la cache fosse superiore a 512k, cio non pregiudicherebbe le prestazioni? io credo di si non e un caso se certi sw erano più veloci con cache maggiorate un esempio era photoshop che con il P3 1266/256 aveva prestazioni quasi dimmezzate del P3-s 1266/512 .

Android 6.0, il primo con una dotazione decente di driver anche nel kernel, gira decentemente sui portatili p4 e successivi meglio se core2. Ho provato ad installarlo e riconosceva bene quasi tutto tranne la scheda ethernet però avevo scelto una wifi broadcomm non propio diffusissima come ralink e atheros. Comunque con kernel moderni e con pae, il Pentium M per esempio non ha pae, lo monti quasi ovenque con naturalmente accelerazioni hw non riconosciute o limitate come il 915gm con una grafica ai minimi termini.Non credo che possa girare su tutto quello che è inferiore ad un atom per motivi delle istruzioni tanto che i primi smarthphone sono Atom e dei driver tanto che prima del chip R300(9500/9800/9600) l' accelerazione hw per Ati era sconosciuta inquanto non implementata, per le gf2 c'era gia.

Non mi ricordo bene, però se funziona come le mobo con sdram e simm 72 pin non puoi mescolare diversi tipi di ram simultaneamente.Gli mp3 come decodifica richiedevano un p2 300Mhz all' epoca della loro introduzione ma forse il sw è migliorato, non so se le schede acquisizione decodifica svolgano il lavoro in hw percui basta una cpu molto più basica del p2.

Auguri ! Posta l' immagine della mobo in particolare sulla zona cpu.

Io di agp con bridge ne ho diverse, hd4650/1Gbddr2 - hd3650/512ddr2 - E1650/512ddr2 - E1650/256ddr3 - 6600gt/128ddr2 - 7600gs/256 - hd3450/512ddr2, alcune le sto vendendo perchè sono doppie o simili tipo la 1650 ne ho 3. La mainboard dopo l' asus P5vd1 sto usando la msi K9mm-v. Secondo me su chipset Via ci sono delle limitazioni, senza parlare dell' alimentatore che per la 3650 ho dovuto sostituire con uno meno potente ma con una costruzione migliore per avere una alimentazione sufficiente sul connettore floppy.

Modificata lista. Upp!

Metto un paio di bench della 3650pro Agp, anche se non so come interpretarli a parte il fatto che la scheda non è stata riconosciuta esattamente, ma visto che è un prob. molto comune posso tralasciare in parte. Il secondo bench è stato fatto con una cpu differente un sempron 3400, stessa mobo.

Per l' alimentatore credo che sia un prob. alle fasi di alimentazione 12v delle periferiche inquanto il prob. era solo del ramo periferiche perchè la scheda con la 1650pro che consuma sempre abbastanza non cèra il prob. mentre con la 3650 che richiede più watt circa 18-20 in più ha ceduto di sicuro non è colpa della parte alimentazione della cpu perchè un sempron AM2 è poco esoso rispetto un pentium d e poi provando un pentium d e una 1650pro il tutto funzionava con lo stesso alim. da 500w, credo che le linee 12v tra alim. mainboard/cpu e quella periferiche da cui le vga agp bridge prendono l' alimentazione supplementare siano ben distinte. Per le ram dipende anche dalla tensione con cui operavano magari al limite della specifica e non hanno tollerato un cambio di frequenze che richiedevano un piccolo cambio di voltaggio non in linea da quanto fornito dalla mobo. Delle pc100cl2 kingstone tiravano i 143 senza battere ciglio ma anche in overvolt a 3.7 non superavano i 156 la cuwe-rm l' ho spremuta in varie situazioni ed aveva vari parametri da regolare ma certo hw quando è piantato non lo smuovi anche con aumenti di voltaggio enormi.

Ci voglio pc133, da spd inquanto anche se le prime pc133 erano pc100cl2 portate a 133cl3 quelle più economiche sono pc100cl2 con timing 2/3/3 come certe pc133cl2 , ne ho di mushking e geil, che sono in realta cl2/3/3 e non salgono e altre pc133cl3 che ho scelto guardando il chip e che salgono senza overvolt fino ai 148/150. Un fatto non molto strano ma esemplificativo, provando vga con bridge agp una 1650pro e una 3650pro, mentree la prima partiva anche con un generico aliment. 500w che usavo anche con il pentium D, la 3650 mi segnalava sempre alimentazione ausiliaria non connessa, misurate le tensioni sul conn. ausliario tipo floppy trovo tensioni ballerine, cambio con un alim. non di marca ma con una discreta costruzione interna la scheda è partita al primo colpo e che supporta solo 400w.

E' stato un vero flop però ora è un bel pezzo da collezione, se non costa tanto prendilo. Come rarità preferirei un sharp 68000 ma costa il triplo o il quadruplo del pipin . Tuttavia ci sono flop che sono stati venduti molto come il Watara vision.