Jump to content

Nikolaj

Moderatore
  • Posts

    11277
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nikolaj

  1. appunto, per via dello starting voltage. In effetti 300 rpm era un pò pochino Comunque sia, vale quanto detto prima ovvero una ventola è valida relativamente alla tipologia di utilizzo. 3000rpm ovviamente ti credo che è rumorosa. Considera che tendo a classificarle rumorose ormai sui 900rpm.. ho scelto 800rpm nei test termici perché quel valore generalmente è la soglia di rumorosità delle componenti del sistema in idle. Se ti avvicini una ventola la senti girare anche a 650-700, non a caso esistono appunto le serie ULN Noctua.
  2. comunque, sta 290x cessa o non cessa, con quei 512bit di banda mi garba.. ora voglio vedere come si comporta con rome2 e 30k unità sul campo
  3. sembrano valide per radiatori, quelle pale sono ottime per quella categoria di utilizzo, con rpm non eccessivi questo è un roundup molto valido, peccato che non analizzino per performance termiche su un sistema di riferimento 120mm Fan Roundup: 1350 RPM and Higher Rotation Speeds. Page 24 - X-bit labs
  4. cvd (ticking) per le prestazioni fai fede al grafico di sopra, sul tpc800 quel giusto compromesso, secondo la mia modesta opinione sono proprio le noctua. Non per casualità, ma ne ho 7
  5. il problema delle ventole è uno: sono progettate in base agli rpm nominali. Questo significa che downvoltare ventole che devono lavorare a tot rpm, e quindi farle lavorare al 50/60% del valore massimo, può portare a problematiche di CFM, pressione statica o rumore del motore (ticking). Le GT sono state progettate per lavorare ad alti rpm, se le downvolti non saranno mai silenziose quanto ventole di pari diametro agli stessi rpm, per via della tipologia del motore. La struttura interna incide sulla rumorosità (bearing) quindi se vuoi utilizzare ventole molto potenti in scenari estremi, prenditi ventole molto potenti e basta. Quando vuoi utilizzare ventole con un buon bilanciamento prestazioni e rumore, devi prendere un modello che sia stato progettato per quello. Il mio consiglio è quello di prendere le gt5400 se cerchi il massimo (potrei consigliarti le joujye ma non le trovi in commercio), e le nff12 se cerchi tutto il resto . Il ticking è fastidioso, nel prossimo roundup vedrò di inserire un video a tal proposito, per spiegare meglio il fenomeno Con "du" cosa intendi ? In termini di prestazioni viper>akasa>piranha, silenziosità l'opposto
  6. Cooler Master TPC 800, una nuova alba Eccoti accontentato Come vedi, singola ventola ti direi GT 3K, doppia ventola un pò più silenziosa due NF-F12. A te la scelta 80 dBA sono tanti !!!! Le piattaforme sono al secondo piano, al piano terra sentivo un fischio abbastanza acuto. Luna stava diventando pazza.. ps: vi sfido a trovare una recensione così !
  7. ciao bombcat dimmi tutto hai scritto da cellulare vero ? le gt da 3000 sono eccezionali !! Ne ho una e me la tengo stretta
  8. mx4, eccellente prodotto alternativamente gelid gc1, ma anche mx2 va benone.. mx3 evitala come la peste. Phanteks è eccellente, ma anche ma lth1 è altrettanto valida. Un pochino meno performante ma nemmeno te ne accorgi. Ormai le paste sono quasi tutte di alto livello
  9. novità ? impronta della pasta ? quantitativo di pasta ? temperatura ambientale ? Sicuro sia montato perfettamente ? Ventola in push o pull ?
  10. Mantle infatti è una grande novità, vediamo cosa tireranno fuori dal cilindro
  11. flop, non flop... alla fine è relativo. Il problema principale è il prezzo di acquisto di una determinata vga, in relazione alla potenza di calcolo. I rebranding sono sempre avvenuti e quindi ormai non mi meraviglio più; d'altronde l'architettura GCN della serie 7000 di AMD è ancora eccellente, perché accantonarla se è ancora competitiva nei rispettivi target di vendita? La vera serie è ovviamente R9, quindi le R7 ed R8 non possono essere che versioni modificate, e probabilmente semplificate, delle costose 7000. Dopo il rilascio della 3870 ATI, Nvidia ebbe gioco facile: 8800GTS 512MB -> 9800GTX -> 9800GTX+. Due generazioni e mezzo, stessa identica scheda (anche se con un piccolo salto di processo produttivo), salvo PCB leggermente modificato nelle G92 a 55nm. Chi detiene le redini della progettazione è il mercato, se un prodotto vale, non si cambia fino a quando non è più competitivo. Sarebbe più che altro lecito chiedersi se AMD con questa mossa possa perdere market share nel medio termine, perché se si aumenta il bus diminuisce la rendita per ogni singolo wafer, dato il die-size maggiore. Il trucco sta nel rilasciare modelli con costi di produzione minori, rendere EOL quelli più costosi e tirare a campare con meccaniche di ritocco dei prezzi fino alla nuova architettura (R19?). Sotto questo punto di vista, dato l'andazzo nefasto del settore CPU di AMD, il rebranding ha portato ad un taglio netto sui costi di R&D nell'immediato per la fascia medio-bassa, ad un parziale guadagno con la vecchia serie spacciata per la nuova e ad un forte hype (e quindi pubblicità) derivante dalla serie nuova top di gamma. Semplici. Politiche. Commerciali. In tutto ciò, Nvidia ha risposto con un taglio dei prezzi delle soluzioni 7xx, AMD taglierà quelli della serie 7xxx, e vi lamentate ? Dovreste gioire, MASOCHISTI !
  12. ricordiamoci che hp se non erro ha anche smesso di fare assistenza sui portatili. Mala tempora cvrrvnt
  13. Ti è andata bene, però d'altra parte era l'unica strada per risolvere
  14. lol Sto testando la bestiola ora. Che schedozza che mi hai dato Grazie mille !
  15. Ammazza che tempismo Inviato dal mio GT-N7105 con Tapatalk 2
  16. Come da titolo valuto offerte congrue Grazie a tutti per l'interesse, ditemi anche se cercate nel caso materiale da scambiare (ho molto materiale in vendita)
  17. considera inoltre che potrebbe non essere la versione finale, stai certo che una variante finestrata la rilasceranno, come hanno SEMPRE fatto d'altronde nella serie Raven
×
×
  • Create New...