Jump to content

Nikolaj

Moderatore
  • Posts

    11,277
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Nikolaj

  1. VENUS Prime Cloud Computing, Molecular Biology Folding, Bitcoin mining Up to 6 150 150W VGA's in the first revision with ATX power supply UP TO 7 300W VGA's in the second revision, with custom power delivery Powered by CryptEnergy SRL Cloud Computing Solutions Stay tuned
  2. Arctic, dopo il successo delle soluzioni Liquid Freezer nel settore dei dissipatori per CPU, presenta la nuova variante da 360mm, avente fino a sei ventole da 120mm in Pusu-Pull. Il prezzo di commercializzazione si attesta a 130 euro IVA compresa ed è disponibile anche su Amazon.
  3. Dato che i futuri telai saranno personalizzabili, mi sa tanto che farò una versione nvidia e una amd, con led verdi e rossi (compresi led di sistema con le medesime colorazioni, e pulsante di accensione con led incorporato). L'unica grana é l'operazione ad inizi di settembre ma superata quella fase, si va in produzione mattí. Non vedo l'ora. Sent from my Shark 1 using Tapatalk
  4. Project Venus1 preview, prototipo a 5x. L'ultima revisione ne monta 6 dual slot Powered by CryptEnergy SRL Con orgoglio, "Made in Italy"
  5. Partendo dal fatto che in questo mondo non ci sono certezze, potrei consigliarti, come ti dissi, il foro di bitcointalk. Stando a quanto riportato si, ma puoi buttarti su etc (clone eth dopo l'hard fork recente). Per il resto dipende da moltissimi fattori. Informati sulla difficoltà di calcolo in rapporto al net hashrate di una data moneta, e capirai già molto di piú. Studia su wikipedia e sui siti principali delle monete Sent from my Shark 1 using Tapatalk
  6. il vero problema al momento è l'assenza della fascia alta AMD, e quindi che le pascal 1070 e 1080 avranno target di vendita molto superiori rispetto al passato. Basti pensare alle 1080 con prezzi ancora allineai ai 700 euro. Quando uscirà VEGA (febbraio 2017), se la dovrà vedere con le pascal, e da lì a non molto ci sarà Volta (maggio/giugno 2017). Nvidia ha delineato ormai una strategia vincente: serie x80 poi serie x70 poi serie x60 poi derivazione consumer della variante full shader server "titan" poi derivazione della titan avente meno shaders, per sfruttare i lotti di produzione non all'altezza di quest'ultima Con questa modalità riesce a far cassa sempre e comunque sull'intera linea produttiva. AMD purtroppo deve puntare ai rimasugli, basti pensare quante GTX 970 siano state vendute, ed ora letteralmente svendute da parte dell'utenza appassionata (che avrebbe dovuto tenersele ben strette, data l'elevata potenza - vedi benchmark warhammer ultra ! )
  7. Frutto dell'elevatissima efficienza delle nuove soluzioni Pascal. Hanno fatto un lavoro semplicemente eccelso, performance doppie rispetto al passato a parità di consumo elettrico. AMD ha svolto un lavoro egregio con polaris XT, ma non alla pari di pascal. Abbassando il voltaggio sulle 1070 si arriva addirittura sotto i 100W. Impressionante.
  8. Olè http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-video/roundup-gtx-1070-e-gtx-1080-analisi-e-confronto-dei-piu-recenti-modelli-custom-nvidia-pascal-parte-1-2016080211648/
  9. Olè http://www.xtremehardware.com/recensioni/schede-video/roundup-gtx-1070-e-gtx-1080-analisi-e-confronto-dei-piu-recenti-modelli-custom-nvidia-pascal-parte-1-2016080211648/
  10. Cari lettori, e lettrici, di Xtremehardware.com, l'articolo di oggi è particolarmente speciale. Vi presentiamo una comparativa tra diversi interessanti modelli di schede grafiche Nvidia della famiglia Pascal; saranno analizzate e confrontate, a livello termico, dimensionale ed in materia di efficienza energetica, ben 6 modelli di GTX 1070, e saranno rapportati alle performance ottenibili da una GTX 970 a liquido, pesantemente overcloccata, ed una GTX 1080 Custom del produttore Inno3D. In questo articolo saranno analizzate 4 delle 6 varianti 1070, le restanti due saranno oggetto di un secondo articolo. La ragione di questa comparativa è cercare di comprendere quale possa essere il modello di GTX 1070 più efficiente in commercio, analizzando il consumo sotto carico con diverse metodologie, e rapportando quest'ultimo alle frequenze operative ed ai voltaggi in fase di carico. Sarà esaminata oltretutto anche la metodologia di carico, confrontando i risultati con diversi software, al fine di comprendere realmente quanto possano consumare. Chi vi scrive, ha ritenuto necessario fare questa analisi per una semplice ragione personale, ovvero cercare il modello migliore di GTX 1070 per utilizzi di GPU-Computing, installando quindi un numero molto elevato di schede grafiche in una singola piattaforma, precisamente fino a sei. Va da sé che questo lavoro possa essere notevolissimo per chi si occupa di bitcoin mining, oppure di utilizzo di sistemi multi-GPU senza dover passare necessariamente per VGA di tipo professionale, quali ad esempio le Tesla o Quadro Nvidia (pensiamo ad esempio al folding proteico, che utilizza la potenza di calcolo di VGA consumer, in sistemi multi-GPU e software Ad-Hoc). Nel secondo articolo ci sarà anche l'analisi acustica di queste soluzioni, integrando quindi i dati e facendo un rapporto completo sulle soluzioni utilizzate, anche in materia di gaming. E'un articolo molto tecnico, perlomeno per quanto concerne l'estrapolazione e l'interpretazione dei dati, ma sarà indubbiamente interessante anche per tutti coloro i quali hanno il solo interesse a comprendere quale modello possa essere il migliore in fase di acquisto, per uso gaming. Dopo il rilascio del secondo articolo, entrambi saranno tradotti in inglese. Fateci sapere cosa ne pensate, buona lettura.
  11. sta arrivando boys Capirete il perché del piccolo ritardo dopo pranzo. Me la prendo comoda almeno mangiate, e mangio( ... che tra bugfix e problemi dell'ultim'ora è sempre un terno al lotto), in tranquillità :n2mu: Pensavo di aver scattato meno fotografie, ma stamattina ho deciso di mettermi a girare anche dei video di rumorosità per il secondo articolo. Diciamo che.. ne è valsa la pena :perfido: Dimenticavo.. Frase tratta fall'incipit del roundup vga odierno: "Si precisa che i seguenti modelli sono stati acquistati per uso personale, a tal proposito infatti verranno mostrate nel secondo articolo fotografie di sistemi aventi 6 VGA per piattaforma, tra cui: 6 GTX 1070 Zotac Founders Edition (2 slot) 6 GTX 1070 Gigabyte G1 (2 slot) 6 GTX 1070 Inno3D Ichill X4 (2.25 slot)" Per ragioni di spazio è mostrato un solo modello per tipologia
  12. Immaginate un sistema microscopico, silenzioso e tanto potente quanto un desktop ordinario. Ecco a voi questo nuovi gioiello di shuttle. Analisi entro breve nella sezione recensioni, nel mentre godetevi qualche fotografia diretta con delle Nvidia GTX 1070 e 1080 custom. La preview di queste ultime la troverete nella sezione recensione domani; di seguito il link all'articolo di preview: http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11605&catid=16&Itemid=100180
  13. A bello ! Come stai? Fatti sentire su what'sapp, ho cambiato da poco il cell ed è un disastro ricontrollare il tutto, non ho tempo a momenti nemmeno per respirare. Multitasking estremo !!! (non che non ci sia abituato in fondo, ma si ricomincia a carburare. Ad ottobre, dopo l'operazione - seria - che devo farmi poco dopo il 18 agosto, ricominceranno le danze seriamente)
  14. TOC TOC, chi è? Mrs, AMP Extreme.. sarà inserita nell'articolo. Manca all'appello la giga G1 e le Zotac Founders (una dozzina.. ), ma prometto di farvele vedere all'interno delle mie soluzioni server, anche se il cabinet e i dettagli tecnici principali saranno oscurati per ragioni di privacy. Oggi è stato pubblicato il feenix, domani si balla con questa .. mia .. devastazione. Però ne è valsa la pena, stando a quello che è venuto fuori. Giudicherete voi stessi. Ci sarà anche una piccola anteprima del prossimo, interessantissimo, articolo shuttle SZ170-R8, testato con la migliore 1070 in circolazione per questo barebone. Qualche altra foto Domani invece delle foto, parleranno i dati. Buona serata ragazzi. tratto da: http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=49111 Link alla preview: http://www.xtremehardware.com/index.php?option=com_content&view=article&id=11605&catid=16&Itemid=100180 Domani l'articolo vero e proprio in ita, successivamente lo tradurrò in eng.
  15. TOC TOC, chi è? Mrs, AMP Extreme.. sarà inserita nell'articolo. Manca all'appello la giga G1 e le Zotac Founders (una dozzina.. ), ma prometto di farvele vedere all'interno delle mie soluzioni server, anche se il cabinet e i dettagli tecnici principali saranno oscurati per ragioni di privacy. Oggi è stato pubblicato il feenix, domani si balla con questa .. mia .. devastazione. Però ne è valsa la pena, stando a quello che è venuto fuori. Giudicherete voi stessi. Ci sarà anche una piccola anteprima del prossimo, interessantissimo, articolo shuttle SZ170-R8, testato con la migliore 1070 in circolazione per questo barebone. Qualche altra foto Domani invece delle foto, parleranno i dati. Buona serata ragazzi.
  16. considera che ho "solo" 24 1070 in procinto di farle partire, con ordini maturati da settimane. No words. ps: risultato del fine settimana di test... ci siamo quasi ragazzi. Ci saranno diversi articoli, man mano che arrivano i modelli citati. Il primo, da pubblicare entro la fine di questa giornata, o eventualmente domani, riguarderà: Test termici, acustici, in overclock, in underclock con: - GTX 1080 Inno3D TwinX2 - GTX 1070 Founders PNY (che scheda ragazzi, vedrete perché..) - GTX 1070 Inno3D Ichill X4 - GTX 1070 MSI AERO - GTX 1070 Inno3D TwinX2 Come risultati in scenari gaming, solo 3DMARK 2016 e Warhammer Total War (ma con pesanti settaggi custom, paragonati alla modalità Ultra) poiché il fine di questa serie di articoli non è valutare le performance gaming, ma la bontá dei modelli per quanto concerne chip, fasi di alimentazione, efficienza con i vari preset di frequenze e voltaggi ed in parte temperature e silenziosità. Fornirò ad esempio anche una analisi dei sistemi di carico termico, rispondendo alla domanda: qual'è il software di carico che stressa più le VGA odierne? Siamo sicuri che sia solamente Furmark? Ovviamente qualsiasi test, eccetto gaming dove i carichi medi sono generalmente inferiori, sarà corredato da test di consumo. Saranno riportati anche i risultati relativi a benchmark con algoritmi di calcolo (leggasi mining altcoin), soprattutto per quanto concerne l'efficienza architetturale: conviene spingere la VGA al massimo o trovare invece uno sweet spot dove consuma meno e va di più? Inutile dirvi inoltre che saranno analizzate, in modo molto approfondito, le tolleranze laterali, posteriori, superiori, di profondità dei modelli analizzati, poiché sono informazioni necessarie qualora si volesse inserire 6 VGA in un singolo case, nel mio caso avente larghezza standard per via di integrazione in rack server. Troppo spesso le recensioni non menzionano affatto questi parametri, rendendo quindi lavori molto validi, il più delle volte inutili per una ristretta cerchia di utenza (modding e calcolo parallelo). I test sono quasi ultimati, e non sono affatto pochi (screen parziale). Inutile dirvi che non è stato fatto nulla di tutto ciò che io sappia. Ho visto che hardware upgrade ha fatto un articolo simile ma è improntato nel settore gaming, ed oggettivamente credo sappiate più o meno tutti quanto possa andare ormai una 1070. Questo articolo colmerà il gap con il resto delle informazioni, che ritengo oggettivamente ben più importanti di due numeri con motori grafici diversi. ps: c'è anche un fastidioso bug, sporadico, nelle ultime release driver nvidia che blocca il boost automatico, forzando la frequenza del chip a 1607MHz nel caso delle 1080 (succede anche, seppure in minor misura, sulle 1070). Spero che le altre testate se ne siano accorte. Temo derivi dalle GDDR5X
  17. In tal caso considera che una 1070 ha circa l'80% in piú di una 970 in media, con gli algoritmi. Con ethereum però al momento va particolarmente male (5MH/s) Sent from my Shark 1 using Tapatalk
×
×
  • Create New...