Novello dell'overclcok E6400

[Totocellux]

esistono principalmente due strade: la prima l'ho già descritta, ed è quella di aumentare ancora a 2.18V ed eventualmente anche a 2.20V. La seconda è di lasciare 2.16V e provare 4-5-4-14.

Se hai timore per i voltaggi, stai pure tranquillo , anche senza ventolame sopra, le Dominator risulteranno quasi fredde a 2.20V: per averne la prova, apri il laterale del case e dopo aver spento e staccato il cavo di corrente dall'ali, tocca la superficie dei dissi e dì come ti sembrano

[artattak]

Comincio a pensare che sia la mobo che fa confondere..ma eventualmente cosa mi potrebbe convenire di piu? magari abbasso le ram a 800 e riprovo a 44412 o lascio il north a 333 e le latenze a 55515 e spingo di frequenza fino a 1204,o addirittura (anche se è improbabile) metto il il north a 266 e spingo fino a 1507?

[Totocellux]

per ora non conviene cambiare divisori: le prove vanno fatte in una sola direzione e ad un passo alla volta A 1200 e 5-5-5-15 può darsi che ci arrivino ma non sotto ai 2.3V, indicativamente. Elimina dalla tua mente in maniera assoluta il divisore da 1504Mhz!!

[artattak]

Ma..per capirci...conviene di piu avere i divisori 44412 magari,oppure 45414/13 oppure 55515 e una frequenza piu alta? cioè...dove si vedono maggiorni prestazioni?

[Totocellux]

Per sintetizzare, di norma a parità di frequenza di bus (fsb) con le DDR1, 2 e 3, e con le dovute eccezioni, salendo di frequenza sulle ram si hanno prestazioni globalmente migliori che abbassando al minimo le latenze e continuando a mantenere lo stesso divisore.

Quindi con le DDR meglio utilizzare i divisori superiori e salire di frequenza anche aumentando le latenze di funzionamento: nel tuo caso direi che sarebbe più proficuo utilizzare 5-5-5-15 ed arrivare magari a 1200Mhz, che restare su 4-4-4-12 e 1000Mhz (questa ipotesi è solo a titolo di esempio, perchè in realta si potrebbero ancora trovare delle vie di mezzo tra le due possibilità).

E' ovvio che tutto ciò poi ha un limite dovuto al contesto in cui ci si muove, che è quello imposto dall'efficienza intrinseca dei diversi moduli e l'ambito di utilizzo: più ci si spinge verso il limite di efficienza dei moduli stessi ad una latenza più elevata, e più converrebbe, imho, utilizzare il divisore immediatamente inferiore, possibilmente accoppiato a latenze quanto più possibile velocizzate

Comunque, soprattutto per dare risposta a quesiti come quello che hai posto, vengono sistematicamente utilizzati i vari programmi di benchmark sintetici. A tal proposito, per tentare di avere un quadro più chiaro possibile, sarebbe opportuno leggere le varie recensioni di volta in volta pubblicate qui:

http://www.xtremehardware.com/recensioni/memorie/

 

e questo topic:

http://www.xtremehardware.com/forum/f15/guida_guida_ai_divisori_delle_ram_ddr1_e_ddr2_v1_05_a-4524/

Edited September 16, 2008 by Totocellux