flaviopac Posted November 4, 2007 Author Share Posted November 4, 2007 Metti HT a 3x!:n2mu: Ok, l'ho messo a 3 x, ma come mai? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
c1rcu1tburn3r Posted November 4, 2007 Share Posted November 4, 2007 Perchè è il moltiplicatore dell'hypertransport,moltiplicato per l'fsb da la frequenza finale...quindi se tu alzi troppo l'fsb lasciando il moltiplicatore a 5x vai ben oltre i 1000 mhz... abbassandolo rimane sempre dentro i limiti di ht anche alzando l'fsb... Ad esempio mettendolo a 3x anche con un fsb di 300 staresti a 900di ht Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 4, 2007 Author Share Posted November 4, 2007 bene continua così:n2mu: diciamo che 1,55-1,6 ad aria è già molto e meglio non andare oltre se non per un super pi lampo... per il daily ad aria meglio restare su 1,45 o poco +max 1,5 (per provare il daily usa 2o3 ore di prime95) Si infatti è un daily-use... Quindi il max che mi suggerisci è 1.5? Cioè con 1.5 v non rischio niente vero? Ma se lo setto a 1,6 v e poi uso cool'n'quiet?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 4, 2007 Author Share Posted November 4, 2007 Perchè è il moltiplicatore dell'hypertransport,moltiplicato per l'fsb da la frequenza finale...quindi se tu alzi troppo l'fsb lasciando il moltiplicatore a 5x vai ben oltre i 1000 mhz... abbassandolo rimane sempre dentro i limiti di ht anche alzando l'fsb...Ad esempio mettendolo a 3x anche con un fsb di 300 staresti a 900di ht Ok, ma ora è a 224 il bus, quindi l'ht non raggiunge i 1000 sicuramente... non è meglio 4x?? Il moltiplicatore della cpu è meglio lasciarlo a 11 oppure no?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted November 4, 2007 Share Posted November 4, 2007 Ok, ma ora è a 224 il bus, quindi l'ht non raggiunge i 1000 sicuramente... non è meglio 4x?? Il moltiplicatore della cpu è meglio lasciarlo a 11 oppure no?? Messo a 3x da + stabilità al processore, come prestazioni nn cambia niente! Sali con 11x, poi quando trovi il limite, prova con un moltiplicatore + basso!:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 4, 2007 Author Share Posted November 4, 2007 Messo a 3x da + stabilità al processore, come prestazioni nn cambia niente!Sali con 11x, poi quando trovi il limite, prova con un moltiplicatore + basso!:n2mu: Davvero grazie 1000!! Dopo aver trovato i valori massimi sia a 11x sia a 10x cos'altro posso fare (intendo ram ecc...)?? e poi riguardo al voltaggio massimo sai dirmi niente?? Se io arrivo a 1.60 v (ricordo che è un daily use) e poi utilizzo cool'n'quiet?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted November 4, 2007 Share Posted November 4, 2007 non ci arrivare a 1.60 perchè poi è come un cane che si morde la coda.. ossia.. alzi il voltaggio si alzano troppo le temperature, e nn riesci ad overcloccare per bene... di danni non ne fai nel breve e lungo termine..solo che nn è conveniente per il discorso sopra fatto... marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 4, 2007 Author Share Posted November 4, 2007 non ci arrivare a 1.60 perchè poi è come un cane che si morde la coda.. ossia.. alzi il voltaggio si alzano troppo le temperature, e nn riesci ad overcloccare per bene... di danni non ne fai nel breve e lungo termine..solo che nn è conveniente per il discorso sopra fatto... marco Quindi massimo 1.55 v?? Ho un altro problema..... Se setto da bios la frequenza del bus (che nel caso specifico è 230 mhz) una volta che si avvia window la frequenza torna come in origine (cioè 194mhz).. Com'è possibile?? Preciso che una volta che il bus dal bios è stato aggiornato (a 230 mhz) appena il pc si riavvia appare la scritta "Cpu clock frequence 230 mhz", ma poi su window la frequenza è diversa.... Come mai???? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 Controlla con cpu-z, mi sa tanto che hai messo un divisore delle ram per tenerle sotto i 200 mhz. se la velocità della cpu che pu-z ti da è corretta allora sei apposto. Per quanto riguarda il divisore, scegli quello che da risultati migliori (anche se visto che non hai memorie da oc ti consiglio 11x). Puoi fare dei test con il 3dmark2001 che dipende molto dalla cpu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 Controlla con cpu-z, mi sa tanto che hai messo un divisore delle ram per tenerle sotto i 200 mhz. se la velocità della cpu che pu-z ti da è corretta allora sei apposto. Per quanto riguarda il divisore, scegli quello che da risultati migliori (anche se visto che non hai memorie da oc ti consiglio 11x). Puoi fare dei test con il 3dmark2001 che dipende molto dalla cpu. cpu-z mi dice che la frequenza è quella standard, perciò non cloccata... comunque mi avevano consigliato di bloccare le ram a 166, in asincrono, e così sono... devo cambiare qualcosa? Il moltiplicatore cpu è a 11x, a 10x non arrivo ai valori raggiunti col precedente... Cosa mi suggerite?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 Per favore qualcuno mi aiuti, perchè sono ore ormai che provo...:hypo::hypo::hypo::hypo: 1) non riesco a settare le ram in asincrono, in quanto dalla mia scheda si può solo settare la ram in rapporto alla cpu.... esiste solo un valore relativo ai timing (chiamato refresh o qualcosa del genere) che si può fissare a 166 mhz, ma non c'entra nulla con la velocità delle ram, che aumenta con l'aumentare del bus (con clockgen)...:boh::boh: 2) se setto i valori dal bios arrivo al massimo a 209 mhz a 1,40 v-core... oltre anche alzando il v-core non riesco ad andare, ovvero entrando in windows il valore del v-core rimane, ma quello del bus si setta come allo standard, cioè 197 mhz (mentre appena accendo il pc vedo scritto il valore del bus overclockato)......:boh::boh: Come faccio a risolvere tale problema?? :AAAAH::AAAAH::AAAAH: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 cioè tu vorresti tenere le ram a 166mhz (fisse come valore reale da cpu-z) anche aumentando il bus per occare la cpu? non credo proprio che si possa fare. puoi settare una frequenza delle ram + bassa di quella supportata dalle ram e aumentare il bus per occare la cpu ma le ram aumenteranno di conseguenza perchè la scheda madre ha a disposizione soltanto un numero finito di divisori per rapportare la frequenza della cpu a quella della ram Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 cioè tu vorresti tenere le ram a 166mhz (fisse come valore reale da cpu-z) anche aumentando il bus per occare la cpu? non credo proprio che si possa fare. puoi settare una frequenza delle ram + bassa di quella supportata dalle ram e aumentare il bus per occare la cpu ma le ram aumenteranno di conseguenza perchè la scheda madre ha a disposizione soltanto un numero finito di divisori per rapportare la frequenza della cpu a quella della ram E allora perchè molti mi parlavano di mettere le ram fisse in asincrono a 166?? :boh::boh: Non ci capisco più niente...:azz: mi fuma il cervello fra un po', dovrò mettere il raffreddamento a liquido nelle orecchie...:ROTFL::ROTFL::ROTFL: :AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH::AAAAH: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 Mi chiedo anche perchè da windows riesco ad arrivare oltre i 2500 mhz e da bios non arrivo neanche a 2300 perchè poi non li carica all'avvio di windows!?!? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 i valori che provi in windows, non sono per nulla stabili, quindi quello che fa fede è il bios e il caricamento di windows Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 i valori che provi in windows, non sono per nulla stabili, quindi quello che fa fede è il bios e il caricamento di windows Ok, e fin qui sono d'accordo ankio... Ma è possibile perdere 300 mhz da bios rispetto a win?? E poi.... Come mai se salgo col v-core da bios, la frequenza del bus è come se non fosse stata settata? cioè si risetta appena entro in win...... :hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 Ok, e fin qui sono d'accordo ankio... Ma è possibile perdere 300 mhz da bios rispetto a win?? E poi.... Come mai se salgo col v-core da bios, la frequenza del bus è come se non fosse stata settata? cioè si risetta appena entro in win...... :hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo::hypo: il clock che aumenti con clockgen è temporaneo al primo riavvio ritorna qullo impostato da bios...per fare uno screen o un pi va bene ma per tenerlo stabile devi alzare il bus da bios...ma durante il boot è facile che crasha se il sistema nn è stabile...per testare la stabilità devi usare orthos Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 il clock che aumenti con clockgen è temporaneo al primo riavvio ritorna qullo impostato da bios...per fare uno screen o un pi va bene ma per tenerlo stabile devi alzare il bus da bios...ma durante il boot è facile che crasha se il sistema nn è stabile...per testare la stabilità devi usare orthos Si infatti, ne ero a conoscenza.. Ma se da bios non riesco ad andare oltre i 209 mhz di bus, non posso certo provarlo da win....... Perchè anche alzando il v-core, da win il bus oltre i 209 non viene impostato mentre il v-core rimane??? :boh::boh::boh: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 Si infatti, ne ero a conoscenza.. Ma se da bios non riesco ad andare oltre i 209 mhz di bus, non posso certo provarlo da win....... Perchè anche alzando il v-core, da win il bus oltre i 209 non viene impostato mentre il v-core rimane??? :boh::boh::boh: cioè se alzi il vcore da win (con clockgen o cosa?) quando riavvi ti rimane quello che hai settato da win? cmq quale è il tuo problema attualmente? se cerchi di fare uno screen o un s-pi per vedere il max di freq che raggiungi imposti da bios il vcore che vuoi e poi alzi il clock da win, se pensi che la alzi troppo per quello che possono le ram devi abbassare da bios la frequenza nominale delle ram cambiando divisore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 cioè se alzi il vcore da win (con clockgen o cosa?) quando riavvi ti rimane quello che hai settato da win? cmq quale è il tuo problema attualmente? se cerchi di fare uno screen o un s-pi per vedere il max di freq che raggiungi imposti da bios il vcore che vuoi e poi alzi il clock da win, se pensi che la alzi troppo per quello che possono le ram devi abbassare da bios la frequenza nominale delle ram cambiando divisore Qualsiasi valore setto con clockgen al riavvio si resetta tutto... Attualmente il mio problema è che se setto da bios valori del bus maggiori di 209 mhz, su win (facendo la verifica con clockgen) i valori del bus sono quelli standard, mentre quelli del v-core sono impostati come da bios....:boh::boh: In questo modo il max valore di bus che posso raggiungere da bios è 209 mh, cioè nulla....... E da bios non riesco ad andare oltre anche con ram impostate in rapporto diverso al bus.... Qualche idea a riguardo?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 ora ho capito ma nn ne ho idea del perchè...in questo modo sei limitato nel daily ad avere un bus massimo di 209mhz anche cpu-z conferma 200 mhz se metti più di 209? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 ora ho capito ma nn ne ho idea del perchè...in questo modo sei limitato nel daily ad avere un bus massimo di 209mhz anche cpu-z conferma 200 mhz se metti più di 209? Si si, cpu-z conferma 197 se metto più di 209... Comunque ora stò testando da win con clockgen... Sono arrivato a 238.40 mhz di bus (impostato da clockgen) con v-core 1.55 (impostato da bios) Ora stò facendo un po' di test con frequenza del bus a 229 (sempre impostata da win) e il sistema sembra stabile. ma come mai da bios non c'è verso??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 5, 2007 Share Posted November 5, 2007 :boh: è stabile anche con orthos? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 :boh: è stabile anche con orthos? Stò finendo il SUperPI da 32 Mega.... Comunque per ora tutto ok... Anche se ho ridotto il v-core a 1.50 perchè con il dissipatore originale la temperatura saliva troppo... Domani sento se quello nuovo mi è arrivato... Comunque ora sono a 1.50 vcore (settato da bios) e 227.80 mhz bus (settato da bios) per un totale di 2506 mhz (moltiplicatore x11), e ram a 167 mhz... Posso fare altro per aumentare ancora un po'? Il vcore a 1,55 va bene per un daily use una volta che avrò il nuovo dissipatore?? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
flaviopac Posted November 5, 2007 Author Share Posted November 5, 2007 :boh: è stabile anche con orthos? E' stabile anche con Orthos, ma ho dovuto smettere perchè la temperatura della cpu aveva picchi di 51°...... Mi serve quel nuovo dissipatore in tutti i modi! Ma non è strano che settato da win sia così stabile e invece da bios non c'è verso??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.