SACD Posted March 10, 2006 Share Posted March 10, 2006 http://www.theinquirer.net/?article=30128 Read please....... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
bCyclon Posted March 10, 2006 Share Posted March 10, 2006 http://www.theinquirer.net/?article=30128 Read please....... già letta.... rimasto scioccato dall'occupazione delle mem....e' pur sempre uan beta mi mi preoccupo ugualmente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted March 10, 2006 Share Posted March 10, 2006 lo sapevo anch'io...ma all'inizio le ram occupate da vista dovevano essere 500-600...ora siam già a 800... ma siam alla follia.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted March 11, 2006 Share Posted March 11, 2006 raga, ancora nn lo avete capito? sia gioki che programmi ( e in questo caso SO) li stanno creando per farci spendere sempre piu' soldi...in modo che siamo costretti ad aggiornarci sempre per stare al passo coi tempi.... maledetti!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
domico82 Posted March 12, 2006 Share Posted March 12, 2006 Beh avete davvero bisogno del nuovo windows vista? Se si...vi toccherà cambiare la ram o aumentarla... se nn vi serve..lasciate ke windows occupi anke 3Gb..ke c'è ne freCa stanno davvero accelerando i tempi ma in un modo pauroso..fino a 1 anno fa avevo una 9600XT ke mi reggeva qualsiasi gioco al max della risoluzione... dopo 3 mesi son passato alla 9800xt dopo altri 3 mesi alla mia attuale X850XT e ora stiamo alla 7900 o alla 1900 ke se la divora!!!! Eppure cn questa nn ho problemi..e c'è gente ke ha 2 1900 in crossfire o 7900 in SLI... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.