boletusatana Posted September 6, 2007 Share Posted September 6, 2007 NS-P276 vs NS-P116 ciao a tutti, torno ad interpellarvi con questo confronto sulla carta, cioè con i dati chi vince?? NS-P276 vs NS-P116 tra le varie caratteristiche mi fa riflettere la tecnologia: -Progetto 2-vie sospensione pneumatica, -Potenza di ingresso [Max/nominale] 80W/30W le NS-P276 contro -Full-Range con doppio cono e sospensione acustica -Potenza din ingresso [Max/Nominale] 100W/30W cmq controllate bene le alre caratteristiche dal link....che dite??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted September 6, 2007 Share Posted September 6, 2007 io ti consiglierei il P276 in effetti questo nei 5 satelliti ha un tweeter, e un chiamamolo midwoofer, mentre il P116 ha due full-range doppio cono, in generale si preferisce la prima soluzione, con altoparlanti più 'specializzati'... ciao! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boletusatana Posted September 6, 2007 Author Share Posted September 6, 2007 mi spiegheresti quello che hai detto? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted September 6, 2007 Share Posted September 6, 2007 allora gli altoparlanti sono divisi in diverse macrocategorie in base alle frequenze che possono (o sono più portati ad) emettere... partendo dalle frequenze più alte (toni alti) fino alle frequenze più basse (toni bassi) troviamo super-tweeter, tweeter, mid-tweeter, midrange, mid-woofer, woofer, sub-woofer (nella maggior parte dei casi non vengono utilizzate tutte queste tipologie, e alcuni nomi vengono presi in senso più ampio, ma era solo per essere completi). poi ci sono degli altoparlanti cosìdetti fullrange, che coprono un range di frequenza maggiore, quindi sono in grado di riprodurre le frequenze che altrimenti verrebbero riprodotte da (per esempio) un tweeter + un mid-woofer, e questo è il caso di un doppio cono; ma comunque è sempre meglio avere degli altoparlanti specializzati nella riproduzione di determinate frequenze, poichè, ovviamente (a meno di enormi diversità qualitative) lo faranno meglio... comuqnue, se vuoi, ho scritto una mini guida sulle basi dell'audio... link Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boletusatana Posted September 6, 2007 Author Share Posted September 6, 2007 quindi da quello che ho capito le NS-P276 sono casse piu specializzate...ma in che tipo di frequenze sono specializzati questi diffusori? Mentre le NS-P116 dovrebbero eseguire tutte le frequenze però in maniera non adeguata? ho capito bene ? corigetemi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lupo Posted September 6, 2007 Share Posted September 6, 2007 emmm non è la cassa ad essere specializzata, sono gli altoparlanti che sono più specializzati... c'è una bella differenza! infatti il range di frequenza complessivo finale è uguale per entrambi i sistemi, ma le 276 dovrebbero suonare meglio, proprio perchè gli altoparlanti che le compongono sono più specializzati... spero di essermi spiegato abbastanza bene adesso, ma se non hai capito chiedi pure... ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
boletusatana Posted September 6, 2007 Author Share Posted September 6, 2007 esatto si, la mia ignoranza mi ha portato a chiamarle casse...le casse sono il sisitema composto da struttura in legno o plastica e altoparlanti....ok...per cominciare prendo le 276 poi man mano divento piu esperto prenderò delle casse in legno decisamente migliore senza togliere che se vado al mediaworld e trovo qualche offerta che a 400 euro mi da amplificatore e casse cercherò di fare la scelta giusta...solo che in questo caso mi manca il sub-woofer(che dalla mia ignoranza è il "cassone" da dove escono solo i bassi) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.