Jump to content

Mediaserver per musica, plex e altro


DoM3

Recommended Posts

Giorno a tutti, vi posto la configurazione low cost che sto per acquistare, accetto volentieri consigli per eventuali cambiamenti!

 

Case: cooler master elite 120 advanced

Scheda madre/processore: asrock qc5000 itx/wifi

Ram: Corsair ddr3 1600 vengeance low profile 2x4GB

Alimentatore: corsair 350W vs350 80+

SSD: Kingston V300 120GB

 

Per lo storage sono apposto, 3 hdd da 3 tera wd

Link to comment
Share on other sites



ciao tom, diciamo per ora solo h264 ma non li riproduco da pc ma da tv con l'applicazione di plex in dlna (senza transcodifica). In futuro, se cambierò TV anche h265 ma sempre in dlna

Edited by DoM3
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Arrivato tutto, assemblato e messo in funzione. Unica variazione ho acquistato un solo banco da 4GB di ram per ora, in futuro forse comprerò il secondo.

 

Prime impressioni:

cpu e vga troppo calde, caldissime anche in idle, quel dissi stock fa veramente cacare scusate la parola...

Se siete abituati a un i3 mediocre rimarrete delusi da questa apu. D'altra parte consuma 18watt in full cosa vogliamo pretendere... per un serverino va più che bene comunque.

Naviga su internet molto bene, fluido e veloce, riproduzione h264 in DLNA perfetta, riproduzione su pc tramite vlc... mmmmm non mi convince anche se non mi ha mai convinto in generale. Ho testato sia degli untouched che dei rip.

Link to comment
Share on other sites

temperature dunque dom?

 

Con quella specie di ventolino a bordo a massimi rpm i core stanno dai 50 ai 55 gradi in idle ma sembra che stia per decollare. Se abbasso la ventolina tocchiamo tranquillamente i 60 gradi...

 

Immagino che tu dica che sia mediocre un i3 siccome hai posseduto solo cpu i5-i7

 

Ma no figurati... mediocre nella sua categoria, io ad esempio avevo un i3 2100 prima di questo che andava molto bene ma quel pc in generale mi ciucciava troppa corrente inutilmente. Sapevo che questa APU andasse un po meno ma il suo dovere lo fa ;)

Link to comment
Share on other sites

e infatti... parola tom, sia con core temp che real temp, mi ha fatto uno strano effetto pure a me, prossimamente cambio la pasta termica e se no bastasse faccio qualche pazzia dato che sulla mb ci sono 4 fori ci faccio una staffa custom e ci ancoro qualche dissipatore ad aria

Link to comment
Share on other sites

e infatti... parola tom, sia con core temp che real temp, mi ha fatto uno strano effetto pure a me, prossimamente cambio la pasta termica e se no bastasse faccio qualche pazzia dato che sulla mb ci sono 4 fori ci faccio una staffa custom e ci ancoro qualche dissipatore ad aria

 

 

ciao ragazzi , intervengo perchè di asrock oramai me ne intendo abbastanza .. @DoM3 ...se è per il rumore vediamo in seguito , quelle ventole sono quelle di derivazione ex P3 che facevano allora e fanno tuttora casino ...ma per le temp assolutamente non fidarti di quei programmi , oramai non vanno più bene su alcune nuove piattaforme , credimi....prova la sua Utility proprietaria di Asrock che interagisce perfettamente con i sensori mobo , prova e sappimi dire ...esperienza recentissima...a presto caro

 

ps...una bella ventolozza da 120x120 super silent e lo mandi in siberia dopo che avrai visto quali sono le reali temperature di quella CPU che non sono di certo quelle riscontrate da Core Temp o HwMonitor e anche da Aida64....ti darà conferma anche il mio amico @Labview

Edited by meiyo
Link to comment
Share on other sites

ciao ragazzi , intervengo perchè di asrock oramai me ne intendo abbastanza .. @DoM3 ...se è per il rumore vediamo in seguito , quelle ventole sono quelle di derivazione ex P3 che facevano allora e fanno tuttora casino ...ma per le temp assolutamente non fidarti di quei programmi , oramai non vanno più bene su alcune nuove piattaforme , credimi....prova la sua Utility proprietaria di Asrock che interagisce perfettamente con i sensori mobo , prova e sappimi dire ...esperienza recentissima...a presto caro

 

ps...una bella ventolozza da 120x120 super silent e lo mandi in siberia dopo che avrai visto quali sono le reali temperature di quella CPU che non sono di certo quelle riscontrate da Core Temp o HwMonitor e anche da Aida64....ti darà conferma anche il mio amico @Labview

 

Ok meiyo provo subito, ma per utility intendi A-tuning? A tra l'altro tu volevi acquistare questa mb se non ricordo male, se vuoi che ti faccia qualche test chiedimi pure!

Link to comment
Share on other sites

Ok meiyo provo subito, ma per utility intendi A-tuning? A tra l'altro tu volevi acquistare questa mb se non ricordo male, se vuoi che ti faccia qualche test chiedimi pure!

 

ESATTO , vai di a-Tuning , poi sappimi dire ..e per i test ovviamente ci mettiamo in contattoO0

Link to comment
Share on other sites

20150415142911741115963.JPG

 

anche qui stessa cosa, troppe discrepanze.. boh

 

hwinfo

sotto cpu #0 legge 65

sotto asrock qc5000 => cpu legge 39

 

ma dove sono gli altri core?

anche se 39 fosse la temperatura reale del package perchè c'è un sensore che legge la temp del core 0 a 65 gradi???? Mah...

Link to comment
Share on other sites

Ciao, per esperienza ti posso dire che è più veritiera l'utility di ASRock, verificato con termometro digitale.

 

Queste discrepanze le ho riscontrate quasi sempre con AMD solo perchè secondo me è trascurata da quelli che fanno utility e non solo!

Link to comment
Share on other sites

e per suffragare questa discussione sulle temp , l'esempio di cui oggi parlavo...

 

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=46480

 

sia ben chiaro, qui nessuno è genio, solo frutto di occasioni che sono capitate strada facendo e che servono da esperienza....esempio , una delle prime mobo che ad esempio non rispondono a software comuni tipo Hwmonitor o Aida64 è stata proprio la Commando , infatti solo l'utility Asus PcProbell riesce correttamente a monitorare le temperature come altrettanto sulla Rampage extreme ...figuriamoci poi se dobbiamo in alcuni casi rilevare temperature di altra origine oltre alla CPU...allora si deve ricorrrere solo ai Software proprietari:)

Edited by meiyo
Link to comment
Share on other sites

Ciao, per esperienza ti posso dire che è più veritiera l'utility di ASRock, verificato con termometro digitale.

 

Queste discrepanze le ho riscontrate quasi sempre con AMD solo perchè secondo me è trascurata da quelli che fanno utility e non solo!

 

Ok grazie, non mi era mai successo prima d'ora, ho ingiustamente accusato quel povero ventolino :asd:

Posso chiederti dove hai piazzato la sonda k per misurare la temp? stavo pensando di farlo anch'io però mi è sorto il dubbio! sempre se hai usato una k ovviamente

 

e per suffragare questa discussione sulle temp , l'esempio di cui oggi parlavo...

 

http://www.xtremehardware.com/forum/showthread.php?t=46480

 

sia ben chiaro, qui nessuno è genio, solo frutto di occasioni che sono capitate strada facendo e che servono da esperienza....esempio , una delle prime mobo che ad esempio non rispondono a software comuni tipo Hwmonitor o Aida64 è stata proprio la Commando , infatti solo l'utility Asus PcProbell riesce correttamente a monitorare le temperature come altrettanto sulla Rampage extreme ...figuriamoci poi se dobbiamo in alcuni casi rilevare temperature di altra origine oltre alla CPU...allora si deve ricorrrere solo ai Software proprietari:)

 

Effettivamente solo strada facendo si possono incontrare determinate occasioni, c'è sempre una prima volta e oltretutto sono passati circa 15 anni dall' ultimo pc amd in mio possesso, dai tempi dell athlon k7 in pratica :D

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...