Jump to content

keroro.90

Recommended Posts

  • Replies 130
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 3 weeks later...

Ok...notizie fresche non ce ne sono...

C'era una tabella in giro, ma è probabilmente fake....

Diciamo che come minimo ci sarà un attesa di 2/3 mesi per la fascia media e probabilmente ci sarà da attendere l'estate per la fascia alta....

Quindi se proprio non vuoi ati...non ti resta che attendere un po di mesi oppure una gtx580...

Link to comment
Share on other sites

beh non so quanto possano essere così fantasiose, se il numero di transistor è giusto (6.4 miliardi) e sappiano che Nvidia ha sempre fatto GPU molto grandi, le prestazioni potrebbero essere sensibilmente superiori a quelle delle gpu AMD Tahiti che si ferma a 4.3 miliardi.

Ovviamente Nvidia rischia grosso perchè rischia di dover fare i conti con:

- problemi di rese

- calore

- consumi

- difficoltà ad aumentare le frequenze dei modelli di default

 

TSMC sembra andare forte coi 28nm... vediamo cosa riuscirà a fare per Nvidia. Nel frattempo AMD ha qualche mese di vantaggio, vediamo se riuscirà a sfruttarlo...

Link to comment
Share on other sites

Che vuol dire "in giro"? :asd: -> click

 

Probabilmente le prestazioni sono un po' fantasiose.

 

ciao

 

Si parlavo di quella tabella...

A mio avviso è completamente fake e si basa sulla fantasia di qualche fanboy....

 

Staremo a vedere anche per via delle rese, visto che nvidia ha optato per il chip più performante (per le top di gamma) ma con rese minori....

Link to comment
Share on other sites

prestazioni consumi semmai immagino... cmq la prima declinazione di fermi era una cpu troppo poco pensata per i giochi, cioè l'utilizzo professionale di quelle schede era una cosa tanto pompata da nvidia e poco interessante per i gamer, che la pagavano in consumi

 

cmq la 660 mi ispira, se fa come la gtx580 sarebbe allineata ad una 7870 (poco più) con circa lo stesso prezzo (prendendo per vero tutto) ci può stare

 

cmq se esce una gpu davvero -45% sulla 7970 è tanta roba

Link to comment
Share on other sites

Si intendevo potenza assorbita alias consumi non potenza computazionale......

Comunque staremo a vedere, quel 45% lo vedo molto spinto...se poi sarà così, non credo amd tardi molto con un'altra serie (probabilmente sempre a 28nm) più spinta....

Quindi se è verificato tanto di cappello per nVidia, però arrivano già con un bel ritardo...

Link to comment
Share on other sites

Si Fermi non è stato proprio il massimo del rapporto prestazioni/potenza....

Comunque per restare su Nvidia puoi andare su una 560Ti o 570 (al pari di una gtx 480 come prestazioni) che hanno consumi inferiori (soprattutto la 560Ti) e performance migliori(gtx 570)

 

 

 

hai ragione..però,scusami se ti dico una castroneria,credo che ora andare su nvidia non conviene...la 580 per quello che costa non conviene più e la 570 la trovo una scheda da intermezzo...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...