Jump to content

Perchè no di nuovo un 4:3?


cati

Recommended Posts

.

l’altro del Foris FS2331, il Prad ha rilevato che riesce a raggiungere un eccezionale valore di contrasto di 3.000 (io riporto, per me non vuol dire niente, capisco solo l’avverbio eccezionale)

Sul Ev2333, in questa pagina dicono che l’angolo di 178° è realistico e fanno vedere come si vedono le immagini laterali: colori stabili, diminuisce il contrasto e i colori diventano opachi.

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-ev2333wh-bk-teil8.html

Ecco il risultato finale dove dicono che ha 10 bit lut. Punti critici:la buona qualità immagine non è unita a un corrispondente buon tempo di reazione. Nonostante Overdrive, l’effetto trascinamento immagine non è accettabile per i giocatori hardcore (beh ma è nato come office!)

http://www.prad.de/new/monitore/test/2009/test-eizo-ev2333wh-bk-teil16.html

a proposito del FS2331 che ho guardato per via dello stesso pannello entry level, qui dicono che: la stabilità angolo di veduta è buona e “Das C-PVA Panel des Eizo FS2331 erreicht insgesamt etwa die Charakteristik eines S-PVA Panels.” Il pannello C-PVA raggiunge nel complesso circa le caratteristiche di un S-PVA. Però “. Die Stabilität von Bildschirmen mit IPS-Panel wird nicht erreicht.“ La stabilità di una immagine con IPS non si raggiunge

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-eizo-fs2331-bk-teil7.html

Eccolo qui il punto che non trovavo. E’ la pagina finale sul FS 2331

http://www.prad.de/new/monitore/test/2010/test-eizo-fs2331-bk-teil18.html

le caratteristiche di angolo visione come da aspettativa non raggiungono il livello di un IPS; però in questo ambito il C-PVA non si comporta peggio di un S-PVA. Però il grosso punto critico è la reazione dei pannelli C-PVA che in parte si posizionano notevolmente dietro ai S-PVA.

Ne deduco che nei C PVA si vede bene come su un S, si gioca male, peggio di un S. In generale il rivestimento è meno grezzo degli IPS. Non so se il tempo di reazione peggiore in un C si ripercuote solo nel gioco.

Link to comment
Share on other sites



  • Replies 134
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Nella guida c'è tutto :D; la definizione di contrasto (differenza tra dinamico e statico) e che il cPVA è la versione economica dell'S-PVA.

 

Il tempo di reazione è importante per le scene con rapido movimento: game (sportivi ed fps principalmente) e film d'azione.

 

A 300€ l'FS2331 risulta un ottimo monitor O0

 

ciao

 

ok.

io prenderei l'EV2333 che è similissimo all'FS2331.

Link to comment
Share on other sites

Innanzitutto mi sembra che ho la tua "benedizione" sul modello e sul pannello e sulla risoluzione, che se non sbaglio è 1920 x 1080 con 0.265.

Così lo prendo volentieri! :)

L'Eco view mi viene un po' di più, però puoi dare un'occhiata alla foto del FS2331? Un utente tedesco ha rilevato che è basso, cioè quasi senza piedistallo, anche se potrei metterci sotto un piano di legno.

EIZO: FS2331 - 23" | FORIS

Link to comment
Share on other sites

Volendo optare per un VA di qualità dal prezzo non disumano, si. Non c'è inoltre molta concorrenza :)

Da non sottovalutare il fatto che dispongono di 5 anni di garanzia "door to door".

 

Per l'altezza considera che per una corretta postura, gli occhi dovrebbero trovarsi in linea con il bordo superiore del monitor.

 

L'EV permette un'elevatissima ergonomia in tal senso.

 

ciao

Link to comment
Share on other sites

Volendo optare per un VA di qualità dal prezzo non disumano, si. Non c'è inoltre molta concorrenza :)

Da non sottovalutare il fatto che dispongono di 5 anni di garanzia "door to door".

 

Per l'altezza considera che per una corretta postura, gli occhi dovrebbero trovarsi in linea con il bordo superiore del monitor.

 

L'EV permette un'elevatissima ergonomia in tal senso.

 

ciao

 

Allora io "ci sto" anche con il Foris, dato che son 1,63.

Sui 5 anni di garanzia: il centro di assistenza è a Firenze, e mi hanno detto che i 5 anni valgono non per il pannello, che ne ha 2. Sai che vorrei scrivere invece ai tedeschi e chiedere? Se lì la garanzia fosse completa, dovrei scrivere a Eizo giappone e chiedere perchè queste differenze europee?

Nel frattempo mi sono esaminata su Prad i due modelli, e non ci sono differenze se non una che mi è saltata all'occhio, in linea col fatto che uno è un Foris: cioè il Foris nei video non dà praticamente quasi mai problemi, ma l'EV sì.( Nei giochi tutti e due) E qui tu avevi ragione quando mi dicevi, mi sembra, che la reazione più sfavorevole di un pannello non SUper, si vede anche nei video. Quindi scarto l'EV, mi rimane il Foris...

da dove ero partita quando ho iniziato questo thread? :asd:

Link to comment
Share on other sites

ho guardato il sito, ci sono 3 anni garanzia sul pannello.

Nel frattempo ho interrogato un ragazzo sul Computerbase che ha l'Ev2333, chè è il modello che secondo Prad ha più problemi nei video, ma lui mi ha detto che guarda tranquillamente la Tv online e con scheda. Quindi a maggior ragione non dovrebbe averne il piccolo Foris a cui Prad dice specificamente di non aver fatto "tagli" in fatto di video. :briai:

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

L'ho ordinato il Foris, gli sono arrivati i soldi, adesso aspetto che me lo mandino. Non è ergonomico il Foris, non si alza abbassa e neppure di lato, come un ceppo, ma non importa. Ha altre qualità spero!

Ho visto dando un'occhiata a Eizo e ad un Samsung 24" 16:9, che siano 23 o 24 pollici, siano 16:9 o 16:10, giocano sul dot pitch per avere tutti lo stesso orizzontale, ovvero 1920 pixel.

CIao!

Link to comment
Share on other sites

Ho visto dando un'occhiata a Eizo e ad un Samsung 24" 16:9, che siano 23 o 24 pollici, siano 16:9 o 16:10, giocano sul dot pitch per avere tutti lo stesso orizzontale, ovvero 1920 pixel.

Lo fanno solo per fornire la risoluzione Full HD. Se poi il pannello varia in grandezza, anche la distanza tra i pixel varia O0

 

Per le regolazioni ti basta ricontrollare le recensioni dette, variando comunque secondo le tue preferenze. Magari viene fornito anche di un profilo ICC da caricare.

 

Se vorrai avere una maggiore ergonomia, potrai prendere un sostegno stile questo (è solo un esempio) -> click

 

ciao

Link to comment
Share on other sites

Lo fanno solo per fornire la risoluzione Full HD. Se poi il pannello varia in grandezza, anche la distanza tra i pixel varia O0

 

Per le regolazioni ti basta ricontrollare le recensioni dette, variando comunque secondo le tue preferenze. Magari viene fornito anche di un profilo ICC da caricare.

 

Se vorrai avere una maggiore ergonomia, potrai prendere un sostegno stile questo (è solo un esempio) -> click

 

ciao

 

il sostegno è interessante, più per il fatto di allontanarlo avvicinarlo.

Ho trovato in Prad chi chiede proprio sulla regolazione del monitor. Non ho capito a fondo,:asd::asd: ma ci deve essere quel profilo ICC, anzi due. Uno dei redattori, KoreaEnte, dice per fortuna mia, che si possono utilizzare anche i valori preimpostati o cambiarli di poco oppure utilizzare i valori comunicati da loro

Du kannst da eigentlich die voreingestellten Werte verwenden und musst da nicht viel vestellen oder du nutzt unsere ermittelten Werte: http://www.prad.de/new/monitore/test/201…-bk-teil11.html

 

 

Inoltre per curiosità un altro redattore, Denis, parla della differenza fra C PVA e S PVA

Also, das C-PVA Panel verhält sich in vielerlei Hinsicht wie ein S-PVA Panel, wobei der Schwarzwert nochmal deutlich besser ist, dafür das Reaktionsverhalten doch deutlich schlechter. Das zeigen ja auch schon die synthetischen Messwerte in Bezug auf Grauwechsel. Gerade bestimmte Farbwechsel können sichtbar schlieren. Ich selbst wäre mit dem Testgerät trotzdem zurechtgekommen, aber das ist dann immer eine subjektive Sache. Werde versuchen, am WE ein kleiner Beispielvideo hochzuladen, wenn ich das entsprechende Band finde.

 

dice che sono molto simili, nel C il valore nero è notevolmente migliore, il tempo di reazione al contrario molto peggiore ( e questo lo mostrano i valori in relazione al cambio del grigio), determinati cambi di colore possono scivolare. Lui stesso sarebbe venuto a capo con il modello del test, ma è una cosa soggettiva. Spera di poter caricare un video, se trova il nastro, per fare un esempio (ma il video non c'è!)

ah il link Eizo FS2331-BK (Prad.de) - Eizo - PRAD | Online Testmagazin für TFT Monitore, LCD TV und Projektoren & Beamer

Link to comment
Share on other sites

un ragazzo in questa discussione che ho linkato, dice che ci sono due profili ICC

FS2331 User 5000K G2.2

FS2331 User 6500K G2.2

potrei chiedere al supporto in Deutschland, quale usare. E quando scarico il profilo, lui mi setta i valori?

 

Il redattore Denis, dice anche che si può Die Einstellungen im OSD ...den sRGB-Modus auszuwählen und die Helligkeit nach Wunsch anzupassen.

PER LA regolazione OSD scegliere il modus sRGB e regolare a piacere la luminosità. Questa sarebbe la regolazione completamente manuale? Forse dovrei leggermi bene tutta la discussione.

Link to comment
Share on other sites

si è la modalità manuale sui colori rosso verde e blu, ma tramite il menu osd puoi settare tu a tua scelta contrasto , luminosità ed altri valori, i profili icc sono queste impostazioni precaricate in un file che il monitor puoi mette in atto.

Link to comment
Share on other sites

Se ho capito :cheazz: ho queste possibilità

1- lascio i valori di fabbrica e li modifico di poco

2- scelgo il Modus sRGB per regolare i colori e da sola imposto in OSD contrasto luminosità etc

3- oppure il file ICC fa tutto lui, regola lui i valori

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...