MaxWrt Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 (edited) Qualcuno sa dirmi perchè su sandy bridge passando da 2 a 4 banchi ram con gli stessi timing e stesso overclock mi aumenta un pelo la banda e perche la cache l3 mi passa da 31.000 a quasi 45.000 con aida?? sono 2 banchi da 4 giga l'uno e 4 banchi da 2 giga l'uno. Edited August 14, 2011 by MaxWrt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Sono proprio gli stessi settings? Puoi dirci il modello delle ram e postare qualche screen di Aida e cpu-z? Teoricamente il test l3 dovrebbe essere indipendente dalle ram, ma evidentemente Aida ha qualche falla. Posta qualche screen così cerchiamo di valutare meglio. La cosa mi sembra contraddire quanto ottenuto da keroro. Inviato dal mio GT-I9000 usando Tapatalk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 Ecco qui un altro caso.... Ne ho appena visto su un altro forum con AIDA che rilevava bandwith diverse di L3 passando da 4 a 2 banchi.... Sui 4 banchi vs 2 mi sembra in linea con quello che avevo rilevato io, un leggerissimo miglioramento di latenze e bandwith (parliamo di 1,2% max) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 keroro puoi postare anche te i test di aida? tu hai fatto i test con 4x2 e 2x2 quindi a questo punto è proprio una questione di numero di banchi. vorrei capire se c'è un motivo logico dietro a tutto questo... oppure è semplicemente un calcolo errato o falsato da aida. Ch c'è qualcosa che non va è chiaro perchè un test che deve verificare la velocità della l3 dovrebbe essere indipendente dalla memoria. vorrei capire se a parte aida c'è qualche altro beneficio pratico che rispecchia ad una effettiva maggiore efficienza della l3 con 4 banchi di ram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted August 13, 2011 Share Posted August 13, 2011 (edited) Ecco qua i test...(ho la trial version ma quello che serve si vede) 4 Banchi 2 Banchi Edited August 13, 2011 by keroro.90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 (edited) stessa situazione di keoro solo che a lui la lettura diminuisce a me invece aumenta anche se di poco lettura scrittura copia e leggermente piu bassa la latenza.. Edited August 14, 2011 by MaxWrt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 da quello che avevi scritto te, da 31000 a quasi 45000 a quello che vedo qui c'è una bella differenza. a questo punto se è vero che avevi ottenuto quei risultati è possibile che ci siano grosse fluttuazioni nel risultato, magari a causa di altri programmi in background. anche il fatto che sia più alto in lettura e più basso in scrittura mi fa pensare che dobbiamo prendere con certa cautela questi risultati senza trarrre conclusioni affrettate Sarebbe da rifare ulteriori test per confermare i risultati ottenuti, magari avviando il pc in modalità diagnostica in modod da chiudere tutti i processi in esecuzione. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 oppure a os pulito Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 da quello che avevi scritto te, da 31000 a quasi 45000 a quello che vedo qui c'è una bella differenza.a questo punto se è vero che avevi ottenuto quei risultati è possibile che ci siano grosse fluttuazioni nel risultato, magari a causa di altri programmi in background. anche il fatto che sia più alto in lettura e più basso in scrittura mi fa pensare che dobbiamo prendere con certa cautela questi risultati senza trarrre conclusioni affrettate Sarebbe da rifare ulteriori test per confermare i risultati ottenuti, magari avviando il pc in modalità diagnostica in modod da chiudere tutti i processi in esecuzione. cosa vuol dire se è vero?? Hardware Upgrade Forum - View Single Post - ASUS P8P67 Series - Intel P67 poi possibile che aida svagella solo cambiando ram?? mi sembra strano! comunque scusa era da 39 a 45 pardon.. ma mi sembrano sempre tanti. comunque i processi erano gli stessi stesso os e tutto fatto in pochi minuti. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Ciao, credo che sei bruce lol Cmq come dicevo (e come dice anche Leo) la l3 non e legata alla velocità delle RAM almeno in teoria e dalle prove sperimentali che ho fatto, ma dipende dal clock dei core. Tra l'altro io in passato avevo verificato che nn variava nemmeno in base alla velocità delle RAM Il fatto che keroro ottenga risultati opposti mi fa pensare sempre più schema Aida spari cavolate, sarebbe da provare con altri tool per vedere cosa dicono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 Ciao, credo che sei bruce lol Cmq come dicevo (e come dice anche Leo) la l3 non e legata alla velocità delle RAM almeno in teoria e dalle prove sperimentali che ho fatto, ma dipende dal clock dei core. Tra l'altro io in passato avevo verificato che nn variava nemmeno in base alla velocità delle RAM Il fatto che keroro ottenga risultati opposti mi fa pensare sempre più schema Aida spari cavolate, sarebbe da provare con altri tool per vedere cosa dicono io volevo vedere se qualcuno tipo zilla o simili poteva dare una delucidazione un po piu completa pero voglio anche provare con sandra Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Allora, siccome è una cosa strana, ho provato a fare un memtest con 2 e 4 banchi.... Non tanto per le ram, ma perché memtest86+ all'inzio del test rileva le velocità di L1,L2,L3... Penso sia il valore in lettura o in copia... 2 Banchi ottengo 35228 Mb/s 4 Banchi ottengo 35229 Mb/s Quindi praticamente lo stesso valore..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 Allora, siccome è una cosa strana, ho provato a fare un memtest con 2 e 4 banchi....Non tanto per le ram, ma perché memtest86+ all'inzio del test rileva le velocità di L1,L2,L3... Penso sia il valore in lettura o in copia... 2 Banchi ottengo 35228 Mb/s 4 Banchi ottengo 35229 Mb/s Quindi praticamente lo stesso valore..... hai provato con sandra? poi dovresti provare come ho fatto io magari e cioe con 2 banchi da 4 e 4 banchi da 2 io pero i 2 banchi da 4 li ho venduti e non posso rifare il test! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 (edited) No, sandra non l'ho provato...ora provo.... Io ho solo 4 banchi da 2gb purtroppo...ma non penso che i dati di lettura/scrittura vengano influenzati dalla dimensione del dimm... EDIT:Non mi capsico con sandra...che bench devo fare per avere le latenze e le bande di L3?.. La maggior parte dei valori sono tutti sulle latenza e bande delle ram.... Edited August 14, 2011 by keroro.90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 (edited) allora ho rifatto altra prova togliendo 2 banchi pero la l3 e rimasta oltre 40x quindi il problema secondo me non è in aida ma nei moduli da 4 giga che fanno perdere alla l3. Edited August 14, 2011 by MaxWrt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 questi sono i miei ad esempio con 2 banchi da 2 GB Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 questi sono i miei ad esempio con 2 banchi da 2 GB sono 2 banchi da 4 giga? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 no come scritto su prima dello screen , tieni conto che sono a default le ram Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 (edited) no come scritto su prima dello screen , tieni conto che sono a default le ramil bello è che anche qui sono come le tue! ECO 4x2GB Kingston T1 2x4GB Edited August 14, 2011 by MaxWrt Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 infatti che dici provo anche con sandra ? anche se so che la % di differenza sarà la stessa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 Questo è un altro bench Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MaxWrt Posted August 14, 2011 Author Share Posted August 14, 2011 infatti che dici provo anche con sandra ? anche se so che la % di differenza sarà la stessaio ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 io ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu! stessa cosa per me :( al massimo mi stanno arrivando altri banchi da 2*2 Gb Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Devil_Mcry Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 io ho provato con sandra ma da 2 a 4 banchi la l3 resta uguale come in aida del resto! servirebbero i banchi da 4 giga per testare che purtroppo non ho piu! sarebbe curioso ri-provare con banchi da 4gb, vediamo cosa si riesce a fare (io purtroppo non ne ho, ho solo kit 2x2) ma non vedrei assurdo che continui a fare gli stessi valori di ora secondo me è stato uno svarione di aida64 perchè come ti dicevo, quei valori che ottenevi a 4.7 con i vecchi banchi erano bassi secondo me... tom maxmem2 non mostra purtroppo la velocità della L3 ne delle altre cache keroro, cerca questa pagina Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted August 14, 2011 Share Posted August 14, 2011 (edited) Ah ok allora avevo trovato la pagina giusta.... Ecco i risultati... 4 Banchi: 2 Banchi: Edited August 14, 2011 by keroro.90 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.