[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx
-
Il bios della mobo sembrerebbe identico alla mia
, bei numeri comunque fà questa cpu, complimentoni anche al tester :clapclap: -
seguo!
-
Ragazzi, segnalo a tutti una buona receensione del piccolo fx 4100 : AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor Review - The AMD FX-4100 CPU - Legit Reviews
Il processore sta sotto spesso sotto le varie apu amd, i nuovi i3 ed i vecchi phenom 2, ma come fa notare nelle conclusioni, si trova a 100 euro, ed a quel prezzo ha pochi concorrenti, soprattutto se siete disposti ad overcloccarlo. Dalle prove sono riusciti a raggiungere i 4,6 ghz con dissi base e niente overvolt. Certo, i consumi sono altini, soprattutto se paragonati aai nuovi core i7...
Mi chiedo se sia meglio prendere un phenom 2 x4 955, che si trova allo stesso prezzo. Toccherebbe trovare dei test con i processori overcloccati.
-
bah oddio nn ha concorrenti eccetto i phenom 2 gli athlon 2 x4 i core i3 2100 e altri. se proprio si vuole risparmiare un bel 1075t e passa la paura senza compromessi. tanto costa poco di piu ma si ammortizza probabilmente cn la mobo
-
Ad ogni nuova notizia, fatico sempre di più a capire perchè hanno fatto uscire bulldozer e non un phenomII a 32nm O.o alle volte la mente umana tira brutti scherzi
-
Devil_Mcry ha scritto:
bah oddio nn ha concorrenti eccetto i phenom 2 gli athlon 2 x4 i core i3 2100 e altri. se proprio si vuole risparmiare un bel 1075t e passa la paura senza compromessi. tanto costa poco di piu ma si ammortizza probabilmente cn la moboConcorrenti in relazione al prezzo logicamente ed alla possibilità di overcloccare. A 100 euro si trova o il phenom 2 955, o il core i3 2120. L'i3 non si può praticamente overcloccare(correggetemi se sbaglio), e come prestazioni sono quasi allineati ed il phenom è sicuramente interessante. Tocca vedere come si comportano questi processori una volta overcloccati. Un fx 4100 a 4,6 ghz e più dovrebbe avere un bel boost prestazionale.
-
no è corretto, niente OC ma garantisce prestazioni a default superiori, consumi e temperature basse, ma d'altro canto è anche una cpu scarsetta l'FX... anche a 4.6ghz non fa di certo brillare gli occhi e poi andrebbe valutata la reale stabilità che li non menziona...
però appunto siamo 100-105€ contro 130-135 per un Phenom 2 X6 1075t
probabilmente 15€ li risparmi sulla scheda madre, ha senso a quel prezzo? senza considerare che il 970 costa 5€ in più
-
Risparmiare sulla scheda madre nn so, visto che cmq le schede am3+ sono economiche, cmq hai ragione, amd si sta facendo molta concorrenza fra i suoi stessi prodotti.
-
vabbe mi è venuta una battuta ma meglio tenerla per me... per i prezzi sono onesto non ho guardato bene e non ho molta voglia però le schede AM3+, alcune, sono basate su chipset vecchi (sopratutto le economiche)
è vero che tanto sono quelli dell'AM3, però è anche vero che sa di presa per il culo
cmq ad esempio sulla crosshair ci sono 30€ di diff quasi tra la 4 e la 5 le AM3 le trovi a partire da 40€ praticamente (ok che sono delle porcherie ma mi sa che i prezzi ne conseguono)
-
non ho capito il concetto ivan
-
beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male
-
korn ha scritto:
beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto maleQuoto, ritengo che il 960T al momento sia la migliore cpu amd (sui 100€) disponibile sul mercato, a 4,2/4,3 si fuma il 4100 in tutti gli ambiti (anche se portato a 4,6) e in alcuni è possibile anche riabilitare i 2 core spenti.
CIAUZ -
korn ha scritto:
beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto malea 100 € non ha rivali! Pensavo non lo avrebbero più venduto per il mercato retail, soprattutto perchè fa concorrenza a bulldozer stesso.
-
allora mi è arrivato il 6100 di andrix. Lo sto testando, anche se ho un sistema di dissipazione forse inadeguato a questa cpu.. cmq vediamo
-
Che dissi hai? beh in oc il 6100 scalda tanto.
-
Ciao Trokji...Considera come ti ho detto in PVT che anche per la recensione è stato testato da me a 4.8 GHZ con 1.568V per Daily Use ma ho un MUGEN 2 con due ventole 12x12 da 2000RPM in PUSH PULL e CASE ben areato..
...A liquido andrebbe sicuramente meglio e forse i 5 GHZ sono fattibili per un daily...Come detto da Leo scaldano tantissimo queste CPU.. -
Purtroppo sono stato troppo ottimista.. ti ho inviato un messaggio privato dettagliato su hwupgrade. Sorry
Un vero peccato perché questo tipo di cpu mi faceva comodo ed ha un ottimo rapporto qualità/prezzo
-
Ciao,
ho letto solo ora il messaggio...Cmq mi sembra impossibile...Ho fatto la recensione per extremehardware e quindi andava più che bene, sn sicurissimo...Non è che hai qualche parametro impostato male nel bios ? L'hai aggiornato? Se hai una scheda madre asrock può essere...c'è scritto chiaramente che bisogna aggiornare il bios all'ultimo per maggiore compatibilità...Cmq rimandamela, la proverò e se non funziona veramente la manderò in RMA a ekey anche se credo sia colpa della tua mboard...
-
Già detto anche di là..comunque ti ringrazio anche qui per la tua disponibilità, ti faccio sapere non appena ho spedito
-
Riattivo il Thread dormiente
Mi sa che oltre a "pile" che è alle porte ci saranno altre novità...
Sono in attesa di ulteriori conferme...
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi