[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

[Ratatosk]

Le085 ha scritto:

a che servono nuovi chipset se poi dovranno cambiare socket con l'introduzione di Piledriver?

A questo punto è lecito sperare che rimarranno su am3+?

Da quanto ho capito piledriver sarà su am3+ mentre quello dopo di cui non mi ricordo il nome (steamroller?) sarà su un nuovo socket (fm2) che sarà già usato anche per i piledriver 10c.

Devo dire che l'idea di droppare il 10% dei posti di lavoro nel reparto pr e marketing del nuovo ceo è ottima, il marketing amd è stato confusionario e senza alcuna crediilità negli ultimi anni, compresa la comunicazione sui socket futuri.

[Cosmos]

gianni1879 ha scritto:

no, fa parte del kit che AMD ci ha inviato per i test

A quando i test Gianni?

[Le085]

i test sono in corso d'opera

[Voiager]

Aggiornamento in corso Post #120

[Cosmos]

Il bios della mobo sembrerebbe identico alla mia , bei numeri comunque fà questa cpu, complimentoni anche al tester :clapclap:

[RIC3]

seguo!

[Darkcool]

Ragazzi, segnalo a tutti una buona receensione del piccolo fx 4100 : AMD FX-4100 Quad Core 3.6GHz Bulldozer Processor Review - The AMD FX-4100 CPU - Legit Reviews

Il processore sta sotto spesso sotto le varie apu amd, i nuovi i3 ed i vecchi phenom 2, ma come fa notare nelle conclusioni, si trova a 100 euro, ed a quel prezzo ha pochi concorrenti, soprattutto se siete disposti ad overcloccarlo. Dalle prove sono riusciti a raggiungere i 4,6 ghz con dissi base e niente overvolt. Certo, i consumi sono altini, soprattutto se paragonati aai nuovi core i7...

Mi chiedo se sia meglio prendere un phenom 2 x4 955, che si trova allo stesso prezzo. Toccherebbe trovare dei test con i processori overcloccati.

[Devil_Mcry]

bah oddio nn ha concorrenti eccetto i phenom 2 gli athlon 2 x4 i core i3 2100 e altri. se proprio si vuole risparmiare un bel 1075t e passa la paura senza compromessi. tanto costa poco di piu ma si ammortizza probabilmente cn la mobo

[Phaythos]

Ad ogni nuova notizia, fatico sempre di più a capire perchè hanno fatto uscire bulldozer e non un phenomII a 32nm O.o alle volte la mente umana tira brutti scherzi

[Darkcool]

Devil_Mcry ha scritto:

bah oddio nn ha concorrenti eccetto i phenom 2 gli athlon 2 x4 i core i3 2100 e altri. se proprio si vuole risparmiare un bel 1075t e passa la paura senza compromessi. tanto costa poco di piu ma si ammortizza probabilmente cn la mobo

Concorrenti in relazione al prezzo logicamente ed alla possibilità di overcloccare. A 100 euro si trova o il phenom 2 955, o il core i3 2120. L'i3 non si può praticamente overcloccare(correggetemi se sbaglio), e come prestazioni sono quasi allineati ed il phenom è sicuramente interessante. Tocca vedere come si comportano questi processori una volta overcloccati. Un fx 4100 a 4,6 ghz e più dovrebbe avere un bel boost prestazionale.

[Devil_Mcry]

no è corretto, niente OC ma garantisce prestazioni a default superiori, consumi e temperature basse, ma d'altro canto è anche una cpu scarsetta l'FX... anche a 4.6ghz non fa di certo brillare gli occhi e poi andrebbe valutata la reale stabilità che li non menziona...

però appunto siamo 100-105€ contro 130-135 per un Phenom 2 X6 1075t

probabilmente 15€ li risparmi sulla scheda madre, ha senso a quel prezzo? senza considerare che il 970 costa 5€ in più

[Darkcool]

Risparmiare sulla scheda madre nn so, visto che cmq le schede am3+ sono economiche, cmq hai ragione, amd si sta facendo molta concorrenza fra i suoi stessi prodotti.

[Devil_Mcry]

vabbe mi è venuta una battuta ma meglio tenerla per me... per i prezzi sono onesto non ho guardato bene e non ho molta voglia però le schede AM3+, alcune, sono basate su chipset vecchi (sopratutto le economiche)

è vero che tanto sono quelli dell'AM3, però è anche vero che sa di presa per il culo

cmq ad esempio sulla crosshair ci sono 30€ di diff quasi tra la 4 e la 5 le AM3 le trovi a partire da 40€ praticamente (ok che sono delle porcherie ma mi sa che i prezzi ne conseguono)

[Le085]

non ho capito il concetto ivan

[korn]

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

[isomen]

korn ha scritto:

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

Quoto, ritengo che il 960T al momento sia la migliore cpu amd (sui 100€) disponibile sul mercato, a 4,2/4,3 si fuma il 4100 in tutti gli ambiti (anche se portato a 4,6) e in alcuni è possibile anche riabilitare i 2 core spenti.

CIAUZ

[Le085]

korn ha scritto:

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

a 100 € non ha rivali! Pensavo non lo avrebbero più venduto per il mercato retail, soprattutto perchè fa concorrenza a bulldozer stesso.

[Trokji]

allora mi è arrivato il 6100 di andrix. Lo sto testando, anche se ho un sistema di dissipazione forse inadeguato a questa cpu.. cmq vediamo

[Le085]

Che dissi hai? beh in oc il 6100 scalda tanto.

[Andrix85]

Ciao Trokji...Considera come ti ho detto in PVT che anche per la recensione è stato testato da me a 4.8 GHZ con 1.568V per Daily Use ma ho un MUGEN 2 con due ventole 12x12 da 2000RPM in PUSH PULL e CASE ben areato.....A liquido andrebbe sicuramente meglio e forse i 5 GHZ sono fattibili per un daily...Come detto da Leo scaldano tantissimo queste CPU..