[Thread Ufficiale] AMD Bulldozer FX-8xxx FX-6xxx FX-4xxx

[Devil_Mcry]

no è corretto, niente OC ma garantisce prestazioni a default superiori, consumi e temperature basse, ma d'altro canto è anche una cpu scarsetta l'FX... anche a 4.6ghz non fa di certo brillare gli occhi e poi andrebbe valutata la reale stabilità che li non menziona...

però appunto siamo 100-105€ contro 130-135 per un Phenom 2 X6 1075t

probabilmente 15€ li risparmi sulla scheda madre, ha senso a quel prezzo? senza considerare che il 970 costa 5€ in più

[Darkcool]

Risparmiare sulla scheda madre nn so, visto che cmq le schede am3+ sono economiche, cmq hai ragione, amd si sta facendo molta concorrenza fra i suoi stessi prodotti.

[Devil_Mcry]

vabbe mi è venuta una battuta ma meglio tenerla per me... per i prezzi sono onesto non ho guardato bene e non ho molta voglia però le schede AM3+, alcune, sono basate su chipset vecchi (sopratutto le economiche)

è vero che tanto sono quelli dell'AM3, però è anche vero che sa di presa per il culo

cmq ad esempio sulla crosshair ci sono 30€ di diff quasi tra la 4 e la 5 le AM3 le trovi a partire da 40€ praticamente (ok che sono delle porcherie ma mi sa che i prezzi ne conseguono)

[Le085]

non ho capito il concetto ivan

[korn]

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

[isomen]

korn ha scritto:

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

Quoto, ritengo che il 960T al momento sia la migliore cpu amd (sui 100€) disponibile sul mercato, a 4,2/4,3 si fuma il 4100 in tutti gli ambiti (anche se portato a 4,6) e in alcuni è possibile anche riabilitare i 2 core spenti.

CIAUZ

[Le085]

korn ha scritto:

beh il 4100 poverino ha poco senso a quel prezzo e sui cento euri si trova anche il 960T che non è affatto male

a 100 € non ha rivali! Pensavo non lo avrebbero più venduto per il mercato retail, soprattutto perchè fa concorrenza a bulldozer stesso.

[Trokji]

allora mi è arrivato il 6100 di andrix. Lo sto testando, anche se ho un sistema di dissipazione forse inadeguato a questa cpu.. cmq vediamo

[Le085]

Che dissi hai? beh in oc il 6100 scalda tanto.

[Andrix85]

Ciao Trokji...Considera come ti ho detto in PVT che anche per la recensione è stato testato da me a 4.8 GHZ con 1.568V per Daily Use ma ho un MUGEN 2 con due ventole 12x12 da 2000RPM in PUSH PULL e CASE ben areato.....A liquido andrebbe sicuramente meglio e forse i 5 GHZ sono fattibili per un daily...Come detto da Leo scaldano tantissimo queste CPU..

[Trokji]

Purtroppo sono stato troppo ottimista.. ti ho inviato un messaggio privato dettagliato su hwupgrade. Sorry

Un vero peccato perché questo tipo di cpu mi faceva comodo ed ha un ottimo rapporto qualità/prezzo

[Andrix85]

Ciao,

ho letto solo ora il messaggio...Cmq mi sembra impossibile...Ho fatto la recensione per extremehardware e quindi andava più che bene, sn sicurissimo...Non è che hai qualche parametro impostato male nel bios ? L'hai aggiornato? Se hai una scheda madre asrock può essere...c'è scritto chiaramente che bisogna aggiornare il bios all'ultimo per maggiore compatibilità...Cmq rimandamela, la proverò e se non funziona veramente la manderò in RMA a ekey anche se credo sia colpa della tua mboard...

[Trokji]

Già detto anche di là..comunque ti ringrazio anche qui per la tua disponibilità, ti faccio sapere non appena ho spedito

[Labview]

Riattivo il Thread dormiente

Mi sa che oltre a "pile" che è alle porte ci saranno altre novità...

Sono in attesa di ulteriori conferme...

[tom1]

Labview ha scritto:

Riattivo il Thread dormiente

Mi sa che oltre a "pile" che è alle porte ci saranno altre novità...

Sono in attesa di ulteriori conferme...

come sempre racconti mezze favole , so che hai molto più in mano

[Labview]

tom1 ha scritto:

come sempre racconti mezze favole , so che hai molto più in mano

Sono sincero, se vuoi ti giro mezza mail....

[korn]

Labview ha scritto:

Sono sincero, se vuoi ti giro mezza mail....

ooooooOOOOOOOOoooooooo

[Labview]

OK, dubbio risolto.

[TABLE=class: List]

[TR=bgcolor: slategray]

[TD=class: WhiteBold]Socket[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Family[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Model[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Core[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Frequency[/TD]

[TD=class: WhiteBold]FSB[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]L3 Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]CPU Rev.[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Power[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: aliceblue]

[TD]AM3+[/TD]

[TD]FX[/TD]

[TD]FD8300WMW8KHK[/TD]

[TD]Bulldozer[/TD]

[TD]3300MHz[/TD]

[TD]2200MHz[/TD]

[TD]2MBx4[/TD]

[TD]8MB[/TD]

[TD]C0[/TD]

[TD]95W[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: List]

[TR=bgcolor: slategray]

[TD=class: WhiteBold]Socket[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Family[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Model[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Core[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Frequency[/TD]

[TD=class: WhiteBold]FSB[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]L3 Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]CPU Rev.[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Power[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: aliceblue]

[TD]AM3+[/TD]

[TD]FX[/TD]

[TD]FD6300WMW6KHK[/TD]

[TD]Bulldozer[/TD]

[TD]3500MHz[/TD]

[TD]2000MHz[/TD]

[TD]2MBx3[/TD]

[TD]8MB[/TD]

[TD]C0[/TD]

[TD]95W[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

[TABLE=class: List]

[TR=bgcolor: slategray]

[TD=class: WhiteBold]Socket[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Family[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Model[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Core[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Frequency[/TD]

[TD=class: WhiteBold]FSB[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]L3 Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]CPU Rev.[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Power[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: Lavender]

[TD]AM3+[/TD]

[TD]FX[/TD]

[TD]FD4350FRW4KHK[/TD]

[TD]Bulldozer[/TD]

[TD]4200MHz[/TD]

[TD]2200MHz[/TD]

[TD]2MBx2[/TD]

[TD]8MB[/TD]

[TD]C0[/TD]

[TD]125W[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

L'errore è nel core che in realtà non è Bulldozer ma Vishera

Es:

[TABLE=class: List]

[TR=bgcolor: slategray]

[TD=class: WhiteBold]Socket[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Family[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Model[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Core[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Frequency[/TD]

[TD=class: WhiteBold]FSB[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]L3 Cache[/TD]

[TD=class: WhiteBold]CPU Rev.[/TD]

[TD=class: WhiteBold]Power[/TD]

[/TR]

[TR=bgcolor: aliceblue]

[TD]AM3+[/TD]

[TD]FX[/TD]

[TD]FD8320FRW8KHK[/TD]

[TD]Vishera[/TD]

[TD]3500MHz[/TD]

[TD]2200MHz[/TD]

[TD]2MBx4[/TD]

[TD]8MB[/TD]

[TD]C0[/TD]

[TD]125W[/TD]

[/TR]

[/TABLE]

Concludo: Un semplice errore di battitura

[capitan_crasy]

Mitico Lab!

Il 6300 mi attira non poco (anche 8300 non mi dispiacerebbe) ma il dubbio sul futuro del socket AM3+ mi fa guardare alle APU trinity sempre con più interesse...

[Labview]

capitan_crasy ha scritto:

Mitico Lab!

Il 6300 mi attira non poco (anche 8300 non mi dispiacerebbe) ma il dubbio sul futuro del socket AM3+ mi fa guardare alle APU trinity sempre con più interesse...

Boss a me attira l'8350... comunque per quanto riguarda il futuro sviluppo del socket AM3+ resta un mistero, non me la raccontano giusta i crukki 007.

Altra cosa, a distanza di 5 giorni dalla notizia di Biostar (che tu sai) non hanno ancora corretto il comunicato. (Mistero)