lorenzoneri Posted November 8, 2010 Author Share Posted November 8, 2010 Ciao Lorenzo io tempo fa prima di scegliere una piattaforma 1366 i7Mi ero interessato per pura curiosità . Alla piattaforma amd con shocket g 34 ASUS KGPE-D16 / IKVM (Sock.G34) 2xOpteron AMD SR5690 DDR3 VGA 6xSATA2 Raid 2xGbLAN E-ATX 462 € AMD Opteron 8 Core 6128 2,0Ghz (G34) 16MB 282 € x 2 Mi sembra che siamo sotto (o pari) il 980 + R3E poi Memoria RAM Kingston - 2GB 1066MHZ DDR3 ECC CL7 DIMM WITH 34 € Con questo sistema avresti 16 core reali a 2 ghz e non overclockabili,ma anche il 980 se lo lasci per giorni o mesi in elaborazione al 100% non so se ti conviene overcloccarlo tanto,un conto e farci dei test per il rock solid anche di 10 ore ma poi tenerlo in full load mediamente 30 minuti al giorno,ma per elaborazione continua bisogna valutare bene il discorso usura del processore! Un Opteron a 2 ghz lo puoi lasciare anche anni in elaborazione ed il tdp non dovrebbe essere elevato (anche se x2) Le prestazioni in single core non saranno un gran che , ma mi sembra ti servano solo in multi. Poi in + la sicurezza dei dati memorie ecc e l'affidabilità di un sistema server. Esiste anche la mobo per 4 cpu costa credo 600 ,supporta anche le cpu 12 core se in futuro dovessero calare(ma non sono sicuro se si possano mettere cpu diverse tra loro 8 e 12).magari si comincia con 2 cpu poi si aggiungono le altre se servono (e quando si può) ? Ovviamente serve un case ed un alimentatore per server (forse li hai già ?). Essendo prodotti per server non sono facili da trovare ma si riesce. riguardo al sistema operativo? sono facili da gestire queste piattaforme? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Devo dire che il carrello come configurazione vabbene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 L'i7 può certamente andare con un sistema operativo a 32bit, ma poi se metti più di 4gb di ram, non potrai utilizzarla. La scheda madre lavora in tri channel, quindi dovresti prendere quei kit 3x2gb. Quelle che hai detto non è che non siano supportate, ma oltre al ventolame quasi inutile, costano uno sproposito. Io andrei per le corsair TR3X6G1600C8. Immagino che 6gb bastino, no? Il noctua detto ci stà su quella scheda madre. Ecco una foto -> click Magari da rivalutare il case. Quello che hai detto non lo conosco e non mi sembra consigliato. Come ha già detto qualcuno (Leo, forse) il case non sarebbe da sottovalutare visto che il pc lavorerà molto e pesantemente. Per l'alimentatore dicevo proprio il 650W. Da trovaprezzi vedi che su ekey costa 68€ (sul sito non lo trovi perchè non è disponibile), il 550W 62€ ed il 450€ 56€. Prenderei il 550W risparmiando 35€ o magari investendoli sul case. Credo che già il centurion 590 non sia male. Per maggiori info/alternative, aspetta altri commenti ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
System Shock Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 riguardo al sistema operativo?sono facili da gestire queste piattaforme? Il sistema operativo ottimale sarebbe Windows server 2008 64 bit. Ma se hai già provato a fare questi calcoli con 8 core puoi usare sicuramente lo stesso SO che usavi prima. Per il resto non posso dirti molto non ho mai provato nulla di simile e su google non si trova tanto, potresti sentire da un rivenditore specializzato della tua città,tanto chiedere un preventivo spiegando le tue esigenze non costa nulla poi se ti fa dei prezzi troppo elevati compri su internet,se vuoi ti mando i link in pvt. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Per l'esattezza con os a 32bit non puoi vedere piu0 di 3,2GB di ram, ben diverso dal contesto applicativo in cui ti trovavi in cui per ogni thread lanciato avevi a disposizione 1GB di ram. Con 12 thread da laciare avresti mediamente appena 260MB di ram senza contare quella occupata dal sistema operativo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Febry Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 win7 64 bit e' d'obbligo... tanto ci girano tranquilli pure i programmi a 32...vai sereno! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 8, 2010 Author Share Posted November 8, 2010 vedete perchè servbe parlarne? a 32 bit: 4GB a 64bit: Starter: 8GB Home Basic: 8GB Home Premium: 16GB Professional: 192GB Enterprise: 192GB Ultimate: 192GB (estratto da ZDnet) grazie del suggerimento avrei sprecato un sacco di soldi! nel server del lavoro c'era linux ma non non sono rimasto soddisfatto con la gestione di tutti gli 8 core, quindi figuriamoci con HT! andrò comunque da un negozio che vende anche server per comparare il carrello con la loro offerta, riguardo alla tua proposta sarebbero tanti core con poca velocità e poca velocità di trasferimento con la memoria. voglio il dissipatore da oc per farlo funzionare con il suo oc di fabbrica per più tempo, non per oc da 5GHz. come posso fare il calcolo di quanta potenza serve? per la ram la volevo almeno a 2000MHz! nuovo carrello, manca la memoria. Grazie a tutti, forza che viene su una bella macchina con i soldi giusti, Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 mettere le ram a 2000mhz praticamente è come fare oc... a mio avviso delle 1600cas7 vanno benone Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 8, 2010 Author Share Posted November 8, 2010 mettere le ram a 2000mhz praticamente è come fare oc... mi puoi spiegare perchè? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 perchè su 1066 la ram dichiarata per le cpu intel è 1066mhz: Intel® Core? i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) with SPEC Code(s) SLBUZ Poi comunque sulla maggior parte delle mobo è possibile usare dei divisori per portarle a frequenza maggiore. Ma rimane il fatto che avendo memory controller integrato a default non ce la fai a tenerle a 2000mhz, devi dare un voltaggio maggiore, che si ripercuote anche sulla cpu. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 8, 2010 Author Share Posted November 8, 2010 perchè su 1066 la ram dichiarata per le cpu intel è 1066mhz:Intel® Core? i7-980X Processor Extreme Edition (12M Cache, 3.33 GHz, 6.40 GT/s Intel® QPI) with SPEC Code(s) SLBUZ Poi comunque sulla maggior parte delle mobo è possibile usare dei divisori per portarle a frequenza maggiore. Ma rimane il fatto che avendo memory controller integrato a default non ce la fai a tenerle a 2000mhz, devi dare un voltaggio maggiore, che si ripercuote anche sulla cpu. leggo che hanno dichiarato tale velocità ma si può sicuramente andare oltre, però da 1066 a 2000 ne passa! quindi forse è meglio fermarsi a 1600!! da Intel's Core i7-980X Extreme processor - The Tech Report - Page 2 : Like Bloomfield, the i7-980X supports three channels of DDR3 memory at up to 1066MHz. Oddly, Intel has withheld its official endorsement of higher memory frequencies, although the chip's memory controller will easily run at higher speeds. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Sicuro che il noctua dentro quel cooler master non ci stà. Magari se non ti piace il Centurion 590, c'è anche il Thermaltake Element T (a 57€, 32€ in meno del centurion)-> click ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 8, 2010 Author Share Posted November 8, 2010 ok per il Thermaltake, il problema sta nella larghezza dela case! e questo è solo 2 centimetri più largo dell'altro! riguardo alla ram c'è qualcuno che è in grado di testare la velocità di questa cpu e della ram, per sapere se è inutile la 2000MHz o se è inutile anche la 1600MHz? grazie, Lorenzo p.s. sul sito della corsair Welcome to Corsair :: Power Supplies c'è la possibilità di dimensionare correttamente l'alimentatore. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted November 8, 2010 Share Posted November 8, 2010 Non sono solo i 2cm a fare la differenza. La qualità del case si ripercuote in maniera non trascurabile sulle temperature. Vediamo se qualcuno trova un altro case adatto a prezzo simile Per i consumi guarda qui -> click Il sistema in oggetto è praticamente identico al tuo attuale preventivo. Guardando meglio il listino di ekey vedo il corsair cx430 che ti farebbe risparmiare 25€. Potenza più che sufficiente (vista la mancanza di una scheda video di alto livello) e la marca è una garanzia. La serie CX però dovrebbe essere un pochino inferirore alla VX. Aspetta altri pareri in merito Per le ram, guarda qui -> click C'è una piccola differenza che puoi vedere tramite i bench dedicati. Nell'uso "comune" (non bench insomma) le differenze sono ancora minori. Ergo, i kit da 1600mhz cl7/cl8 sono più che sufficienti. ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maranga Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 ok per il Thermaltake, il problema sta nella larghezza dela case! e questo è solo 2 centimetri più largo dell'altro! riguardo alla ram c'è qualcuno che è in grado di testare la velocità di questa cpu e della ram, per sapere se è inutile la 2000MHz o se è inutile anche la 1600MHz? grazie, Lorenzo p.s. sul sito della corsair Welcome to Corsair :: Power Supplies c'è la possibilità di dimensionare correttamente l'alimentatore. lorenzo le ram a 2000 non ti servono a niente. se compri il 980 (io ho il 975) ha il moltiplicatore cpu sbloccato,quindi alto! le ram vanno benissimo a 1600 cas 6 o 7. cosi sei ok! ti faccio un esempio, io sono a 4ghz, mettendo il molti a 25x e le ram a 160 di bclk con divisore 2:10 in pratica 1600 :10 160 di bclk x 25 di molti ottieni 4000 cioe 4ghz! come vedi sfrutti il processore (anche perche se no che senso ha spendere 800 euro per il processore se poi non lo sfrutti???) e nello stesso tempo le ram. puoi anche prendere le 2000 per carità, ma se poi le devi far girare a 1600 che senso ha?? spero di averti schiarito le idee!! piuttosto cambia quell'hard disk da 500 e prenditi quello da 1tb, se lo usi per dati ecc, e un bell ssd per i programmi e sistema operativo!!! adesso trovi a meno di 200 euro gli ssd con 120 gb, non male e piu che sufficienti direi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 come alimentatore c'è anche il corsair 450 VX non si risparmia molto ma a parità di potenza erogata è più silenzioso! ok per la ram a 1600MHz! per gli HD per il momento metto una configurazione base poi magari aggiungo. Grazie, Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 ho trovato un amico che ha windows 7 professional 6GB di ram i7 e matlab installato ma su di un portatile! vorrei fare le prove per vedere se con HT si guadagna qualcosa, ma non ho capito se HT sulla versione laptop è disattivato, dichiarano meno di 50W per la versione laptop! boo. che dite faccio la prova? ciao, Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Ovviamente la cpu di un portatile non è lontanamente comparabile a livello di prestazioni a quella di un desktop. Vale pero' il discorso HT: l'i7 720qm (il quad piu' diffuso nei portatili) ha di norma 4 core e 8 thread puoi controllare se è attivo direttamente dal task manager: vedrai 8 barre di utilizzazione cpu invece che 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principe andry Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 Qualsiasi i7 ha la tecnologia HT. I thread sono il doppio dei core, quindi se è dual vedrai 4 grafici riguardanti la cpu nel task manager (gestione attività) oppure 8 se è un quad. Visto che dici che il TDP è di 50W, sono gli i7 serie 7x0/8x0 QM. Aspetta prendo il link.... Eccolo -> click Puoi comunque fare una prova con lo stesso calcolo attivando e disattivando l'HT (si modifica dal bios). Valuta comnque il tutto tenendo aperto il task manager e vedendo come si distribuisce il carico sui thread... L'SSD non lo vedo un acquisto utile. Non mi sembra che tu vada a "caricare file grossi", ma solo calcoli, e la maggiore velocità del disco non la noteresti. Magari se matlab ci mette 30 secondi ad aprirsi, con l'SSD è un attimo... ciao EDIT: anticipato dal rapido Leo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 9, 2010 Author Share Posted November 9, 2010 test fatto la cpu è una i7 620m 2,66GHz 2 core windows 7 professiona 64 bit nel task manager vedevo 4 core quindi HT era attivo ma fino a qua chiunque può sdoppiare la finestra del task manager ho fatto girare contemporaneamente due matlab con un prodotto fra matrici molto grandi e ci è stato 95 secondi cosa molto interessante ho visto che il sistema si è autooverclockato come intel dice, ed il clock è passato al 115% l'ho fatto girare con 4 matlab e c'è stato 174 secondi ma questa volta l'overclock è partito da 110% ed è sceso al 105% segno che si andava a riscaldare e automaticamente diminuiva oc, quindi 95 * 1,15 = 109,25 174 * 1,07 = 186,18 186 / (109 * 2) = 85 risultato con HT ho guadagnato il 15% certo non il 100% della presunzione di dire che un core serve contemporaneamente due thread, ma cmq è sempre qualcosa e anche l'apertura all' oc non è male, un altro 15% guadagnato. rapportando la cosa al tema del post e sperando che l'i7 da desktop permetta margini maggiori, giudizio buono per HT giudizio ottimo per oc di fabbrica nota: è richiesto buon raffreddamento. spero sia stato interessante anche per voi! Ciao, Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 test fattola cpu è una i7 620m 2,66GHz 2 core windows 7 professiona 64 bit nel task manager vedevo 4 core quindi HT era attivo ma fino a qua chiunque può sdoppiare la finestra del task manager ho fatto girare contemporaneamente due matlab con un prodotto fra matrici molto grandi e ci è stato 95 secondi cosa molto interessante ho visto che il sistema si è autooverclockato come intel dice, ed il clock è passato al 115% l'ho fatto girare con 4 matlab e c'è stato 174 secondi ma questa volta l'overclock è partito da 110% ed è sceso al 105% segno che si andava a riscaldare e automaticamente diminuiva oc, quindi 95 * 1,15 = 109,25 174 * 1,07 = 186,18 186 / (109 * 2) = 85 risultato con HT ho guadagnato il 15% certo non il 100% della presunzione di dire che un core serve contemporaneamente due thread, ma cmq è sempre qualcosa e anche l'apertura all' oc non è male, un altro 15% guadagnato. rapportando la cosa al tema del post e sperando che l'i7 da desktop permetta margini maggiori, giudizio buono per HT giudizio ottimo per oc di fabbrica nota: è richiesto buon raffreddamento. spero sia stato interessante anche per voi! Ciao, Lorenzo sicuramente si, come ti avevo detto, qualcosa fa ma non raddoppia certo le prestazioni Con il 980x sicuramente avrai piu' margini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maranga Posted November 9, 2010 Share Posted November 9, 2010 come alimentatore c'è anche il corsair 450 VX non si risparmia molto ma a parità di potenza erogata è più silenzioso! ok per la ram a 1600MHz! per gli HD per il momento metto una configurazione base poi magari aggiungo. Grazie, Lorenzo io come ali starei di piu su almeno un 650-700. il 450 è poco. per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro. puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 io come ali starei di piu su almeno un 650-700. il 450 è poco. per gli hd ovviamente devi veder tu, ma ripeto, non sarà essenziale un ssd adesso,ma àè l'imminente futuro. puoi prenderne anche uno da taglio piccolo ,30gb o 40gb per iniziare.... li trovi a poco! OK! Grazie a tutto il forum per i consigli, penso di prenderlo per natale, vi farò sapere. Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
maranga Posted November 10, 2010 Share Posted November 10, 2010 OK! Grazie a tutto il forum per i consigli, penso di prenderlo per natale, vi farò sapere. Lorenzo tienici aggiornati,per qualsiasi cosa siam qui!! non sparire ne!O0O0 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lorenzoneri Posted November 10, 2010 Author Share Posted November 10, 2010 certo che non sparisco, se avrò dubbi sull'assemblaggio.... primi test senza oc........ leggeri oc.......... software monitoraggio......... ciao, Lorenzo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.