dj883u2 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 (edited) Apriamo questa discussione, al fine di "informare" le persone sulle reali prestazioni di un CrossFire di HD 5870 alla frequenza default di 850/1200. Configurazione Test: Processore: Intel Core i7 920@3200Mhz 20x160 Ram: 1600Mhz- Cas. 8-8-8-24-2T Scheda Video: ATI HD 5970@850/1200 Driver: Catalyst 10.3a Sistema Operativo: Windows 7 64 bit. Batman Arkham Asylum: Secondo hwupgrade il CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi: In realtà la situazione è ben differente..... Risoluzione: 1280X1024 - AA 8X: Risoluzione: 1680X1050 - AA 8X: Risoluzione: 1920X1200 - AA 8X: Andiamo avanti..... Colin McRae DiRT 2: Secondo hwupgrade il demo di Dirt 2 con le schede video Nvidia non applicano le DirectX11, problema di driver. Secondo loro nel gioco le DirectX 11 invece sono applicate con le schede Nvidia.....fatemi capire....stessi driver usati nella demo....e come da miracolo nel gioco finale si applicano senza problemi le DiretX11!......dubito. Notizia di oggi che le GTX480 e le GTX470 in Colin McRae DiRT 2 non sfruttano le DirectX11...pertanto test che valgono zero per le Nvidia! Comunque in questo caso i risultati del CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 sono giusti. Risoluzione: 1280X1024 - AA 4X: Risoluzione: 1680X1050 - AA 4X: Risoluzione: 1920X1200 - AA 4X: .....a questo punto direte....dove stanno i risultati poco attendibili?..... ci sono, ci sono.... 1) I driver Nvidia "non funzionano in modalità DirectX11". 2) I risultati della singola HD5870 non sono giusti!.........ma vedremo in seguito..... Proseguiamo..... Crysis Warhead: Secondo hwupgrade il CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi: N.B: Su hwupgrade per fare il test con Crysis Warhead hanno usato il tool "Hocbench Crysis Warhead Benchmark". Ad oggi quel Tool risulta si scaricabile, ma dato che il sito del produttore è stato rimosso è impossibile poter fare la registrazione, al fine di rendere le opzioni di AA e AF impostabili direttamente dal Tool. Abbiamo pertando usato pertanto i seguenti Tool per fare i test: 1) Hocbench Crysis Warhead Benchmark Tool 1.2 + Impostazione AF 16x dal pannello di controllo Ati. 2) FBWH Tool 0.29 + Impostazione AF 16x dal pannello di controllo Ati. In questa maniera vediamo come si comporta la scheda in due test diversi. Vediamo i risultati che otteniamo: Risoluzione: 1280X1024 - NO AA - AF 16X - FBWH Tool 0.29: Risoluzione: 1680X1050 - NO AA - AF 16X - FBWH Tool 0.29: Risoluzione: 1680X1050 - NO AA - AF 16X - FBWH Tool 0.29: Risoluzione: 1680X1050 - NO AA - AF 16X - FBWH Tool 0.29: Risoluzione: 1280X1024 - NO AA - AF 16X - Hocbench Crysis Warhead Benchmark Tool 1.2: Risoluzione: 1680X1050 - NO AA - AF 16X - Hocbench Crysis Warhead Benchmark Tool 1.2: Risoluzione: 1920X1200 - NO AA - AF 16X - Hocbench Crysis Warhead Benchmark Tool 1.2: N.B: Usando il programma "Hocbench Crysis Warhead Benchmark Tool 1.2" abbiamo riscontrato uno strano comportamento. Selezionando o deselezionando l'opzione "Enable MultiGPU Support" si ottengono le stesse prestazioni. Proseguiamo... Far Cry 2: Secondo hwupgrade il CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi: DirectX 10 - High - AA 4X - 1920X1200: DirectX 10 - Ultra High - AA No 1920x1200: Direi che i risultati per il CrossFire sono allineati! Edited March 29, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 (edited) Andiamo avanti.... Tom's Clancy HAWX: Secondo hwupgrade in DirectX10 il CrossFire non funziona e danno la colpa al profilo dei driver...... ....in realtà funzina tutto senza problemi in DirectX10....ma va bè....non importa tanto il gioco sfrutta le DirectX10.1 quindi è giusto sfruttare quelle. Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi: Configurazione settaggi gioco: DirectX 10 - High - AA 4X - 1280X1024: DirectX 10 - High - AA 4X - 1680X1050: DirectX 10 - High - AA 4X - 19200X1200: Segue.... S.T.A.L.K.E.R.: Call of Pripyat: Secondo i test il CrossFire di HD5870 funzionante a 850/1200 va cosi: DirectX 10 - High - AA No - 1280X1024 -scenario "day" : DirectX 10 - High - AA No - 1680X1050 -scenario "day" : DirectX 10 - High - AA No - 1920X1200 -scenario "day" : Ad onor di cronaca...nel crafico riassuntivo riportato da hwupgrade, si vede che alla risoluzione di 1280X1024 il CrossFire di HD 5870 fa circa 170FPS.... La domanda sorge spontanea....il valore è 101 o 170?.......Di una cosa siamo certi, non hanno le idee chiare!..... Proseguiamo..... Devil May Cry 4: Secondo hwupgrade il CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi: N.B: Il gioco Devil May Cry 4 quando esegue il benchmark, fa ben n. 4 test in 4 scene differenti. Non sapendo quale scena delle 4 hanno usato su hwupgrade, abbiamo deciso di fare la media con i frame ottenut in tutte le 4 scene. Risoluzione: 1280X1024 - AA 4X - DirectX 10: Risoluzione: 1680X1050 - AA 4X - DirectX 10: Risoluzione: 1920X1200 - AA 4X - DirectX 10: I risultati che abbiamo ottenuto danno le seguenti medie di Frame: Risoluzione di 1280x1024 = 380 Fps; Risoluzione di 1680x1050 = 321Fps; Risoluzione di 1920x1200 = 272Fps. Segue..... World in Conflict: Secondo hwupgrade il CrossFire delle HD5870 entrambi funzionanti a 850/1200 va cosi: Risoluzione: 1280X1024 - AA 4X - AF 16x - DirectX10: Risoluzione: 1680X1050 - AA 4X - AF 16x - DirectX10: Risoluzione: 1920X1200 - AA 4X - AF 16x - DirectX10: Edited March 29, 2010 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 segue... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 ..... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 (edited) Per semplicità mettiamo anche i grafici a barre: Edited March 30, 2010 by gianni1879 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 riservato2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 siamo sempre alle solite o mi sbaglio? Bah...io ho ancora da credere che gli utenti possano dare retta agli score di hwup! Ormai è palese che siano falsati alla grande! Peccato non aver ancora la fermi..perchè mi garberebbe capire se sono veritieri quelli! Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 siamo sempre alle solite o mi sbaglio? Bah...io ho ancora da credere che gli utenti possano dare retta agli score di hwup! Ormai è palese che siano falsati alla grande! Peccato non aver ancora la fermi..perchè mi garberebbe capire se sono veritieri quelli! Marco Se il buon giorno si vede dal mattino....mi sa che sono pompati anche quelli..."vedi Dirt2".....comunque ogni nodo viene al pettine...questione di tempo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Per semplicità mettiamo anche i grafici a barre: quoto stavo per suggerire magari poi inseriteli anche direttamente sotto il grafico di hwupgrade in modo da poterli comparare piu' facilmente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 siamo sempre alle solite o mi sbaglio? Bah...io ho ancora da credere che gli utenti possano dare retta agli score di hwup! Ormai è palese che siano falsati alla grande! Peccato non aver ancora la fermi..perchè mi garberebbe capire se sono veritieri quelli!Marco quoto Marco!! anch'io mi domando se di là hanno i paraocchi o cosa...perchè non ci vuole molto per vedere che il più delle volte i "conti" non tornano... Se il buon giorno si vede dal mattino....mi sa che sono pompati anche quelli..."vedi Dirt2".....comunque ogni nodo viene al pettine...questione di tempo... dici che non si sono limitati a "smarrire" qua e là parte degli fps delle radeon??? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 Per semplicità mettiamo anche i grafici a barre: Visto che ci sei Gianni....se non chiedo troppo, mettici anche le percentuali di aumento.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted March 29, 2010 Author Share Posted March 29, 2010 quoto Marco!! anch'io mi domando se di là hanno i paraocchi o cosa...perchè non ci vuole molto per vedere che il più delle volte i "conti" non tornano... dici che non si sono limitati a "smarrire" qua e là parte degli fps delle radeon??? Dico che qualche fps perso sulle Radeon lo troveremo misteriosamente sulle Nvidia....non si perde mai niente per caso....e tutto si compensa! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Dico che qualche fps perso sulle Radeon lo troveremo misteriosamente sulle Nvidia....non si perde mai niente per caso....e tutto si compensa! ahhaha...bhe effettivamente...lol!!! "nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma" by "Antonio-DJ" Lavoisier... :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 quoto stavo per suggerire magari poi inseriteli anche direttamente sotto il grafico di hwupgrade in modo da poterli comparare piu' facilmente per il momento stiamo facendo tutti i grafici dei singoli test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Antonio volevo farti i complimenti per il thread :n2mu: A questi punti mi viene proprio da fare una grassa e grossa risata Da qui si capisce che la maggior parte degli utenti che leggono questi articoli da veramente tutto per scontato oltre che avere una visione molto molto limitata sull'argomento... basterebbe informarsi meglio e fare delle ricerche o test!!! Già lo pensavo... ora ho un'altra conferma! Mi dispiace dirlo, ma c'è poca serietà anche da parti di chi fà le recensioni o i test... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Dico che qualche fps perso sulle Radeon lo troveremo misteriosamente sulle Nvidia....non si perde mai niente per caso....e tutto si compensa! quindi hai testato Fermi ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Antonio volevo farti i complimenti per il thread :n2mu:A questi punti mi viene proprio da fare una grassa e grossa risata Da qui si capisce che la maggior parte degli utenti che leggono questi articoli da veramente tutto per scontato oltre che avere una visione molto molto limitata sull'argomento... basterebbe informarsi meglio e fare delle ricerche o test!!! Già lo pensavo... ora ho un'altra conferma! Mi dispiace dirlo, ma c'è poca serietà anche da parti di chi fà le recensioni o i test... quoto!...:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 quindi hai testato Fermi ? l'hai per caso letto da qualche parte?? :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achille GForce Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 l'hai per caso letto da qualche parte?? :cheazz: mi è smebrato di capire che ha affermato che hwupgrade abbia sgonfiato ATi e gonfiato i numeri di Fermi, quindi presumo l'abbia testato anche Fermi per dire ciò Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 quindi hai testato Fermi ? No problem a breve si tireranno le somme completamente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 mi è smebrato di capire che ha affermato che hwupgrade abbia sgonfiato ATi e gonfiato i numeri di Fermi, quindi presumo l'abbia testato anche Fermi per dire ciò non c sarebbe motivo per truccare dei risultati.... 2+2= 4!!! La 480 GTX va di meno.. punto! facendo così hanno solamente camuffato il lavoro non ancora completo da parte di nvidia.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
delly Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 mi è smebrato di capire che ha affermato che hwupgrade abbia sgonfiato ATi e gonfiato i numeri di Fermi, quindi presumo l'abbia testato anche Fermi per dire ciò l'ha ipotizzato...e visto cosa combinano di là...direi che è del tutto plausibile farlo... la cosa certa è che solo quando avremo modo di toccare con mano una GTX 470/480 sapremo come stanno veramente le cose... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 ok aggiornati i grafici http://www.xtremehardware.com/forum/204327-post5.html Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianni1879 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 Per correttezza volevo segnalarvi: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=31431821&postcount=1423 inoltre hanno corretto ovviamente il grafico relativo a Stalker che quei 101fps era una svista. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted March 29, 2010 Share Posted March 29, 2010 se funzionasse sarebbe anche bello leggere Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.