Nius su Sandy Bridge

[Severnaya]

Socket R (LGA-2011) per le CPU high-end basate su Sandy Bridge • Dinox PC

 

 

Nuovi socket LGA 2011 e 1155 ma foratura per i dissipatori identica (che consolazione )

[Le085]

[megthebest]

strano che intel non abbia fatto nuovi socket magari 1365 e 1155:asd::uglystupid2:

 

speriamo comunque che arrivino il più tardi possibile!!!!

[principino1984]

o ma che son diventati tutti scemi alla Intel? un altro socket!? l'ennesimo socket?!?!?! ma che diavolo..avevano preso la strada giusto col 775... poi col 1366 han fatto la "ca@@ata" del 1156 ... e ora ancora un altro socket?!?! maaaah...

 

Marco

[Le085]

tra 2011 e 775 c'è un ampio range di numeri da potere utilizzare... è un peccato utilizzarne solo due o tre

[Totocellux]

per noi acquirenti/utilizzatori è una bella rottura , ma per Intel è un bel traguardo, non c'è che dire: sta continuamente investendo da diverso tempo in mezzi e risorse di sviluppo, l'immenso capitale portato in cassa dai proventi di Core 2 e Nehalem.

Solo in questo modo, detenendo oramai la leadership, potrà tranquillamente smuovere ogni tot il mercato più strategico (quello dei server), vuoi per continuare a mantenerla sia per ulteriormente avvantaggiarsene.

 

Smuovendo questo meccanismo, riuscirà a trainare anche quello inerente l'home/office fino al target prefissato, cioè arrivare alla convergenza gpu-cpu on-chip (su die differenti) prima, e nel futuro anche on-die.

 

Sta accelerando alla grande e se andrà avanti così anche tutto il 2010 e 2011 ritengo che per almeno i prossimi 4-5 anni continuerà ad avere abbastanza margine per poter detenere quasi completamente il mercato dei server mini e midrange e di conseguenza una buonissima fetta del mercato desktop, quantomeno quello hi-end.

 

Edited February 8, 2010 by Totocellux

[principino1984]

si beh, è logico che facendo sempre socket nuovi le grandi aziende devono sostituire tutta la macchina per fare degli upgrade... ma per noi utenti finali è peggio di na mazzata nelle balotas! ogni anno tocca cambià main e cpu! speriamo che a sto giro almeno le ddr3 reggano!

 

Ma poi su questo socket si tornerà al triplechannel o no?

 

Marco

[Le085]

sicuramente in quello di fascia alta si'

 

il fatto che su 1156 ci fosse il dual channel era solo per questioni di discriminare tra le due fasce almeno con quello

[Severnaya]

a me basta un quad a 32nm a un prezzo decente nn chiedo altro :|

[Totocellux]

[.........]

il fatto che su 1156 ci fosse il dual channel era solo per questioni di discriminare tra le due fasce almeno con quello

 

 

 

eh già Le0 ....... avevano pensato anche a questo, cioè permettere al parco utenti con 2 o 4 moduli di non dover completamente cambiare anche le memorie, dando una possibilità più indolore.

 

Mica scemi

[...FeRrO...]

ke palle già un altro socket cmq da possesore di un i7 920 1366 spero ke arrivi + tardi possibili

[dj883u2]

Tutto nella norma....Cpu nuove da Inel.....socket nuovo!.....vedimo...il socket LGA-2011 lo chiameranno X68?

[...FeRrO...]

Tutto nella norma....Cpu nuove da Inel.....socket nuovo!.....vedimo...il socket LGA-2011 lo chiameranno X68?

penso propio di si

[Totocellux]

 

ecco quella che dovrebbe essere la futura road-map, con le denominazioni dei vari chipset

 

[Le085]

penso propio di si

 

no penso che x68 uscirà per 1366 tra breve come suggerisce l'immagine postata da toto..

sandybridge probabilmente avrà ancora un altro chipset...

[Achille GForce]

bè la qualità si paga, in questo momento intel domina e lo fa senza peli sulla lingua, non avere limitazioni di socket permetterà di sviluppare al massimo la nuova cpu e più facilmente. Certo che se si continua così AMD può vendere tutta la fascia bassa che vuole ma fra anni e anni di pubblicità il nome tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, una sottomarca per chi non può permettersi gli intel insomma e non farebbe una bella pubblicità.

 

Se poi quando esce Sandy Bridge, intel avrà già un anno e mezzo di esperienza con i 32nm ed uscirà anche mesi prima di Bulldozer, il chè non è da escludere che appena esce questo nuovo AMD, intel vada subito sui 28nm per infierire così se ne approfittano ancora di più.

Edited February 9, 2010 by dj883u2

[...FeRrO...]

 

ecco quella che dovrebbe essere la futura road-map, con le denominazioni dei vari chipset

 

 

ma quindi l'unika differenza tra il x58 e il x68 è ke il x68 supporta nativamente i sata 6gb e le USB 3.0

[Severnaya]

bè la qualità si paga, in questo momento intel domina e lo fa senza peli sulla lingua, non avere limitazioni di socket permetterà di sviluppare al massimo la nuova cpu e più facilmente. Certo che se si continua così AMD può vendere tutta la fascia bassa che vuole ma fra anni e anni di pubblicità il nome tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, una sottomarca per chi non può permettersi gli intel insomma e non farebbe una bella pubblicità.

 

Se poi quando esce Sandy Bridge, intel avrà già un anno e mezzo di esperienza con i 32nm ed uscirà anche mesi prima di Bulldozer, il chè non è da escludere che appena esce questo nuovo AMD, intel vada subito sui 28nm per infierire così se ne approfittano ancora di più.

 

 

sono belle queste affermazioni alla luce che i processori più venduti di intel siano ancora quelli su lga 775

[Achille GForce]

sono belle queste affermazioni alla luce che i processori più venduti di intel siano ancora quelli su lga 775

 

molti hanno la piattaforma 775 è ovvio che è più conveniente aggiornarli che comprarli nuovi.

[dj883u2]

ma quindi l'unika differenza tra il x58 e il x68 è ke il x68 supporta nativamente i sata 6gb e le USB 3.0

E ti sembrano novità da poco?:clapclap:...la qualità Intel si paga!...

[dj883u2]

bè la qualità si paga, in questo momento intel domina e lo fa senza peli sulla lingua, non avere limitazioni di socket permetterà di sviluppare al massimo la nuova cpu e più facilmente. Certo che se si continua così AMD può vendere tutta la fascia bassa che vuole ma fra anni e anni di pubblicità il nome tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, una sottomarca per chi non può permettersi gli intel insomma e non farebbe una bella pubblicità.

 

Se poi quando esce Sandy Bridge, intel avrà già un anno e mezzo di esperienza con i 32nm ed uscirà anche mesi prima di Bulldozer, il chè non è da escludere che appena esce questo nuovo AMD, intel vada subito sui 28nm per infierire così se ne approfittano ancora di più.

 

Evito di rispondere dal lato.. "diciamo" puramente tecnico in merito al tuo discorso....ma mi devi spiegare, visto che siamo in una discussione dove si parla di Intel, che cosa c'èntra il raffronto con Amd?.....niente di diente.....è solo "Flame"......evita richiami per recidività.

Edited February 9, 2010 by dj883u2

[Severnaya]

molti hanno la piattaforma 775 è ovvio che è più conveniente aggiornarli che comprarli nuovi.

 

 

di sistemi nuovi

 

Sempre alte le vendite di processori Intel Socket 775 LGA - Hardware Upgrade - Il sito italiano sulla tecnologia - www.hwupgrade.it

 

 

"a serie Core i7 900, basata su schede madri Socket 1366 LGA, il volume complessivo è pari a circa l'1% del totale delle cpu commercializzate da Intel" l'1%

 

"Restano le soluzioni Socket 775 LGA quelle commercializzate ancora nei volumi più elevati, con una quota di ben il 77% del totale dei processori" il 77%

 

 

ora alla luce di questo le tue affermazioni di prima su che basi le hai sparate?

Edited February 9, 2010 by Severnaya

[...FeRrO...]

E ti sembrano novità da poco?:clapclap:...la qualità Intel si paga!...

 

e ki ha mai detto ke nn era una novità da poco??? cmq senza dubbio ke la qualità di paga

[Achille GForce]

Bè il motivo per cui domina nonostanze i 1000 socket diversi e l'incompatibilità a go go ovviamente c'è.

 

Non puoi venirmi a dire che AMD non è vista come una sotto marca dalla gente, se chiudo ad uno per strada se conosce AMD, molti ti guarderanno male, è la verità, i PC che vendono con AMD sono solo PC economici, per risparmiare perciò viene un po' vista così AMD.

 

Per molta gente PC = Intel, alcuni manco sanno che esiste AMD. :perfido:

 

COn un socket diverso Intel costringe la gente a cambiare l'intera piattaforma ogni volta, così ci guadagna su tutto il pacchetto, il consumatore ci perderà, ma considera che avrà una cpu di generazione superiore, quindi proprio un altro livello, senza contare le applicazioni favorevoli e il compiler che giocano a suo favore.

 

Se il 775 ha venduto bene, allora c'è da preoccuparsi visto che la gente preferisce gli entry leven 775 agli attuali AMD, se leggi meglio c'è scritto che entro il 4° trimestre la percentuale di vendita del 1156 è previsto un aumento da 18 al 44%. Se Intel vende meglio i 775 che AMD i suoi attuali, bè penso proprio che la teoria sul nome gioco un grosso ruolo.

Edited February 10, 2010 by dj883u2

[Totocellux]

Achille forse mi stai anche simpatico, ma stai cominciando a stancarmi!

 

In questo topic si doveva parlare di Sandy Bridge e la tua affermazione AMD .... tornerà ad essere considerata la cpu per emarginati di una volta, oltre a essere fuori luogo, per mio conto, è anche pressoché gratuita, se non anche scorretta.

 

Resta per cortesia in topic con l'argomento (vale qui e in tutte le altre sezioni in cui sono moderatore), in caso contrario la prossima sospensione avrò il piacere di dartela personalmente: mi sembra di esser stato abbastanza chiaro questa volta.