Jump to content

G.Skill 2x2GB PC3-17600 2200Mhz-71010 4GBIS.....


dj883u2

Recommended Posts

  • Replies 60
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Perfetto.....allora sulla carta supportano una tensione di alimentazione che va da 1.2v a 1.5v e sono in grado di operare ad una velocità di 1.6 Gbps.....interessante....:)

[..........]

 

a 1.2V avranno qualche problema a frequenze diciamo non da tartaruga, ma di sicuro saliranno ancora molto, ben oltre gli 1.5V.

 

Azzarderei nel dire che potrebbero con ogni probabilità essere stabili ~2600Mhz@cas8 a 1.65V

 

 

 

p.s.

 

mi fai morire Antonio: 4.2Ghz@1.168V: sei un autentico mostro ...... e non aggiungo altro :asd:

Link to comment
Share on other sites

:AAAAH::clapclap::ave:

 

Vista x64 sp2 vedo che lo stressi abbastanza .. ... se nn fosse stabile nemmeno le icone sulla tray caricherebbe !!

 

ma nn doveno aggiornare l'indice di prestazioni con l'sp2 ?

5,9 penso che tu li superi anche con 1 solo core .....

E' il sistema + "sporco" che ho. I test li facci con il sistema per uso giornaliero, in modo da avere una situazione il + possibile reale.:)

Link to comment
Share on other sites

a 1.2V avranno qualche problema a frequenze diciamo non da tartaruga, ma di sicuro saliranno ancora molto, ben oltre gli 1.5V.

 

Azzarderei nel dire che potrebbero con ogni probabilità essere stabili ~2600Mhz@cas8 a 1.65V

 

 

 

p.s.

 

mi fai morire Antonio: 4.2Ghz@1.168V: sei un autentico mostro ...... e non aggiungo altro :asd:

Chiaramente con 1.2V forse andranno a 533Mhz.:asd:

 

Il vero problema del del processore "Bloomfield" è il controller della memoria interna....una vera limitazione per le ram Triple channel.

Link to comment
Share on other sites

Chiaramente con 1.2V forse andranno a 533Mhz.:asd:

 

Il vero problema del del processore "Bloomfield" è il controller della memoria interna....una vera limitazione per le ram Triple channel.

 

 

mmmhhh, di certo non mancherà a te trovare una possibile soluzione :asd:

 

sono propenso a ritenere che il problema principale nella gestione del ctrl, più che un problema intrinseco possa essere in realtà il corretto controllo del sensibile slittamento (skew) relativamente soprattutto al terzo modulo ;)

Link to comment
Share on other sites

a 1.2V avranno qualche problema a frequenze diciamo non da tartaruga, ma di sicuro saliranno ancora molto, ben oltre gli 1.5V.

 

Azzarderei nel dire che potrebbero con ogni probabilità essere stabili ~2600Mhz@cas8 a 1.65V

 

Arrivassero davvero a tale frequenza ci sarebbe veramente un gran passo in avanti per quanto riguarda le prestazioni dei chip ram...

pensare che fino a qualche mese fà si poteva arrivare a un 2000 Mhz cas8;........ 2600 Mhz veramente tanta robina :asd:

Link to comment
Share on other sites

Arrivassero davvero a tale frequenza ci sarebbe veramente un gran passo in avanti per quanto riguarda le prestazioni dei chip ram...

pensare che fino a qualche mese fà si poteva arrivare a un 2000 Mhz cas8;........ 2600 Mhz veramente tanta robina :asd:

 

 

 

si, è innegabile O0

 

 

imho questi chip rappresentano un vero e proprio anello di congiunzione tra l'attuale standard DDR3 da 1.5V e quello che sarà il futuro standard DDR4 da 1.2V effettivi nominali :)

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...