Totocellux Posted July 26, 2009 Share Posted July 26, 2009 stai tranquillo, è molto difficile danneggiare una periferica per un fuori specifica del Pci-E lasciando la sincronia in AUTO da Bios, soprattutto quando sali di bus di pochi Mhz alla volta. Di norma cominciano ad evidenziarsi dapprima alcuni sintomi di un inizio di una indigesta frequenza sul Pci o Pci-E, e si materializzano con un malfunzionamento generalizzato sull'USB, sulla sk audio. sk video o sul ctrl ide o s-ata, ma raramente producono realmente dei danni fai pure altre domande, non crei alcun problema Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Homer Simpson Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 se non do fastidio mi intrometto e faccio una domanda. Tempo fa lasciai per un giorno circa di utilizzo intensivo il PCI EX settato a 100 , il processore era overcloccato alla frequenza di 3800. Posso aver creato qualche problema ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 se non do fastidio mi intrometto e faccio una domanda.Tempo fa lasciai per un giorno circa di utilizzo intensivo il PCI EX settato a 100 , il processore era overcloccato alla frequenza di 3800. Posso aver creato qualche problema ? fixando il pci-ex a 100 a maggior ragione dovresti essere sicuro di non aver fatto nessun danno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 27, 2009 Author Share Posted July 27, 2009 stai tranquillo, è molto difficile danneggiare una periferica per un fuori specifica del Pci-E lasciando la sincronia in AUTO da Bios, soprattutto quando sali di bus di pochi Mhz alla volta. Di norma cominciano ad evidenziarsi dapprima alcuni sintomi di un inizio di una indigesta frequenza sul Pci o Pci-E, e si materializzano con un malfunzionamento generalizzato sull'USB, sulla sk audio. sk video o sul ctrl ide o s-ata, ma raramente producono realmente dei danni fai pure altre domande, non crei alcun problema Grazie se invece uno vorrebbe settarli manualmente, a quali frequenze dovrebbe settare tali componenti (Pcie, controller, ecc) e poi effettivamente questi porterebbero dei vantaggi tangibili visto che molti componenti (in condizioni standard) effettivamente non sfruttano neanche la banda completa. Inoltre molti dicono di far lavorare sempre la Ram con un rapporto 1:1 però se io la porto a 667 è pur vero che lavora in sincronia ma la velocità mi si dimezzerebbe da 835 a 667, quindi non so se effettivamente converrebbe tale operazione. Cioè, io attualmente per creare un rapporto 1:1, dovrei alzare notevolmente l'fsb per portarle alla mia frequenza naturale o li vicino (835). Quindi in questo caso non conviene un rapporto diverso? Gli altri tipi di rapporti (ad eccezzione 1:1) vengono sempre definiti asincroni ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Homer Simpson Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 fixando il pci-ex a 100 a maggior ragione dovresti essere sicuro di non aver fatto nessun danno scusa che vuol dire fixando ? io avevo lasciato il pci su auto quando di solito lo setto su 101 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 scusa che vuol dire fixando ? io avevo lasciato il pci su auto quando di solito lo setto su 101 fixare vuol dire che rimane fisso al valore a cui lo setti...nn so avevi scritto tu che lo avevi settato a 100 ma se mi dici che lo avevi messo su auto è un altro conto...cmq nn credo he tu abbia fatto danno Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 Grazie se invece uno vorrebbe settarli manualmente, a quali frequenze dovrebbe settare tali componenti (Pcie, controller, ecc) e poi effettivamente questi porterebbero dei vantaggi tangibili visto che molti componenti (in condizioni standard) effettivamente non sfruttano neanche la banda completa. [..........] tutti i ctrl che si trovano integrati sulla mobo (audio, usb, lan, S-Ata) e quelli installati su periferiche aggiuntive, seguono il sincronismo del proprio canale di comunicazione (Pci-E, Pci), quindi la velocità che non si dovrebbe orientativamente superare per restare certamente in sicurezza, imho è di 110Mhz sul Pci-E, quindi circa 37Mhz sul Pci. A voltaggio standard e andando oltre tale frequenza operativa, alcune periferiche continuerebbero quasi certamente a funzionare bene anche fino a 115Mhz (circa 39Mhz), ma molte altre non riuscerebbero ad instaurare una corretta comunicazione già al post, oppure indurrebbero degli errori durante le comunicazioni successive. Ciò può essere in parte ovviato overvoltando il Pci-E fino a 1.8V (standard 1.5V), ma non tutte le mobo hanno questa possibilità [..........] Inoltre molti dicono di far lavorare sempre la Ram con un rapporto 1:1 però se io la porto a 667 è pur vero che lavora in sincronia ma la velocità mi si dimezzerebbe da 835 a 667, quindi non so se effettivamente converrebbe tale operazione. Cioè, io attualmente per creare un rapporto 1:1, dovrei alzare notevolmente l'fsb per portarle alla mia frequenza naturale o li vicino (835). [..........] nel tuo caso, come in tutti quelli dove la frequenza standard di funzionamento delle ram è ben superiore al bus speed, continuare a lavorare in sincrono, potrebbe non produrre benefici. Con le TG Extreeme ed un leggero overvolt (intorno ai 2.00V) dovresti tranquillamente arrivare sui 1000Mhz@cas5. Continuare a lavorare in sincronia col bus speed a 333Mhz ti porterebbe una netta limitazione. Quindi dovresti optare, imho, per il classico divisore 2:3 [..........] Gli altri tipi di rapporti (ad eccezzione 1:1) vengono sempre definiti asincroni ? si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 27, 2009 Author Share Posted July 27, 2009 Perfetto, Grazie. Adesso vorrei provare ad overcloccare un po le ram. Da dove bisogna iniziare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 a quanto stai ora di bus? considera che per le ram puoi agire solo sul divisore e sui timings (oltre che sul voltaggio ovviamente) la frequenza vera è propria è vincolata da quella di bus per il moltiplicatore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 Perfetto, Grazie. Adesso vorrei provare ad overcloccare un po le ram. Da dove bisogna iniziare? oltre al divisore appropriato, con il chipset P965 puoi solo overvoltare. Per il momento i timings lasciamoli in AUTO. Con chipset più recenti si possono provare altre cose. A che frequenza di bus sei arrivato finora ovvero a che frequenza di ram ti porta il divisore 2:3? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 27, 2009 Author Share Posted July 27, 2009 (edited) Grazie Leo e totocellux. Allora aho provato a mattere 375*8 e Ram Ddr 2 940 ( ho impostato Dram Speed (a 835) quindi 4:5. Però ho provato ad avviare il pc ma niente. Quindi sono stato costretto a mettere un rapparto 1:1 per fare avviare il pc. Con il divisore 2:3 mi arriva a ddr2 1127 ma pc non si avvia. Le ram sono come voltaggio a 1,9 con timing auto (che sarebbero 5-5-5-15) Edited July 27, 2009 by samonosuke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 Grazie Leo e totocellux. Allora aho provato a mattere 375*8 e Ram Ddr 2 940 ( ho impostato Dram Speed (a 835) quindi 4:5. Però ho provato ad avviare il pc ma niente. Quindi sono stato costretto a mettere un rapparto 1:1 per fare avviare il pc.Con il divisore 2:3 mi arriva a ddr2 1127 ma pc non si avvia. Le ram sono come voltaggio a 1,9 con timing auto (che sarebbero 5-5-5-15) oltre i 1100Mhz la vedo un pò dura, però si può provare: porta il VDimm a 2.15V lascia i timings come sono ora e fai nuovamente il test Stai tranquillo che le Exteeme non le bruci assolutamente Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 27, 2009 Author Share Posted July 27, 2009 (edited) Allora ho fatto il tutto e non funziona. Ho portato il vdimm a 2,15 anche con ddr2 a 927 ma niente da fare, Appena parte la scritta Windows si riavvia Edited July 27, 2009 by samonosuke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
adexxx88 Posted July 27, 2009 Share Posted July 27, 2009 secondo me dovresti alzare un pochino il voltaggio delle ram, anche a 2,2 v-2,3 v, tanto sei sempre in zona verde, hanno un ottimo sistema di dissipazione quelle ram li.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 28, 2009 Author Share Posted July 28, 2009 (edited) Allora, ho provato a portare le Ram a 2,2 e la frequenza che riesce a mantener è massimo 920. A me non interessa mantenerle a 1000 ecc, però volevo sapere se effetivamente erano in grado di arrivarci. secondo voi posso continuare al alzare il volt fino a 2,3 ho rischio di fare una frittura mista. Mi dispiacerebbe gettare il tutto. P.s le mi ram sono queste (letto la sigla sulla scritta del banco): txdd 1024M800Hc4 Cl 4-4-4-10 2.0-2.2v. chip micron d9 (sono 2gb) Edited July 28, 2009 by samonosuke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 28, 2009 Share Posted July 28, 2009 Allora, ho provato a portare le Ram a 2,2 e la frequenza che riesce a mantener è massimo 920. A me non interessa mantenerle a 1000 ecc, però volevo sapere se effetivamente erano in grado di arrivarci. secondo voi posso continuare al alzare il volt fino a 2,3 ho rischio di fare una frittura mista. Mi dispiacerebbe gettare il tutto. P.s le mi ram sono queste (letto la sigla sulla scritta del banco): txdd 1024M800Hc4 Cl 4-4-4-10 2.0-2.2v. chip micron d9 (sono 2gb) sono quelle col dissi di colore grigio scuro. Ovviamente hanno bisogno di benzina per salire di frequenza (sono D9GMH), ma è strano che a 2.2V non riescano a tenere cas5 almeno 1000Mhz. Ne ho due coppie, ed entrambe a 2.32V sono salite intorno a 1200Mhz cas5 su P5K, P5K Pro, P5B Premium; sulla Abit Fatal1ty FP-IN9 Sli hanno fatto ancora meglio. Ovviamente per un daily 2.35V è al limite, anche se devo dire che scaldano molto poco I timings sono in AUTO? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 28, 2009 Author Share Posted July 28, 2009 (edited) Si i timings sono in auto. Strano anche perchè la mia scheda madre era consigliatissima per l'overclock e inoltre quelle ram tengono anche i 1200 secondo molti che le possiedono. Per caso devo disabilitare qualcosa da bios che non so? Edited July 28, 2009 by samonosuke Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 29, 2009 Author Share Posted July 29, 2009 Visto che il discorso Ram sembra molto complicato (queste maledette non vogliono salire ), volevo porvi una domanda per completare la mia guida personale. inizialmente Mi sono state fatte disabilitare queste vocispeedstep" o EIST", spread spectrum, virtualization technology. Mi potreste gentilmente spiegare a cosa servono,il perchè vengono disabilitate e se dopo aver fatto l'overclock devono essere riattivate? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 29, 2009 Share Posted July 29, 2009 Visto che il discorso Ram sembra molto complicato (queste maledette non vogliono salire )[..........] per salire a quelle frequenze c'è bisogno di aumentare il VNB, cioè il voltaggio del North Bridge. Indica a quanto è impostato Probabilmente qualcosina dovrai aumentarla pure al VFSB ovvero CPU Termination Voltage. [..........] inizialmente Mi sono state fatte disabilitare queste vocispeedstep" o EIST", spread spectrum, virtualization technology. Mi potreste gentilmente spiegare a cosa servono,il perchè vengono disabilitate e se dopo aver fatto l'overclock devono essere riattivate? Virtualization (Vanderpool) Technology lo puoi benissimo lasciare disabilitato se non utilizzi VmWare et similia tutti gli Spread Spectrum vanno senz'altro disabilitati in oc, perchè potrebbe verosimilmente renderlo più difficoltoso EIST o Enhanced Intel SpeedStep Technology, sebbene venga consigliato da molti di disabilitarlo, imho consiglio di tenerlo abilitato insieme a C1E, a maggior ragione con tamb elevate, e qualora non si effettui un oc estremo. In scenari più umani, come nel tuo caso, aiutano a mantenere più fresca la cpu, e per quanto concerne la mia esperienza, creano pochissime difficoltà a salire fino quasi al massimo ottenibile ad aria e/o a liquido. Oltretutto rendono trascurabili le differenze prestazionali in quell'arco di pochi millisecondi durante i quali la cpu si riporta in stato completamente operativo (dal C1E) e col molti di default (dal molti 6X, con l'EIST attivato) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 29, 2009 Author Share Posted July 29, 2009 per salire a quelle frequenze c'è bisogno di aumentare il VNB, cioè il voltaggio del North Bridge. Indica a quanto è impostato Probabilmente qualcosina dovrai aumentarla pure al VFSB ovvero CPU Termination Voltage. Virtualization (Vanderpool) Technology lo puoi benissimo lasciare disabilitato se non utilizzi VmWare et similia tutti gli Spread Spectrum vanno senz'altro disabilitati in oc, perchè potrebbe verosimilmente renderlo più difficoltoso EIST o Enhanced Intel SpeedStep Technology, sebbene venga consigliato da molti di disabilitarlo, imho consiglio di tenerlo abilitato insieme a C1E, a maggior ragione con tamb elevate, e qualora non si effettui un oc estremo. In scenari più umani, come nel tuo caso, aiutano a mantenere più fresca la cpu, e per quanto concerne la mia esperienza, creano pochissime difficoltà a salire fino quasi al massimo ottenibile ad aria e/o a liquido. Oltretutto rendono trascurabili le differenze prestazionali in quell'arco di pochi millisecondi durante i quali la cpu si riporta in stato completamente operativo (dal C1E) e col molti di default (dal molti 6X, con l'EIST attivato) Spiegazione perfetta.:clapclap:Adesso che ii linea di massima ho capito le basi dell'overclock (almeno per cpu e Ram) grazie a voi, volevo se non vi dispiace affrontare la qestione del North bridge. Innnzitutto a cosa serve il suo overclocK? Cos'è il Nb Strap Select? (il mio è impostato in default ma è possibile portarlo a 133, 200 e 266mhz, quest'ultimo valore viene consigliato per la mia scheda). IL voltage Nb è di 1,25V. Grazie Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 [.........] volevo se non vi dispiace affrontare la qestione del North bridge. Innnzitutto a cosa serve il suo overclocK? nel chipset P965, il NB non si overclocca autonomamente: lato cpu segue la velocità del bus speed e quella di strap, lato Pci-E segue un altro sincronismo (a questo proposito, non è mai salutare overvoltare troppo il NB, in quanto questo potrebbe condizionare proprio le performance in 3D della sk video), e lato memorie lo controlliamo con il divisore. Fermo restando che il suo sincronismo principale segue comunque il bus speed. Se ne può variare lo strap all'avvio (quello di cui chiedi dopo) e stabilizzarlo ad alte frequenze, overvoltandolo. Ne può essere impostata la latenza operazionale, ma è un discorso alquanto complesso e non sempre attuabile: comunque non lo è per la tua mobo. [.........] Cos'è il Nb Strap Select? (il mio è impostato in default ma è possibile portarlo a 133, 200 e 266mhz, quest'ultimo valore viene consigliato per la mia scheda). IL voltage Nb è di 1,25V. Grazie è la frequenza alla quale si accordano cpu e nb alla partenza. Per poter scegliere da bios frequenze di bus elevate, conviene impostare il valore più alto (266Mhz), così come consigliato per la tua mobo. Di contro, però, le migliori performance si ottengono con i valori medio-bassi. Quindi, in linea solo teorica, la massima efficienza per il tuo chipset sarebbe strappare a 133 o 200Mhz, scegliere un bus speed relativamente basso, e salire poi su da Windows con SetFsb, sempre ammesso che il generatore di clock della tua mobo sia conosciuto ed utilizzabile con questo programma. Ma prendilo solo come pura conocenza, per ora non ti serve percorrere eventualmente questa strada [.........] IL voltage Nb è di 1,25V. Grazie per il momento portalo intorno a 1.28-1.30V Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 Effettivamente qui il discorso diventa un pò più complicato. Una cosa che però non mi è chiara riguarda il fatto che everest mi da come fsb del north Bridge un massimo di 1066, però se il bus speed è un 333 nativo non dovrebbe essere quindi un fsb di 1333. Forse sto facendo un pò di confusione , esistono due Fsb? Non appena ho tempo faccio subito la modifica di volt sul Nb. Grazie ancora Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 ......Una cosa che però non mi è chiara riguarda il fatto che everest mi da come fsb del north Bridge un massimo di 1066, però se il bus speed è un 333 nativo non dovrebbe essere quindi un fsb di 1333. Forse sto facendo un pò di confusione , esistono due Fsb? Non appena ho tempo faccio subito la modifica di volt sul Nb. Grazie ancora probabilmente è Everest che fa confusione, considerando il max bus speed di 266Mhz (Quad Pumped di 1066Mhz) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
samonosuke Posted July 30, 2009 Author Share Posted July 30, 2009 probabilmente è Everest che fa confusione, considerando il max bus speed di 266Mhz (Quad Pumped di 1066Mhz) Ma anche sul sito ufficiale Dfi mi dice che il north bridge Supports 1066/800MHz FSB. Adesso si inizia ad andare in trance Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted July 30, 2009 Share Posted July 30, 2009 Ma anche sul sito ufficiale Dfi mi dice che il north bridge Supports 1066/800MHz FSB. Adesso si inizia ad andare in trance effettivamente è impossibile che un P965 possa esser uscito per supportare già nativamente un FSB di 1333Mhz. Appare più probabile che con le ultime release di bios, i diversi costruttori, quindi anche DFI, abbiano potuto inserire questa caratteristica al fine di poter utilizzare proficuamente i Q9xxx, gli E8xxx e gli E6x50 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.