senna89

perchè il box blurra ? :cheazz: comunque come AA è somigliante al super sampling.

Io ce l'ho, l'ho abilitato con la 5870 ed è molto bello, però per ora funziona solo per i giochi DX9. In pratica al posto di esercitare l'algoritmo classico per eliminare suddividendo le scalettature non fa altro che applicare l'effetto blur ma solo sui contorni. La differenza è che l'effetto è molto simile come efficacia al super sample AA, ma è leggerissimo salvo bugs, più leggero del box e non necessita di grandi gradi per esser efficace, ad esempio in giochi come starcraft 2 dove se abilitati l'AA dal CCC ti si dimezzava il frames e non era manco il massimo, con questo si vede da dio e il frames è quasi identico. Stessa cosa forse si applicherebbe pure a mafia 2 ( mai provato ) Anche Medal of Honor funziona, si vede benissimo e il frames è uguale.

stavamo parlando di driver, comunque se installi i 10.10 anche su dell o altre marche il bug ce lo stesso quindi non hanno testato nemmeno lì.

le nameless per me puoi anche lasciarle perdere, non hanno garanzie ed è giusto che vengano trascurate, e poi tanto non le testano manco su quelle, non è che testano lì perchè vendono e nelle fasce decenti no, non testano proprio nulla quindi male che vada la differenza non si vedrebbe nemmeno, tanto vale lasciarle dove stanno e dedicarsi ai prodotti che paghi sul serio. - Se io compro una Mercedes mica ricevo lo stesso trattamento in generale di una FIAT o una LADA, ci sono più servizi per me, più oggetti / componenti / optional ( anche aftermarket ), insomma non so se mi son spiegato.

ma nessuno ha la decenza di cagarmi ? ma che razza di thread è ? abbiamo tutti le 5xxx e ognuno risponde quando vuole e solo a quello che vuole ? io rispondo almeno agli affari vostri e nessuno nemmeno un mod mi degna di uno sguardo, Posso capire qualche volta ma è da chissà quanti giorni che sto chiedendo e uppando in continuazione, e mo mi girano i cosiddetti ! ho domandato anche in pvt e non mi degnate nemmeno lì. ma cos'è ha la peste sta domanda ? o ha il malocchio ? Continuo a non capirci nulla se mi state prendendo per i fondelli o cosa.

futurmark è utile fino ad un certo punto se hai passato mezzora può reggere anche 30 ore di fila, si vede che non è quella la situazione, i problemi si testano con la quotidianità.

è arrivato il momento di ripudiare lorenzo è fargli capire che è solo un eterno secondo fallito senza speranze che merita solo la sconfitta, che verrà ricordato nella storia come l'uomo che ha vinto da solo. ( mi sono trattenuto sennò....)

bè dopo 12 anni di cui 10 passati a far finta di uscire regolarmente .......

programmato male, all'inizio stutterava poi con i 10.9 hanno risolto ma è rimasta la saturazione della memoria, dopo 1.5-2 ore di seguito che giochi diventa un super scattonazzo da paura. il gioco è carino ma il gameplay che la trama non hanno nulla di speciale, niente di superlativo o magistrale, da 8 insomma.

il mio gioco più bello a cui abbia mai giocato in assoluto è un eccezzione nel senso che a me non piace il genere nè la serie, anzi mi fa schifo ma solo quel capitolo apparentemente totalmente incompatibile con i miei gusti è stato na roba esagerata, l'ho 12-14 volte circa. E' devil may cry 4 - il colossal ! ( ancora oggi tutti i giochi che dovrebbero avvicinarlo mi fanno vomitare ). Secondo posto per COD 1 / COD2 ( giocati uno di seguito all'altro ), gli altri capitoli nel SP hanno fatto pietà, dai super mosci senza trama dei MW a cod WAW che era carino ma troppo monotono e la narrazione non era il top. Terzo Quake 4 ! in assoluto.

casomai vendile e aspetta cayman che andranno meglio.

s'attaccassero allora, le attenzione dovrebbero darle alle configurazione di fascia alta in primis, e fascia mainstream dopo, la fascia bassa semmai è l'unica che potresti permetterti di fregartene non viceversa, cosè uno prende il top e si ritrova problemi di sto tipo, che ripeto evidentissimi, ma DI BRUTTO, li installi e si vedono prima ancora che tu comincia a muovere un dito, cribio ma almeno testarli su 1 configurazione a caso giusto per avere un test alla dog's dick ma almeno è qualcosa. Ma scusa quante MOBO ha in catalogo ogni marca ? 20-30 ? i marchi mica son così numerosi, visto che spendono miolioni e milioni, un centomila euro per avere tutte le mobo non mi sembra chiedere troppo, al massimo FAMMI PAGARE dai 5 ai 50€ in più ogni scheda ma almeno fai vedere che qualcosa hai fatto, poi si lamentano perchè Nvidia paga le case, almeno quella i soldi li tira fuori....

se vuole tenersela a lungo certo, 40mhz non centrano, se lo fa è sicuramente difettata, sennò in alternativa aspetta Cayman e la vende.

non sei in DX11 nè tanto meno col famigerato tessellaor pesante

non credo proprio, io l' sgamato subito così come il 90% degli utenti, è bastato installarlo :cheazz: se non l'hanno visto vuol dire che il driver non è stato proprio testato o testato solo in un particolare ambiente di sviluppo o non pratico, sono sempre più vergognosi, è così impossibile testare sia driver che schede che cpu su tutte le mainboard in commercio di ultima generazione ( posso capire la generazione passata ma quella attuale no ) ? ce ne saranno qualche centinaio mica a migliaia. Praticamente a me pare che se ne siano fregati altamente.

??

non devi provare nulla per testare le memorie. ti dà problemi a default ? allora RMA, inutile fare futurmark, se non sai in che particolare situazione rompe, magari i chip difettati funzionano a volte sì altre no, o danno problemi sotto carichi specifici e non necessariamente al max o min. Anzi si dovrebbero anche occare senza problemi se entro i limiti del bios ( senza sblocco ).

dal bug evidente anche se insignificante dei 10.10 no.

assolutamente no, di default la scheda deve reggere tutto al 100% e dico proprio tutto, a default è la situazione di massima stabilità possibile, se devi abbasare vuol dire che le schede sono assolutamente difettate. una cosa del genere non esiste, la scheda così comè deve essere utilizzabile da tutti, tu che sai downcloccare ok ma chi non ne sa nulla cosa fa si attacca ?

scusate se insisto.....

è a mala pena un driver ufficiale manco del tutto formato, non solo aumenterà di prestazioni ma raggiungerà la 5870 e andrà anche meglio nel CF.

si nella stessa finestra della funzione. ci sono 4 barre e la saturazione è la 2° barra, ma c'è scritto comunque, poi ripeto probabilmente se tu a 6600 vedi il grigio col rosa, allora le nostre forme di visualizzazioni sono diversissime e dovrai regolarlo in un altro modo. Io a regolarlo manualmente ci ho messo circa 10-15sec, insomma ho mosso casualmente la barra e ci ho azzeccato al primo colpo.

dipenderà dal monitor a me senza la correzione automatica del monitor il 6600K è solamente un po' più morto di colori ma nulla di chè. non capisco però come si fa a sparare dei bug così, mi sembra piuttosto evidente come baco, ma non l'hanno testato ? sono uscite 2 beta dopo oltre un mese, ma dei driver almeno dal punto di vista funzionale "perfetti" non li sanno fare ?

no quello si nota appena, nel senso che di default segna 6600 anzichè 6500K nulla di chè, ma è il regolatore ottimale del colore del desktop che ha saturato un po' troppo il colore Mi sono limitato a disabilitarlo e a spostare la barra della saturazione manualmente da 100 a 120 ed è meglio di prima ! Molto ben colorato !