senna89

guadagni pochissimo e solo in condizioni ipotetiche di filtri pesanti oppure si guadagnerebbe abbastanza solo in caso di bandwich limited ma non credo sia questo il caso, già la banda di default è più che ottima.

A me van bene, mi sono cambiati però i colori del monitor con la funzionalità della correzzione ottimale della cromaticità, era troppo saturo il desktop e i colori caldissimi, ho disabilitato la funzione e regolato a mano, venuto anche meglio di prima.

Domanda elementare : Fra AA BOX e Edge detect cosa cambia in generale ? E soprattutto come vengono influenzati i giochi dal punto di vista del frames rate e della stabilità di esso ? Come è meglio tenerlo ? Edge, Box, o regolarlo manualmente a seconda del gioco ? E poi come mai alcuni giochi del tipo FIFA o PES con box fa stuttering e con edge detect va molto più liscio ?

So i prezzi che si sono alzati, non le fasce in quanto Nvidia non riesce a fornire concorrenza adeguata, ogni fascia di AMD è come se fosse una fascia in più rispetto ad Nvidia. Attendo con pazienza la 6870 che vi arriverà. una curiosità, ma come mai il marchio ATI ancora c'è ? non dovevano eliminarlo per sempre in modo definitivo ?

purtroppo mi sa che i sample vi arriveranno molto dopo o non affatto perchè in questo portale non ho mai visto molti test in anteprima o in linea con gli altri o con dei sample ( procurati tramite utenti e non direttamente dalla casa ) poi potrò sbagliarmi ma basta guardare la recensione su barts per scoprire che i grafici non sono fatti da voi.

come mai si ci ostina a paragonare la 5850 alla 6870 ? la 6870 deve essere paragonata alla 5770. Se si fa il rapporto TDP / performance è un conto ma cons tesso processo produttivo si punta a consumi alti e basta, dei consumi non credo gliene freghi più a nessuno da quando Nvidia ha messo la 480 nel mercato. La 6870 è più potente della 5850, ha un tessellator migliore della 5870 e consuma meno di entrambe, e costa poco più di 200€, mi sembra una gran cosa, a fascia alta andrà di sicuro come i vecchi prezzi di Nvidia ( 350-500€ ) come è giusto che sia. E a casa mia mi hanno insegnato che se vuoi qualcosa di buono si mette la mano in tasca si tira fuori il portafoglio e si paga, amd non è babbo natale e nvidia non è gargamella, adesso nvidia fa il prezzo / prestazioni "per il bene degli utenti" e AMD è la cattivona, noi siamo utenti e non abbiamo alcun potere possiamo solo pagare o ammutirci ( libero di scegliere ).

nessuno mi ha cagato ? strano credevo fosse qualcosa che interesasse tutti

vorrei chiedere una cosa chi se ne intende. Ho appena letto che Barts dovrebbe essere, anzi è una riorganizzazione dei componenti cypress in modo più efficiente, mentre cayman dovrebbe portare pesanti novità architetturali, qualcuno sa dirmi qualcosa in merito ?

la 6850 è davanti alla 460 veramente quasi sempre. non so dove tu abbia visto il contrario :cheazz: Comunque non tieni conto che ste 6800 hanno ancora driver acerbi, non è difficile pensare che la 6870 possa prendere quel 10% in più per recuperare la 5870 e che la sorella minore possa agevolarsi meglio. Inoltre il nuovo filtro AA sembra una cosa impressionante e rivoluzionaria. La 460 è una scheda vecchia sono uscite le nuove amd e l'anno prox usciranno le nuove nvidia, lascia il tempo che trova un prodotto così, ti dò ragione solo sul lato prezzi, ma tieni conto che AMD è una generazione avanti, la fascia bassa di AMD è come la fascia media di nvidia, la media di amd è come quella alta di Nvidia ( 6870 = 470 ), e si aspetta un cayman XT che dovrebbe andare come la 5970.

A me non lo fa, sarà un problema solo vostro. Quindi potrebbe centrare il sistema, occhio.

il processo produttivo migliore questa volta non c'è perciò si punta sui consumi alti, la 6970 consumerà come una 480 e anche al 6950 non scherzerà proprio per nulla e chissà antilles ! LA 6870 è la sostituta della 5770, indipendentemente dai consumi. Quindi Cayman andrà come Hemlock probabilmente se non è rivoluzione questa. Come consumi non siamo messi così bene ma bisogna farsene una ragione, la concorrenza è stata la prima a mettere sul emrcato schede così esose, ATI si ritrova in una situazione dove può fare lo stesso senza ripercussioni, e forse se non saremo fortunati con i prossimi 28nm ci saranno schede che consumano altrettanto già dall'inizio. Si sono alzati gli standard, bisogna solo accettarlo, farsene una ragione e mandare giù il boccone e incassare e adeguarsi.

che novità porta e a quando gli ufficiali.

Le sapphire sono già diponibili presso molti shop. Praticamente la 6870 va l'8-10% meno della 5870 ma testata con un primo driver fra l'altro beta e la 6850 invece nelle stesse condizioni violenta da dietro la 460 senza problemi. Sarebbe meglio aprire un nuovo tread per pulire tutto.

provati f1 2010, uguale da ccc il vsynch non funziona manco quì e sono ostretto a usare d3d overrider e il miglioramento è netto però non è di sicuro la fluidità che ci si aspetta da una vga da 350€, a sto punto compravo una 5830 e non attivavo manco il vsynch.

eseguito e devo dire che c'è un bel miglioramento nel senso che gli scatti o i microscatti diminuiscono parecchio, però c'è da dire che la situazione non è fluida proprio come in altri giochi che non soffrono affatto, c'è un minimo di lentezza appena percettibile . Tuttavia l'ho provato solo con Starcraft 2 sta soluzione, e lì diciamo che ho dovuto anche forzare il vsynch e triple buffering in quanto il vsynch che forzi dal CCC sembra che la parola forzare è una parolona, in quanto non in tutti i game funziona sta cosiddetta forzatura :( sinceramente se il problema però deriva da lì vorrei anche provare ad eliminarlo sto ccc.

niente AC2 non c'è verso di farlo andare decentemente, oltre allo stuttering ci sono anche frequentissimi ma inspiegabili caricamenti dall'hard disk. ho trafficato col CCC e con radeonpro e anche con d3d overrider ma nulla, ho impostato 100000 settaggi diversi incroci ecc ma non c'è verso di farlo funzionare ma a voi c'è qualcuno con una 5xxx in grado di farlo funzionare ?

L'AA arriva fino ad un massimo di 8x nel CCC :cheazz: Ho provato la mia bestia nera, AC2 e stuttera anche senza vsynch quando scende sotto un certo frames, la cosa strana però è che sembra che abbia già incorporato un limitatore o qualcosa del genere perchè i frames non superano mai i 63 anche senza vsynch . La maggior parte dei cali di frames li ho in corrispondenza di freqeunti caricamentini di hard disk e non so spiegarmi come mai. Con vsynch stuttera un po' di più, con triple buffering compreso e non, ma senza vsynch non è che va liscio.

19 ottobre uscita ufficiale.

Ho seguito le tue quasi istruzioni ( non capisco cosa sia riferito il numero 16 )e per il momento nulla. Comunque anche Metro 2033 NON STUTTERA, si ok ovviamente nel primo livello non è il massimo della fluidità ma perchè il frames ha dei picchi bassissimi in dx11, e comunque appena si risolleva anche a poco più di 30 il gioco torna liscio e da 35 in poi è bello fluido, cosa che non era manco lontanamente immaginabile con altri stutterosi. ovviamente è quasi perennemente sotto i 60 e difatto non ha manco il vsynch nelle opzioni, quindi forse il mio stuttering non lo fa dappertutto, è una roba riguardante una malgestione software come dite voi. Ora dovrei provare starcraft 2 con il limitatore di frames senza vsynch e vedere che succede.

non per istigare ma non faccio prima a toglierlo sto ccc ? se ogni volta va in conflitto con tutto .......

comunque non capisco perchè altre persone vanno alla grande pur avendo stessa scheda e alcuni anche stessa scheda madre con stessi bios e a me no. Sento gente che dici d3d di quì e là, miracoloso quì e là, ma a me funziona sempre un modo ridicolo. BAH misteri della fede.

si ma a me non saturano la banda perchè sennò i frames scenderebbero, ma nonostante ciò fanno microscattini comunque, però adesso vedrò, certo però che se funziona è il colmo ! cavolo possibile che sono l'unico sfigato ? le altre persone van bene e io.......devo sempre prenderlo nel retto ? motori grafici in effetti tutti i giochi ubisoft e codemaster si comportano in modo uguale però sai io non è che posso rinunciare a così tanti giochi, posso capire le piccole case che ne sfornano uno all'anno ma ubisoft ne ha sfornati 3 belli e tutti e 3 nel cesso ? insomma ho speso 350€ mica per far così. :( Alla fine ci ho giocato lo stesso, e SCC e AC2 ho avuto brutte esperienze di gioco purtroppo, solo POP si salva perchè sta al 90% sui 60 fissi e quindi andava liscio. Quelli della Codemaster invece ....... sono tutti UGUALI, i motori saranno uno più aggiornato dell'altro ma sono palesemente uguali come comportamento e ottimizzazione tuttavia io non posso fare sforzi sovrumani per farli rimanere sempre a 60 frames :( F1 2010 a me stuttera perchè è l'unico gioco codemaster che scende sotto i 60, nulla di più, ma senza vsynch fa i super tearing, sia GRID, che DIRT, che DIRT2 che F1 2010

se me lo dici così non so che fare :cheazz::AAAAH: ma io comunque non capisco come questi conflitti si verifichino solo a me :(

a default perchè ? ho provato a mettere AI su advance o a toglierla proprio ma nulla. ho anch eprovato a mettere la voce riguardante il vsynch su "always off".

sembra che non mi funzioni il triple buffering nemmeno forzandolo. il software D3D overrider come dite voi a me attenua poco e solo in alcune situazioni ma anche lì non è il max, cioè se in un gioco il vsynch funziona, tipo dirt2 ad esempio, usare D3D è peggio che usare il vsynch da gioco, cioè quello ingame se funziona sembra sempre più leggero e meno problematico di quello che offre D3D. ora proverò meglio radeonpro, ma non ci sono guide in italiano ?