nick.sf
Members-
Posts
249 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by nick.sf
-
prova a testarle a 1,65 con le specifiche sue, quindi 8-8-8-24! però non rifare piu stability test con quel voltaggio!! se con la cpu a def, il vdimm a 1,65v e le ram a 1600 con timing certificati di fabbrica sei istabile è la prova del nove che qualcosa non va! ma cosa? mobo o ram? non saprei a chi chiedere aiuto, quelli di cui sono sicuro sono offline!!!
-
:AAAAH: certo che è stranissimo!!!!
-
Il bios come era prima era perfetto! non c'era nulla di strano! invece ho visto già nelle foto del bios con tutto a def che il voltaggio delle ram è 1,793V:AAAAH:... è assolutamente improponibile!!! c'e qualche cosa che non va!!! le ram sono settate a 1600mhz, i timing in auto vanno a 9-9-9-24 e invece quelle ram dovrebbero essere certificate a 8-8-8-24! sei stabile co le ram a 1600 con i timing piu del dovuto e con un voltaggio ampliamente fuori specifiche intel!!!!! non fare test con questi voltaggi!!!! Se devi stare a 1,8v per tenere i timing a 9-9-9-24 se le volessi tenere come da X.M.P. quanto cavolo dovresti dargli!!!:muro: è assurdissimo!!! Hai un altro paio di ram da provare? o un altra mobo sul quale testare le tue ram? perchè qui secondo me la cosa è troppo strana... io con le dominator non ho avuto a che fare, ma non ho mai letto nulla di quello che accade a te girando nei forum!!! sei perennemente istabile e per essere stabile vogliono 1,8! per il dayli quei voltaggi sono impossibili, io te li sconsiglio vivamente!!!! vediamo se qualcun altro ci da una mano!!!
-
si si ferma tutto.... a che voltaggi stanno le ram a def? e il qpi e la cpu? screen sotto load!
-
ok facci sapere!
-
ho controllato ed è venuto fuori che (riporto il post che ho inviato anche nell'altro foro): "si tratta decisamente di un fake quel bench: questo è il link del sito: http://www.czechgamer.com/novinky/5780/Realny-vykon-GeForce-380.html questo è quello che c'e scritto tradotto da google: ovviamente non c'e fonte quindi poco attendibile questo è il bench originale a quale è stato aggiunta una riga: techPowerUp :: ASUS EAH5970 2 GB GDDR5 Review :: Page 31 / 35 secondo me il fatto che non ci sia fonte alcuna nel link dalla lingua a me sconosciuta la dice lunga, e in piu il fatto che techpowerup che è il sito che riporta quelle recensioni con quella grafica non abbia quel bench presente nel sito (o almeno io non l'ho trovato) è la seconda prova che quello è un fake!!!!!" voi che ne pensate?
-
considera che dalla grafica del bench sembrerebbe fatto come i bench di techpowerup e quindi non è proprio il primo sito del piffero... solo si dovrebbe andare a controllare se effettivamente parte da li e se non si tratta solo di una possibile ricostruzione basandosi su quello che si è sentito e visto al ces!
-
quindi cerchiamo di capire se si tratta di un problema hw o no!!!! facciamo le seguenti prove: 1) salva il profilo e poi fai un cler cmos, ti verra ricaricato tutto in auto, quindi senza alcun oc (con la cpu a 3,06ghz se non sbaglio), avvia e vedi che valori di ram avrai (vdimm, vqpi e timing) e poi se sei tutto regolare testa la stabilità così come sei! 2) se fila tutto liscio proviamo a fare dell'oc partendo da 0 impostando tutto 3) se invece già ci sono problemi con le ram pur avendo tutto a def vediamo di capire xke! cmq se ti va (so che è una gran rottura) o fai delle foto o segnati tutti i valori del bios come sei attualmente e postali, vediamo se hai sbagliato qualcosa almeno quelli della pagina di oc, dei timing delle ram e della config cpu!
-
il 16xx non serve a nulla, da solo la compatibilità degli esacore, oggi se non erro è arrivato il 17xx... non so nulla a riguardo!!!!
-
ma perchè scusa la mia ignoranza in materia, ma esiste la possibilità di attivare e disattivare le vga in sli durante un bench o una demo?
-
ragioniamo un attimo: prova a settarle sempre con frequenza 12xx e metti il volt in auto, vedi se ti spara sempre 1,79!!! non dovrebbe farlo assolutamente!!! p.S: che bios hai sulla mobo? è una R2E vero?
-
ok prova con quella frequenza e timing cl8! vedi che cosa succede!
-
reimposta 1,65 e 1,35 e mettile a 1333 con timin 8-8-8-24 e prova la stabilità... vedi se crasha!
-
io credo che sulla 4890 sarà molto improbabile..
-
l'overclock lo hai fatto tramite il profilo x.m.p. della mobo oppure settando tutto tu in manuale?
-
corsair dominator? prova a mettere dei timing piu rilassati tipo 9-9-9-24 e avviare con il volt delle ram e del qpi in auto... dovrebbe cmq abbassare quell'1,79V che è altissimoooooo!!!! se non abbassa riavvia e risetta a 1,65 e vediamo di farci venire in mente qualche altra prova!!!! Cmq alla luce di quest'ultima scoperta possiamo dire che al 90% l'istabilità del tuo sistema è dovuta alle ram... se la mobo gli da 1,8 senza fare alcun oc ne di freq ne di timing o è la mobo che svariona o sono le ram che effettivamente hanno qualche problema... io in tutti quelli che ho visto montare non ho mai visto una cosa del genere con il volt delle ram in auto!!! P.s: hai controllato che sull'etichetta c'e scritto 1,65V o sei andato a memoria? se è la seconda per favore controlla, non vorrei che sclerassimo tanto per niente, troverai una scritta come quella sul benco di mezzo in foto: http://www.hardzone.es/wp-content/uploads/2008/11/corsair-dominator-ddr3-1600-6-gb-tweaktown-02.jpg
-
no non provare nulla... la differenza tra vqpi e vdimm è troppo alta.... cmq è strano che ti imposti in auto 1,79 sulle ram!!! che ram sono? sull'etichetta che trovi appiccicata sulle ram che voltaggio c'e scritto? timing? proa cmq a impostare solo il vcore della cpu a 1,27 e tutto il resto in auto!!! vedi se avvia!
-
Ciao yossarian, ci sei anche tu!!!:clapclap: come sempre scrivi in maniera tecnica e comprensibilissima allo stesso tempo.... che dire hai fatto il punto della situazione attuale in un post!!! hai riassunto quali sono i problemi attuali di nvidia e penso proprio che tu abbia ragione, soprattutto nel discorso che un azienda valuta un progetto anche a lungo termine! Purtroppo io non lo vedo un bel momento per fare questo discorso da parte di nvidia, sta avendo casini con i chipset, sono credo ormai 2 mesi almeno che non venda vga dato che ati è competitiva agli stessi prezzi (5850 vs 285 e 5870 vs 295, senza contare la 5770 che vedo vende parecchio!!!!!) e quindi si ritrova a perdere parecchio con questa scelta!!! Forse avrebbe dovuto tirare ancora per questa generazione con il g200 e poi come ati passare ad una nuova architettura a fine 2010!!! probabilmente adesso sarebbe gia stata competitiva e soprattutto disponibile sul mercato! per quanto concerne N.I. di ati quando dici che probabilmente affinerà il pp a 28nm tirando fuori una vga con l'attuale architettura e il nuovo pp intendi dire che farà quello che è stato fatto con la 4770? La credo una cosa giustissima se intendi quello!!!
-
La penso come te, si tratterà di un riassetto e probabilmente prenderanno un altro partner al posto di XFX... che capiti in coincidenza con i presunti problemi di fermi potrebbe anche solo essere una coincidenza... magari è semplicemente una mossa permettere XFX alle corde e fare perdere partner ad ati per diminuire il gap: se nvidia dice a XFX: io ti taglio fuori visto che produci gpu ati! xfx si fa 2 conti e: - se conviene restare partner nvidia smette di marchiare ati e di conseguenza ci sarà qualche serie 5XXX in meno sul mercato per adesso - se conviene lasciare perdere nvidia, nvidia potrebbe avere meno pressioni da un partner che al momento non vende nulla di marchiato nvidia e sicuramente pressa affinchè escano le fermi!!! quindi nvidia all'uscita di fermi firmerebbe un contratto con un altro partner!!! ovviamente sono solo supposizioni!!!
-
[Thread Ufficiale] ATI Cypress - Radeon HD 5870/5970
nick.sf replied to dj883u2's topic in GPU & Overclock
magari ha fatto oc e il suo sistema è instabile!!! potrebbe non dipendere dalla scheda video se fosse così!!! -
a me è già capitato con delle ram ocz gold 1333mhz che il sistema fosse istabile con il volt fissato a 1,65... in auto andava perfetto e lo scendeva parecchio... alla fine ho risolto settandole a frequenza di 1600mhz con timing stabili e a quel punto 1,65 gli sono piaciuti!!!! potrebbe essere il vdimm o il vqpi che sono troppo alti o troppo bassi!!! facci sapere!!!
-
ma gli altri voltaggi? prova a mettere in auto il Vqpi e il Vram lasciando solo impostato il vcore della cpu e vedi se è stabile e con quale voltaggio (quello che ti darà da everest) e poi ci dici... magari fai uno screen di tutti voltaggi di everest così capiamo come si regola la mobo in auto!...
-
Moltiplicatore a 22X con 4core sul core i7 920
nick.sf replied to nick.sf's topic in CPU & Overclock
chiedo a lory hacher se fa uno screen col task per vedere che da!!!! appena mi risp vi dico!!! magari è solo un bug... sono proprio curioso!!! -
Moltiplicatore a 22X con 4core sul core i7 920
nick.sf replied to nick.sf's topic in CPU & Overclock
si ma se tu guardi il tuo cpu-Z vedrai che dice 1 core 2 tread, mentre nello screen di loryhacher c'e scritto propio 4 core e 8 tread!!! come lo spieghi? vi posto lo screen che ha postato lui su hwupgrade: http://www.hwupgrade.it/forum/showpost.php?p=30394858&postcount=4922 -
ma quindi non hai testato a 200 di bclk e 21X di molti? prova così come ti dico...