Jump to content

nick.sf

Members
  • Posts

    249
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by nick.sf

  1. 5000 punti di differenza sulla vga non sono possibili con solo le ram, magari hai avviato un 3dmark con risoluzione diversa o abilitando piu filtri e AA! le ram a 1834 mhz forse ce le puoi fare stare, ma devi cmq aumentare i voltaggi e fare salire i timing... inoltre negli i7 per le ram contano piu i timing che le frequenze! c'e chi sostiene che delle 1600 cl6 vadano meglio delle 2000mhz cl9! Per avere una idea sulla differenza di prestazioni apri everest, vai in strumenti e fai un cache and memory test! fanne uno con le ram a 1800 e uno con le ram a 1600 e vedi quanta differenza di banda c'e, poi puoi provare a ottimizzare i timing delle ram a 1600 e vedrai che forse riesci a ottenere il miglior risultato!!! posta gli screen dei test con ram a 1600 e 1800 e vediamo come va.... prendi me, io le ram in dayli le tengo a 1700mhz, di averle a 1800 non me ne frega nulla perchè mi aumenterebbero i voltaggi e salirebbero le temp!!!
  2. Capito, quindi ci toccherà aspettare ancora un po di tempo, penso che almeno 1 mese e mezzo ci vorrà prima di sapere qualche altra notizia "attendibile" dai partner nvidia!!!
  3. In che senso non credi che lo faranno uscire con quelle frequenze? pensi che riescano a salirle o pensi che dato lo stato attuale quelle frequenze sono già alte? io sul fattore frequenze sono abbastanza confuso, non so piu che aspettarmi!:cheazz:
  4. figurati è stato un piacere! il dissi è ottimo, praticamente rende come un liquid cooling considerando la tua frequenza e il tuo vcore attuale !
  5. probabilmente alla luce degli ultimi avvenimenti passerai al crossfire!
  6. ma quindi tutti quelli che ipotizzavano che nvidia sarebbe andata ben piu forte di ati 5870, considerando anche i 5-6 mesi di ritardo si sbagliavano? Si parlava di superiorità di nvidia del 20/30% su 5870....queste percentuali almeno coincidono considerando la versione non castrata del gf100?
  7. ok quindi diciamo che ci ho azzeccato quasi tutto al primo colpo!!! allora tutto sommato così incapace non sono:asd:.... il qpi ti ho consigliato a 1,30(specificando per adesso) perchè secondo me 1,35 è altino considerando che le ram sono a 1600 e non overcloccate, e la cpu ne ha ancora tanto.... le temp sono ok, si riesce a scendere qualche grado ottimizzando tutti i voltaggi come ti ho detto, cmq roba di poco, perchè alcuni erano già al minimo impostabile!!! che dissipatore/liquidcooling monti? per il batch lo vedi sulla scatola della cpu! è utile perchè se qualcuno trova una cpu del tuo stesso batch e fa una ricerca in internet per sapere come va, si fa già un idea seppur se non precissima, perchè ogni cpu, anche se dello stesso batch, fa storia a se!!!
  8. quindi se non ho capito male, il ceo nvidia ha detto che sono in produzione solo i chip gf100, ma non le vga? anche perchè al ces i dissipatori dicevano che non erano ancora pronti!!!! Ma se hanno risolto i problemi, come mai al ces di las vegas che era uno scenario ottimo per presentarle e bloccare o per lo meno limitare le vendite della concorrenza non l'hanno fatto? li hanno risolti stamattina i problemi?:cheazz: bisognerà cmq aspettare il q2 2010 pe vedere il gf104 se non ho capito male, e questo chip rappresenterà la fascia alta di vga nvidia, quindi di cosa si parla? di dualgpu o di gpu non castrate? questo ancora non l'ho capito!!!! Cmq a me sembra paradossale che dopo qualche giorno dall'apertura del ces da dove è emerso tutto ciò che di negativo poteva venire fuori su fermi si dica che la produzione è già avviata!!! io pensavo che per lo meno dovessero affinare il progetto con un ulteriore revisione dei chip prima di metterli sul mercato.... non vorrei che si stiano facendo le cose troppo di fretta (per modo di dire visti i 6 mesi diritardo:asd:)! qualcuno riesce a chiarirmi le idee?
  9. perfetto adesso devi provare ad abbassare il piu possibile i voltaggi che si possono abbassare... il nb, il qpi... una volta abbassati tutti valori al minimo, mantenendo la stabilità abbasserai di qualche grado le temp del tuo pc!!!! poi prova ad abbassare anche un pelo il vcore e vedi se stai con meno di 1,3V, se la cpu è fortunella non dovresti avere problemi!!! considera che ci sono dei 920 che stanno a 4300 con 1,24V!!! sono rari ma ci sono!!!! E' un lavoro piuttosto lungo perchè devi ogni volta entrare nel bios e scendere di uno step un voltaggio, poi ritestare la stabilità, se va bene rifai la procedura altrimenti passi ad abbassare il voltaggio successivo... io facendo così mi trovo bene, poi ognuno ha la sua strada!!! L'importante cmq è che hai trovato finalmente la stabilità!!! i settaggi che ti ho inviato sono stati utili? cosa hai modificato? P.S: a temp in idle e full come stai messo? che batch è la tua cpu?
  10. cmq usala tutta la memoria se vuoi considerarti stabile veramente... a volte i bsod escono quando meno uno se lo aspetta!!! Per testare a fondo la stabilità, dopo linx, fai qualche bel 3dmark con la tua 295!!!
  11. Quotone per yossarian... penso che con questo post hai chiarito le idee di chi le aveva confuse!!! ottima spiegazione!!!
  12. Secondo me il problema di nvidia è stato proprio quello perchè se da un lato il g80 ha rappresentato un gran periodo per nvidia, adesso si trova nella situazione in cui è anche perchè si è si è concentrata troppo su un chip tanto performante ma troppo poco flessibile! se sul momento il g80 era un chip eccezionale a distanza di qualche anno non permette piu ulteriori aggiornamenti! ati invece con l'R600 ha intrapreso una starda piu a lunga percorrenza che le ha permesso di ammortizzare i costi di produzione e sviluppo(in se già piu bassi rispetto a quelli dei chip nvidia) e di tenere in listino un prodotto competitivo sempre di più! con questa politica ati è arrivata a offrire dei chip estremamente maturi e testati eliminando negli anni i difetti e valorizzandone i pregi, il tutto ad un costo per l'utente finale tutto sommato contenuto!!! Ovvio che adesso le serie 5000 vengano venduti a dei prezzi esorbitanti, non essendoci concorrenza! e piu riterderà l'arrivo di nvidia fermi e piu ati manterra i margini di guadagno elevati su queste vga rafforzandosi!!! probabilmente all'arrivo di fermi ati calerà i prezzi del 15-20% e continuerà a vendere a causa del miglior rapporto qualità prezzo, mentre nvidia per essere competitiva nel mercato dovrà probabilmente rinunciare ad avere gli ampi guadagni che per adesso ati si è permessa!!! straquoto! :n2mu:
  13. ciao ho visto che finalmente ci sei quasi, sono contento che ce l'abbiamo fatta! testa la stabilità per bene e poi posta i risultati, probabilmente si può affinare un po l'overclock, abbassando un po i voltaggi.... scenderesti anche le temp!!! sono contento che i parametri che ti ho dato sono serviti ma quel vcore secondo me è alto!!!! bisogna lavorare un po e si scende tranq sotto l'1,3! Scusami ancora se ti ho mollato per i test ma ho avuto un imprevisto!!! Vedo che cmq anche altri ti hanno aiutato e il primo risultato è stato raggiunto!!! Posta poi gli screen!!!
  14. io mi assento per un po... ci sent dopo o al massimo domani! fai i test e pubblica i risultati!!!!
  15. LLC attivo per adesso CPU diff ampl = 800mv clock skew lascia come stanno di fabbrica cpu e pci spread spectrum = disable
  16. La penso proprio cm te! La cosa piu sbagliata da fare per ati al momento è rimanere ferma cullandosi del vantaggio che ha attualmente nei confronti di nvidia! un colosso come nvidia ci mette poco a riprendersi! Anche perchè tornando al discorso di prima, ammettendo che nvidia con questa nuova architettura non sarà competitiva subito, bisogna sempre considerare il medio/lungo termine e quindi che nelle prossima generazioni lo diventi(R600 docet), mentre ati, solo il prossimo anno si troverà a fare i conti con la nuova architettura, e potrebbe invertirsi la situazione se come abbiamo appena detto la prima generazione di N.I. non sarà competitiva da subito !!!! in quel caso nvidia si troverebbe con un anno di vantaggio avendo anticipato l'uscita dei nuovi progetti!!!! poi è ovvio che queste sono solo supposizioni!!!!
  17. lo speed step dovrebbe scendertelo in idle anche se il C1E è disable!!!! cmq... magari ricordo male io!!!! adesso andiamo punto per punto nel bios: cpu a 4200 (200x21) vcore 1,30 per iniziare ram 1600 8-8-8-24 1,65 (come erano adesso) CPU PLL Volt. = metti il minimo impostabile per adesso! QPI/DRAM Core voltage = 1,30 per adesso IOH Voltage = 1.13/1.14 IOH PCIE Voltage = il minimo impostabile ICH Voltage = il minimo impostabile ICH PCIE Voltage =il minimo impostabile pci freq.= 101 disabilita: tutti i risparmi energetici (speedstep, c1E, spedspectrum) lascia attivo LLC per adesso e monitora i voltaggi durante il test! vai con 5cicli all memory e vediamo che fa!
  18. sembrerebbe proprio di si!!!! almeno abbiamo escluso un problema ram!!!! adesso andiamo avanti! il molti a 24X lo hai settato tu o lo mette in auto? non dovrebbe essere 23X e quindi 3,06ghz?
  19. ok vediamo di capire quale è il problema appena ha finito!!!! e fai anche uno screen come quello che ho postato qualche post fa?
  20. io dico che è una bella cpu da oc, ma che un i7 920 o tra pochissimo ormai 930 è forse superiore!!!! io nostalgia di amd ancora non sono riuscito ad averne da quando ho l'i7!
  21. impostalo con tutta la memoria e fai passare almeno 10cicli!!!!
  22. una volta che entri nel sistema con la cpu a 3,06 ghz, le ram a 1600 8-8-8-24 e vdimm a 1,65 mi posteresti uno screen come questo mio:
  23. quello è normale... la mobo non legge direttamente l' X.M.P. va settato manualmente inserendo la frequenza e i timing della certificazione delle ram!!!
  24. la vedo una strategia molto stupida fermarsi adesso che la concorrente è in vantaggio... la cosa giusta da fare e prendere quanto piu terrendo possibile e lasciare indietro la concorrente di sempre..Diciamo che se io fossi ati ragionerei così, visto che stiamo parlando di aziende che fatturano cifre con parecchi zeri!!!!
  25. si hai ragione, era palesemente un fake! cmq sull'altro foro l'utente che ha postato la news afferma che questo è un montaggio che rappresenterebbe quello che un probabile tester avrebbe fatto trapelare tempo fa!!! io non credo a questa cosa, anche perchè se un tester tempo fa riusciva a dire quello che il grafico mostra di una gtx380 o non aveva quella scheda, oppure al CES di las vegas nvidia ha portato le vga sbagliate!!!! E' assurdissimo!!! OT: come ve la cavate con gli i7, nella sez oc&cpu stiamo sclerando per un problema con delle ram e un i7 950, se qualcuno pensa di essere d'aiuto fa un salto per favore! grazie Fine O.T.
×
×
  • Create New...