Jump to content

derapage

Members
  • Posts

    527
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by derapage

  1. c'è da dire che ci sai fare con le compra-vendite.......:hypo::hypo::hypo: complimenti per la moto nuova... probabilmente uno dei migliori telai di tutto il parco moto attuale!!! e poi che motore!!!!! la MV lasciala a chi con la moto ci va al bar:hysterical:
  2. interessante....... dopo la lunga serie di FPS a qui o giocato ultimamente (cod4, GOW, bioshock, lost planet) ero intenzionato a cambiare genere.... però non ho ancor giocato a Oblivion, la sscelta si fa ardua:azz:
  3. novità sostaziali della serie 9? è dx10.1 come le ATI38**?
  4. sarai a metà... l'ho finito 5 minuti fa..... bello pure il finale!!!
  5. Ho quasi finito Bioshock e l'unica cosa che mi viene di dirvi è che merita veramente giocarci........ La grafica è di alto livello ma leggerissima, con la 7900gt gioco a 1240 tutto attivo! le ambientazioni sono a dir poco esagerate, colori, luci, tutto molto curato! certo non è per chi ama i giochi realistici, tipo COD ma è molto intuitivo e divertente e la storia è molto bella, con indizzi e registrazioni sparse ovunque nei gicanteschi livelli... oltretutto in mezzo a tutti i nuovi giochi che si finiscono in 2 pomeriggi (COD4, GOW ecc...) questo offre sicuramente più di 20 ore di gioco, non è certo Oblivion, ma almeno c'è un pò di soddisfazione!!!
  6. se sparissero nel nulla entrambi me ne accorgerei solo perchè a metà telegiornale ci sarebbero 10minuti di silenzio perchè non sanno di cosa parlare.... capisco il gossip... e finchè lo fanno a Studio Aperto va bene, uno lo sa e cambia canale!! ma sentire questa roba in ogni TG1,TG2,TG3,TG5 ecc... sinceramente mi pare solo una storia per farsi pubblicità, dato che lei era sparita nel nulla e lui non aveva una bella immagine per via dl divorzio! ma che scrivo?!?!!?! nooooo mi hanno contagiato:doppio: maledetti media.... :hysterical:
  7. adesso ho capito perchè una memoria cache bassa limita le prestazioni.... ma perchè va più forte a 3ghz che ha 3,5ghz, le operazioni sono le stesse e quindi se un dato non c'è in memoria, non c'è comunque e si perdono in ogni caso cicli di clock, che per di più sono più lenti.... non so se mi mi capite... ma forse mi sto infilando in un discorso in cui non capirei più nulla!!!:hypo::hypo:
  8. girando qua e là tra le prove di CPU e VGA per tenermi un pò aggiornato ho trovato un test di overclock di un E2140... premesso che quel procio da 50 euro va veramente forte, costa nulla e consuma poco pure da cloccato, dai bench eseguiti a 3ghz e 3,5ghz si vede che le prestazioni con 500mhz in più sono appena superiori o addirittura inferiori, in particolare nei giochi... nell'articolo la colpa viene data allla cache limitata... qualcuno riesce a spiegarmi il perchè di questo fenomeno e in che modo la cache di 1mb rende di più a freq più basse?? questo è il link con il confronto... cmq tutto il test è molto interessante, viene fuori che in diverse applicazioni va pure meglio di E6850 e Q6600 a pari freq di clock:hypo: vi consiglio di leggerlo... Intel Pentium Dual-Core E2140: overclock a 3.5 GHz - Tom's Hardware
  9. Ottima spiegazione..... ha fatto comodo pure a me! fino ad ora oltre a GPU Ram e pciex capivo ben poco...
  10. Complimentoni!!!! spero di arrivarci in tempi decenti pure io alla laurea...
  11. Auguri Apix...... festaggia per bene!!!!!!:birra::birra::birra:
  12. l'undrvolt di per se non crea problemi, anzi..... però i continui riavvi non sono salutari per l'harware e sopratutto per il sistema operativo! il computer probabilmente si blocca perchè non sei stabile con le ram nemmeno con i settaggi più 'tranquilli'! però aspetta pareri di chi è più esperto... le DDR2 mi sono abbastanza sconosciute!
  13. la tastiera è 100 volte meglio... ma era per allenarmi dato che 2 miei amici lo hanno sull'XBOX e volevo bastonarli per bene!! :2guns::armati48: :hysterical::hysterical::hysterical:
  14. il pad del N64 era avanti anni luce come ergonomia.... colo l'xbox ha raggiunto quei livelli anni dopo... il pad della plat non mi piace... in particolare non mado giù le frecce, scomodissime!
  15. Ho cominciato a giocare a Cod e devo dire che va da dio...... 1240/1028 con dettagli al max ma senza filtri e non ho il minimo problema... complimeti hai programmatori! un'unico appunto.... non mi riconosce il Pad dell'xbox.... boh!
  16. con cod 2 mi trovavo molto bene con mouse e tastiera.... però ho visto che ho il pad dell'xbox volevo provare così... almeno sulla console si gioca molto bene! sono contento di poter tirare ancora avanti con la 7900...
  17. ho avuto modo di provare entrambi i giochi su Xbox360 e me ne sono innamorato... qualcuno di voi ha provato le versioni per PC? sono ugualmente ben realizzate? pensate siano giocabili con una discreta qualità con una 7900GT?
  18. infatti è un'ottimo investimento... capisco chi non può permettrsi di apire un mutuo in più e magari già deve pagare la casa, la macchina e chissà cosa, ma chi se lo può permettere e se ne frega magari avendo una mega villa con un impianto che ciuccia 7/8KWh mi pare non sia molto furbo.... eppure ce ne sono veramente pochi che vanno a energia solare!!!
  19. interessantissima scheda.... come prezzi e frequenze si sa niente? dite che la differenza rispetto a le 3870'classiche' c'è?
  20. io ho la 0.48a... dovrebbe essre l'ultima... cmq fino a 10-15 giorni fa andava benissimo, è che i server grandi che avevano preso il posto dei donkey sono spariti pure loro.... non si trovano file se non roba diffusissima e cmq con poche fonti! e col kad non si va nemmeno in discesa... mi sto arrangiando con i torrent ma si trova pochissima roba, dove li cercate voi?
  21. dopo qualche mese in cui il mulo aveva ricominciato a funzionare dignitosamente adesso sembra deceduto.... server deserti o spariti download nulli o a velocità bassissime... voi come fate in questo periodo? avete trovato un degno sostituto?
  22. certo sono daccordo.... era più una provocazione! effettivamente il lato estetico è l'unico pnto negativo dei una centrale solare, che ovviamente piazando roba sui tetti si risolve facilmente... non so il metraggio di pannelli necessari per un'abitazione cmq posso dirti che il costo di un impianto da 4KW (pannelli più batterie) va sui 30/35Keuro da cui si tolgono gli incentivi statali (credo del 20%)... il fotovoltaico a differenza del Pannello solare tradizionale funziona con cielo coperto (ovviamete produce meno) e col freddo polare, molti non si informano nemmeno su questi impianti perchè pensano che funziono 3-4 mesi l'anno:(:(:( maledetta disinformazione.... ho dato un'occhiata sul sito della fusione fredda che hai postato e ho trovato del materiale sui biocombustibili da far rabbrividire... lo Stato e la FIAT invece di investire hanno boicottato tutto!!!!!
  23. divido le mie idee per punti almeno forse riesco a essere un pò più chiaro... 1) Nucleare sicuramente è un'ottima soluzione per avere tantissima energia elettrica a prezzo conveniente... tuttavia nonostante il grande sviluppo tecnologico delle centrali dai tempi di cernobyl non c'è ne ci potra mai essere una totale sicurezza degli impianti non solo per motivi strutturali ma anche per azioni esterne (attentati, terremoti...). l'altro problema di fondo del nucleare sono le scorie... sono già troppe adesso figuriamoci se diventasse la principale risorsa energetica mondiale! non si possono scaricare sui fondali marini, nei deserti e dentro gallerie profonde chilometri come fanno tuttora! stiamo riempiendo di ''me**a radioattiva'' il pianeta! Apix ha avanzato l'ipotesi dell'invio delle scorie dello spazio... effettivamente una volta sparate sul sole non ne resterebbe traccia, ma i problemi sono 2: il costo dell'energia nucleare aumenterebbe in maniera stratosferica rendendola poco conveniente e facendo dilagare le discariche abusive di materiale radiottivi, perchè si sà, se ci sono di mezzo tanti soldi, arrivano anche tanti stronzi... l'altro problema è un tragico incidente, se un missile carico di scorie esplodesse ad alta quota (come succede ancora troppo spesso) le conseguenze sarebbero disastrose probabilmente molto molto peggio dell'esplosione di una centrale... Secondo me l'energia nucleare è efficiente ma non è nè pulita nè rinnovabile nè sicura... 2)Idrogeno Non è una soluzione contro l'inquinamento e la carenza energetica perchè almeno che non comincino a piovere bombole di H2 o ominci a crescere sugli alberi, per avere l'idrogeno si spende tanta energia, indipendentemente dai metodi usati... Quando l'uomo avrà trovato un modo per produrre energia pulità dovrà scegliere come portarsela dietro, e l'drogeno sarà probabilmente la migliore alternativa agli attuali accumulatori/batterie! 3)Idroelettrico è l'unica fonte rinnovabile sfruttata decentemente in Italia e purtroppo non si può fare molto di più! di bacini ce ne sono già parecchi... 4)Eolico una volta costruiti gli impianti non si spende più nulla... la manutenzione è minima, quasi assente... pericoli e controindicazioni non ce ne sono e fino al gidizio universale il vento c'è di sicuro... Purtroppo non ci si può mandare avanti un paese con i mulini, però almeno sfruttiamoli!!! la spagna ha investito molto nell'eolico, dovremmo avere anche noi (inteso come chi comanda) il coraggio di farlo... 5)Solare lo dico subito.... PER ME é LA SOLUZIONE MIGLIORE!!! è dovunque, non costa niente, non finisce mai, non inquina, non scoppia, non fa rumore!!! le abitazioni potrebbero essere tranquillameente tutte mandate avanti a pannelli fotovoltaici (i pannelli solari a acqua calda sono roba da medioevo)... dovrebbe essere obbligatorio per chi costruisce una nuova casa di mettere un sistema per l'energia solare e gli incentivi dovrebbero essere maggiori... la spesa non è bassissima ma cmq viene recuperata molto velocemente per il risparmio sulla bolletta e per la corrente venduta che come è già stato detto viene pagata molto bene! così come tutte le ditte con grandi capannoni dovrebbero autoalimentarsi... non parlo delle piccole ditte con 5 operai (anche se sarebbe utile anche per quelle) ma tutte le medie e grandi imprese... Faccio l'esempio più esagerato: la Barilla ha una sede centrale di circa 1000X250m ('mille per duecentocinquanta' non sto sbagliando)... a cosa cavolo servono 250000mq di tetto vuoto????????????????? non solo potrebbero alimetarsi da soli, ma potrebbero dare un specie di'' concessione'' all'ENEL perchè utilizzi il loro tetto per alimentare una bella zona circostante!!!!! la mia ovviamente era un'esagerazione frutto di pensieri pre-dormita, però il principio non mi sembra così folle.... L'idea/batutta di shandow sulle centrali in africa non le vedo poi tanto assurda!!! si porterebbero soldi, lavoro e tecnologia a paesi del terzo mondo che ci fornirebbero energia pulita.... è una cosa difficilmente realizzabile ma possibile!!! ho scritto anche troppo.... molti non avranno voglia di leggere questa paginata di idee confuse ma le ho scritte lo stesso.... Ho volutamente tralasciato la Fusione fredda perche non la conosco e non ne sono per nulla informato... visto che pare un argomento interessante vedrò di di provvedere al più presto!!! Il problema del mondo è che nessuno si vuole decidere sul serio a investire sull'energia pulita perchè adesso c'è il petrolio, e quando quello sarà finito si passerà al nucleare... Il sole ce l'hanno tutti e l'energia deve rimanere in mano ai potenti!!!! Complimenti ad apix per l'ottima idea di aprire un topic del genere...:n2mu:
×
×
  • Create New...