valego

:clapclap: Bella bella bella :clapclap: foto molto originale e ben fatta complimenti Valerio

Bella rosa Max, ma hai dato sfocato con PS? No perchè mi sembra abbastanza innaturale, ma magari è solo una mia impressione. Valerio

Ciao, ero distante 30 cm circa con l'obiettivo, per finto non saprei, a me non sembra, comunque sulla foto non faccio nulla di strano, se non aggiustare i livelli, bilanciamento colore e maschera di contrasto. Sicuramente vederlo grande così in foto e alle dimensioni reali (circa 2 cm) in natura cambia Valerio

Anche il posatoio tagliato la rende un po' incompleta Valerio

Ovviamente il soggetto scuro crea difficoltà nello scatto, la simmetria certo se c'era era meglio, solo che non è che stavano fermissime, un po' si spostavano, sarà l'enfasi del momento Valerio

:n2mu:

Si sono pienamente d'accordo con te, infatti causa ombra creata dal bosco alle mie spalle la spiga e circa metà foto sono scure, il resto è illuminato dalla luce del sole. Valerio

Intanto grazie dei complimenti :n2mu: per il taglio non so, la spiga mi obbligava la foto in verticale, altrimenti avrei dovuto ridurre la parte ripresa della spiga. Se vuoi farmi vedere come la faresti tu fai pure Valerio

Grazie Maurizio :n2mu: Valerio

Sicuramente è un obiettivo fantastico, dicono che con lo stabilizzatore, quello vecchio non era stabilizzato, si guadagna 4 stop di luminosità Valerio

Se uso il 180 Sigma si, con mp-e 65 mano libera e flash però il 100 che stai usando tu lo puoi usare tranquillamente a mano libera Devi faticare un po' all'inizio per prenderci la mano. Il 100 che usi tu è la serie L? Perchè io avevo quello "liscio", che ora ha Antobov, ma già quello è una lente ottima, ma immagino la serie L Valerio

Leo ho aggiunto uno scatto rivisto, una rotazione un crop, e qualche piccola modifica che ne dici. Comunque effettivamente l'asilide era su questo fiore/pianta che al suo peso si fletteva indietro, come se stesse per cadere, ma in realtà dondolava un po' Valerio

Grazie Claudio, l'effetto metallico che dici tu è creato dalla luce serale sul soggetto non ho alterato nulla se non applicare una maschera di contrasto Valerio

Bello scatto Max, ovviamente con la tua bridge credo sia impossibile ricreare lo sfocato che fanno le reflex, è una delle pecche che si paga per avere un solo obiettivo tuttofare Una volta avevo anche trovato un articolo che spiegava le differenze sul diaframma tra le compatte/bridge e le reflex, ma ora non riesco più a trovarlo poteva essere utile. Tornando alla foto, la compo è buona, come ti ha fatto notare Leo se non tagliavi la spiga in alto era meglio, ti dirò che tutto sommato lo sfondo leggermente sfocato mi piace, fa prendere alla spiga in primo piano importanza, facendo capire, nello stesso tempo, cosa c'è dietro Valerio

Venerdì sera sono riuscito a "catturare" un asilide, un predatore per eccellenza tra gli insetti, si è fatto fare un po' di scatti, il posatoio è naturale, niente plamp, ho avuto la fortuna che si è messo su un posatoio molto libero attorno. Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: Sigma 180mm f/3.5 Macro Data e ora della foto: 2010-06-25 20:41:22 +0200 Lunghezza focale: 180.0mm Distanza di messa a fuoco: 0.55m Apertura: f/16.0 Tempo di esposizione: 0.400s (1/3) Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: Nessuna Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: sRGB Scatto rivisto Critiche e commenti sempre graditi Valerio

Certo Max, l'importante è che sia un colpo di colore Valerio

Grazie Max, piano piano sto imparando le malizie della macrofotografia Valerio

Grazie Marco :n2mu: Per le macro ti posso dire che i Sigma 180, 150 sono al top, forse il 180 Sigma è alla pari se non superiore al Canon, se non altro costa la meta. Ma ci sono altre lenti della Sigma che sono validissime, solo che non vedendo foto fatte da utenti sono sempre titubante a consigliarle Valerio

Sembra interessante, bisogna vedere che livello di professionalità tengono. Magari si potrebbe provare a spedire qualcosa con poco valore. Valerio

Grazie Leo, un crop con misure non convenzionali non mi garba, magari dovrei rivederla nel momento dello scatto. Valerio

Meglio vero, così i soggetti prendono più importanza nella foto, e al di la del fatto che è 1600pixel contro i 1200 della prima il dettaglio mi sembra migliore, cosa te ne pare? Voglio qualche parere in più visto che sto sperimentando un nuovo sistema per la maschera di contrasto. Valerio

Grazie WarOfDevil :n2mu: Valerio

E' vero sai che non ci ho mai pensato, poi io non sono un gran appassionato di guerre stellari ma purtroppo il nome non l'ho deciso io, poi non ci vedo proprio mio padre a chiamarlo chewbecca :asd: già adesso ogni tanto lo chiama Kira come la nostra cagnolina che era pure femmina e questo è maschio Valerio

Ho provato ad fare uno scatto un po' diverso da quelli che faccio ultimamente ecco cosa ne è venuto fuori. Visto il coleottero in cima ad una spiga di grano ho provato a scattare seguendo anche un'idea di Maurizio :n2mu: Marca fotocamera: Canon Modello fotocamera: Canon EOS 50D Obiettivo: Sigma 180mm f/3.5 Macro Data e ora della foto: 2010-06-25 19:40:18 +0200 Lunghezza focale: 180.0mm Distanza di messa a fuoco: 2.49m Apertura: f/20.0 Tempo di esposizione: 0.050s (1/20) Equivalente ISO: 100 Compensazione di esposizione: -0.67 EV Metodo di misurazione: Tabella Esposizione: Priorità apertura (Semiautomatico) Bilanciamento di bianco: Manuale Uso del flash: No (Manuale) Spazio dei colori: Adobe RGB (1998) Critiche e commenti sempre graditi Valerio

Sai cosa Maurizio è anche scura, specialmente sul soggetto di sinistra. Ho pensato di rimediare facendola in formato panoramico, anche se non sono un amante di questo formato Che ne dici? Valerio