walter sampei

basta che fai click col destro e attivi le statistiche per nerd

sull'ali, non ho idea. su quel codec, va tranquillo che faranno in modo di finirlo e determinarne le specifiche dopo che sono gia' uscite le schede video, in modo che ti tocchi comprare un'altra scheda. cosa che mi fa incaz... come una iena: sia nvidia che ati in fascia bassissima, per le schedine da htpc, continuano a non presentare modelli che decodifichino h265. ok, serve il dxva 2.0, e quindi da vista in su, ma usandolo, siccome la decodifica e' sul processore, un vecchio c2d basterebbe. e invece continuano a riscaldare la minestra delle 520-610-710 (che e' un cambiamento dalle altre due, ma e' comunque vecchiaaaaaaaaaaaaaa)

dio benedica h264ify e chi l'ha ideato!!! solo le ultimissime schede video supportano vp9 in hardware, e quasi tutte solo fino a 1080p. il che mi fa incazz... come una iena, per fortuna sotto firefox esiste quell'estensione che rimette le cose a posto. tra l'altro una delle poche cose decenti di flash e' che usa una versione di h264 standardissima, che gira su tutto (incluso schede con problemi noti di decodifica come le radeon hd 2xxx e 3xxx). questione condensatori: non posso che confermare. da parte loro, 1 e di risparmio ad alimentatore per 50mila alimentatori iniziano a farsi sentire, e stimano una durata di vita media sufficiente a coprire il periodo di garanzia. da parte nostra, spesso pc che potrebbero ancora fare benissimo il loro lavoro "muoiono" per boiate simili.

oggi ho avuto il "piacere" di smontare un hp compatto di un mio amico, con non so che processore ma l'etichetta dice core2duo. nota di colore: non si accendeva, tenendo premuto il tasto di accensione si illuminava solamente un led ma non partiva neppure la ventola dell'alimentatore. smontandolo abbiamo trovato due condensatori elettrolitici saltati. spero che basti.

azz, niente male!!! netburst era fatta per salire brutalmente di clock... se fossero riusciti ad arrivare davvero sui 6-8 ghz ne avremmo viste delle belle.

si, dipende sempre dalle directx ma, almeno fino alle 9, e' un componente diverso. come ad es il climatizzatore e il servosterzo su un'auto, sono sempre parte dell'auto ma con compiti diversi adesso non so come abbiano gestito la cosa. intanto ho fatto un po' di ricerche, ho scoperto che per avere l'accelerazione h265 serve per forza il dxva2, quindi da vista in poi.

ocio a non mescolare le due cose, un conto e' accelerazione dxva (video) e un conto e' accelerazione 2d/3d (directx, aero e affini)

finalmente ho sottomano un pc si e' risolto tutto bene. nota di colore: avevano collegato la licenza ad un ip locale del tipo 192.168.x.x!!! cosa che trovo a dir poco assurda...

ho una amica che si trova in una situazione kafkiana. lei ha un portatile e su questo portatile aveva installato avast internet security, regolarmente pagato ed attivato. aveva, perche' tre settimane fa il suo pc e' morto (la classica scheda madre morta dei portatili hp segnalata dai led che lampeggiano). da allora lei usa un tablet e un cellulare, perche' al momento non puo' permettersi un altro pc. si e' trovata in paypal il rinnovo dell'account di avast, al che lei lo ha bloccato e ha terminato la licenza. benissimo, si e' trovata comunque un addebito. lei ha scritto al servizio clienti, e le e' stato risposto che a suo carico risultano 2 (due) licenze identiche per internet security, entrambe attive dallo stesso giorno :cheazz: ora: lei ha, anzi aveva un solo computer. quel computer e' morto e sepolto. ovviamente non intende pagare per un servizio che non usa, ed e' ancora piu' assurdo il fatto che ci siano due licenze legate ad un solo computer!!! idee e consigli?

eeeeeeeeeeeeeeeeee.... ci siamo!!! fuori i muletti e le virtual machine, si va di nuova release!!! https://reactos.org/project-news/reactos-043-released https://reactos.org/wiki/0.4.3 https://reactos.org/wiki/ChangeLog-0.4.3 purtroppo non e' stato incluso il primissimo abbozzo dello spooler di stampa, che gia' funziona su porta parallela. sara' incluso nella prossima versione, tra 3 mesi, pero' le novita' sono a dir poco ottime. da segnalare in particolare l'ennesimo aggiornamento al sottosistema ntvdm e comunque alla compatibilita' con vecchi giochi

hai la stessa mobo di quello che ho trovato io e non funziona da qualche parte ho una cpu athlon (non so se xp) ignota, devo vedere cosa e' ma non credo sia molto potente, e non so neppure se funzioni.

e ci stiamo avvicinando al rilascio della 0.4.3, ormai e' questione di giorni eccovi il changelog probabile https://www.reactos.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=15912#p123704

reactos assume https://reactos.org/it/project-news/reactos-hires-new-developer-we-re-hiring

dai, nuovo thread retrocellularing

personalmente non ho mai capito perche' nessuno abbia scritto una patch per rimappare le sse2 sulle 3dnow. in teoria dovrebbe essere possibile, almeno parzialmente. classica... :(

ragasssi, proposta: apriamo un thread sul "retrocellularing"? (dopo aver finalmente comprato uno smartphone android, mi sto rendendo conto che sto bestemmiando da ore per fare quel che facevo prima con molte meno risorse...)

che da quel poco che ho visto xp x64 qualcosina fa, ma tra il solo giga di ram e pure in single channel (nonostante i due banchi) e le limitazioni del processore e so, non ci sono quei grossi miglioramenti che qualcuno si aspetterebbe. comunque, sotto xp x64, usando firefox con h264ify, un athlon x2 3800+ am2 riesce a vedere fluidi video da yt fino a 720p. salendo ai 1080 perde notevolmente frames. andando a pieno schermo la situazione migliora, ma comunque scatta. a 480 p in compenso i due core vanno benissimo, ma era ovvio invece, con riproduzione in locale sfruttando il dxva, il processore resta quasi inutilizzato, la sua occupazione e' spessissimo in singola cifra. da vista in poi, siccome si sfrutterebbe il dxva2 (che riduce moltissimo l'overhead della decodifica ed altre amenita') penso che le cose potrebbero migliorare ulteriormente. avrei una licenza di vista64 pro (risulta di msdn) ma mi serve per un altro lavoro che sto facendo, e non ho un'altra licenza di un altro vista o 7 da usare come cavia per provare :(

win98se non supporta sicuramente nulla di quello, ma il crollo in multitasking e' enorme!!! tra l'altro non ne vuole sapere di pci express. il problema del dxva e' usare una scheda video, un driver, un file e un programma che lo supporti. i driver e i file che utilizzo lo supportano, idem il programma (mpc-hc). ho idea che sia un limite della scheda. comunque da una 7300 non mi aspettavo molto. qualcosina migliora anche con xp 64 bit, ma non e' che sia un gran miglioramento. come dici, il vantaggio si vede salendo sopra i 4 giga di ram e con seven 64, oppure bisognava avere una catena di programmi tutti perfettamente funzionanti e andava un po' a c**o.

dopo innumerevoli eresie, installando un driver per un pc dell, finalmente ho l'audio!!! proprio ora che avevo deciso di piallare tutto... beh, mi sa che piallo lo stesso nota di colore: cpu-z per windows 98 dice che e' un p4 524, prescott su 775lga. bench: 172 st, 208 in mt. ho fatto anche il report ma non me lo fa allegare, e' sui 50 kbyte. cpu-z per x64 mi da come st 343, mt 298. la versione x32 mi da st 163, mt 171. i punteggi sono tornati ad essere coerenti, ma non capisco il calo in mt a 64 bit. EDIT: ho provato a mettere su windows 98se. con un hd ide da 60 giga partizionato in una fetta da 22 e una il resto, dall'inizio dell'installazione (dopo lo scandisk) al primo avvio ci ha messo 12 minuti e 40 secondi netti. con l'a64 3200+ venice e un hd da 160 (prima partizione da 30 giga, se non ricordo male), ci avevo messo un po' meno, mi pare 9 o 10 minuti. la cosa agghiacciante e' che e' lentissimo, si pianta spesso ed e' quasi monotasking!!! ho fatto la prova con cpu-z, che mi da 176 in single thread e solo 41 punti in mt. ok, ovvio che non c'e' l'ht ad aiutare, ma qua si sprofonda proprio. inoltre ha spesso freeze e blocchi senza motivo. e non c'e' stato verso di far andare la geffo 7300. finale della favola, sto piallando e faccio un ultimo tentativo con xp 32 bit. RIEDIT: niente, neppure con xp a 32 bit si riesce a far andare il maledetto dxva. funziona

intanto piccolo update sul mitico hp 1629: un giga di ram su due banchi, pentium 4 a 3.rotti giga con supporto ht e 64 bit. ho provato con xp x64, proprio per vedere il famoso supporto a 64 bit, e funziona. problemi: 1)non funziona l'audio, che era uno dei cavalli di battaglia di questo pc!!! e non esistono driver realtek per l'alc888 e xp a 64 bit. a 64 bit ci sono solo da vista in su. 2)la 7300le va, ma non sono riuscito a far funzionare la maledetta accelerazione dxva. "jellyfish" a 10 mbps mette in ginocchio il processore e diventa una slideshow. ho provato a girare tra le varie opzioni, vedro' un attimo cosa tentare. voglio provare anche con xp32 e windows 98se. nota di colore, a livello software windows 98se supporta pienamente lo standard hd e il dxva 1, esattamente come xp. peccato che per ovvi motivi non c'erano schede adatte all'epoca, in teoria solo le radeon x1x00 e le geforce 6 e 7 supportano il dxva e hanno driver per windows 98se. ma non credo esista un solo driver video in grado di supportare l'accelerazione dxva di quelle schede sotto 98se.

probabile, ma cosi' dovrebbe essere ben piu' bilanciato.

ok allora la 730 ci sta

stando ad altri siti, dovrebbe funzionare lo stesso. la 730 consuma relativamente poco. ma a quel punto salirei alla 1050, solo per il fatto che ha appunto supporto h265 e un po' di robette varie.

hai un chipset ati... metti su una 5450 o affini, comunque quel che vuoi basta che sia dalla serie 4000 in su, e vedrai che guadagni ulteriormente qualcosina, dato che avresti anche l'accelerazione per flash e h264.

dipende da cosa ci vuoi fare. se non giochi e al massimo sfrutti solo il dxva e affini non senti la differenza delle varie versioni del pci express, a quel punto butta su una schedina da assalto e via