Kltsune

Anche io non acquisterei mai un i3 sapendo che a quel prezzo mi ci prendo un octa core anche se inferiore ad intel, non so quanto costavano in origine, ma la differenza si può notare, in tutti i bench intel supera anche di molto i punteggi di amd. Riguardo al MT come ho detto penso che "alcune" volte possano battere intel, in determinati calcoli si intende.

Non ho capito molto la parte finale, non conosco ancora bene l'architettura, comunque sta di fatto che intel in single thread è superiore di amd, può capitare che in multithreading un fx 83/95** in alcune operazioni possa andare leggermente meglio, ma.... Per un uso home, semplice navigazione, download non si nota molto la differenza quindi amd ha dalla sua parte il prezzo, non tutte le persone svolgono elaborazioni 3d per questo un fx-83/95** per gaming(grafica leggera va benone, se magari hai poco budget punterai ad un 8320, o magari per determinate operazione hai bisogno di utilizzare più core al posto di spendere 200€ per un 4670 vai di amd. Anche io ho provato a fare un calcolo ma avendo poco budget non ci entra il 4670, ad esempio io che non utilizzo software grafici e gioco solo a WoW un 8320 basta e avanza per il mio scopo. Io non sono fan di nessuna delle due, ma preferirei avere un 4670k, ad un 8320, avendo bisogno di tenere aperti parecchio software punterei su amd, avendo per lo meno 8 core per distribuire il calcolo (questo, sempre considerando il budget). Conclusioni finali: Intel è superiore, ma non tutti sono disposti a spendere 200/300€ per un processore quando può bastare un 8320/50 spendendo anche la metà, non avrai le stesse prestazioni top come con intel, certo, però hai risparmiato e magari quei soldi puoi investirli in altri componenti. Riguardo agli 8 core di amd, ha 8 core fisici anche se suddivisi a coppie nei 4 moduli del processore...

Le antenne attuali superano i 2km senza fatica, potendo montare un palo da 5mt sul tetto il raggio d'azione sarà migliore, non intendo in distanza ma sarà dovuta al fatto che non ci saranno più molti disturbi, in quanto eviterai diverse interferenze dovute ad altri palazzi o alberi (non so come è la zona). La tp-link costruisce ottimi sistemi per la rete wifi e no, posso consigliarti questa antenna con un raggio d'azione di addirittura 56km, ecco qui: TL-ANT2424B - Benvenuti in TP-LINK Utilizzando un access point collegato alle antenne dovresti riuscire a collegarti, ma ti consigli di aspettare altri pareri, non vorrei proporti soluzioni errate. Poi andrai te a configurare la rete, Consigli: Ti consiglio di usare un cavo a bassa dispersione per evitare perdite di segnali, da collegare fra l'antenna e l'access point, se hai molte costruzioni, palazzi o alberi, in mezzo il palo serve. Penso che l'acqua disturbi ulteriormente il segnale, se poi il cavo che ti porta internet è a basso isolamento avrai ulteriori problemi. Ciao :n2mu:

Anche io non avendo molto budget acquisterei una APU, ma sinceramente preferirei acquistare un 6300 + una bella vga, avendo prestazioni più elevate. Con l'HSA la gpu diventa il coprocessore della cpu rendendo meglio evitando il continuo spostamento dei dati dal processore al processore grafico e quindi senza andarli a riprendere nuovamente, come avveniva in precedenza, questo può portare netti miglioramenti in queste apu, anche se secondo me come prezzo è altino. Non si può dire niente che abbiano apportato miglioramenti nella gpu, non me ne intendo molto di vga, ma leggendo un pò si può capire. Come dice Le085, secondo me Intel fa processori migliori, in single thread intel è migliore, non in tutti i casi ovviamente, in editing leggo che è migliore amd. I giochi che non sfruttano bene il multithread potrebbero girare meglio anche su un i3 4*** paragonato ad un 8320, in futuro spero che i giochi saranno progettati per sfruttare il mt, ad esempio crysis 3 potrebbe girare meglio su un fx 83** che un i7 3/4***... se poi me lo paragonate ad un 49** posso capire... :perfido: Visto che secondo me il maggiore vantaggio di intel sta nel single thread, se i giochi sfrutteranno il multi la differenza attuale calerà. Riguardo al discorso degli ipc, tralasciando il fatto che ormai tutti i nuovi processori dovrebbero svolgere più istruzioni per ciclo, la frequenza anche se è calata di 400mhz si potrebbe sistemare overcloccando un po... Se in teoria gli ipc vanno anche in base alla frequenza si potrebbe dire che una frequenza maggiore aumenti gli ipc, quindi penso che amd abbia fatto un passo in avanti.

Per la tastiera è semplice, clicca il tasto windows, digita osk (on-screen keyboard), premi invio, quando ti si apre la tastiera virtuale clicca su opzioni e successivamente su: "Controllare l'avvio di tastiera su schermo all'accesso" e togli la spunta su: "Usa tastiera su schermo". Per la suite prova a guardare nelle impostazione della stessa quando si apre, prova a cercare la voce "avvia all'avvio di....." e rimuovi di conseguenza la spunta.

UP

Up

Può bastare per uso ufficio questa? CASE: iTek ZEERO ATX MOBO: AsRock FM2A88X Extreme4+ FM2+ CPU: AMD A8-6500 3.5GHz RAM: Corsair Value 8Gb (2x4) 1600MHz CL11 HD: Seagate Barracuda 1tb 7200.14 ALI: XFX PRO 450W MASTERIZZATORE: LG GH24NSB0 24x

C'è molta differenza tra l'HS30 e l'HS40? Conoscete altre cuffie da gioco intorno a quel prezzo migliori? Utilizzo: Gaming-Chiamate

Penso che quando lo avvii e reimposti il tutto rimanga salvato per via dell'alimentazione del psu, quando vai a spegnerlo blocchi il flusso di corrente e si resetta al posto di rimanere salvato grazie alla batteria.

Quello che ho pensato io, non è che ho la macchina e posso andare a fiere e simili, 2-3 volte all'anno ci vado, ma a parte li non ne vedevo da un po pc come quello. Non voglio fare 50 punti, per lo meno qualcosa, alla fin fine non lo uso se lo tengo è per fare bench. Non è mio, ma non si può nemmeno giocare ai giochi su facebook (per la lentezza intendo), quindi non penso li serva.

Quando si scollega l'alimentazione ad un pc, il bios resta intatto grazie alla batteria "CMOS CR2032", quando è scarica invece si resetta in automatico, se anche con una batteria carica si resetta significa che qualche contatto all'interno dell'alloggiamento della batteria è danneggiato o non fa appunto contatto, non penso che il jumper si sposti da solo. In pratica come ha detto meiyo.

Io stavo pensando che forse non soddisfa nemmeno i requisiti minimi dei software per bench :cheazz: Ho pensato, "magari qualche punto lo faccio no?" Non se ne trovano molti, o per lo meno io ne ho visti pochi...

Non l'avevo vista, stavo controllando solo quelle in rilievo, vedrò di contattarlo.

Quello che avevo pensato anche io, ci gira xp ma farà fatica.

Visto che attualmente non c'è nessun thread che elenca tutti i vari componenti di un sistema a liquido pensavo di farla io, così da poter essere di aiuto anche ad un neofita o già a chi è più esperto. Introduzione: La dissipazione permette ad un componente hardware di raffreddarsi, i sistemi di raffreddamento ad aria sono i più utilizzati attualmente, da un lato perché molta utenza pensa che il dissi stock fornito insieme alla cpu/gpu basti, niente da obiettare ovviamente, se non fai overclock o non tieni in full per parecchio tempo il processore o la scheda video ti può bastare per uso home/office, d'altro canto i neofiti nel campo hardware non conoscono ne sanno dell'esistenza dei sistemi di raffreddamento a liquido. La dissipazione tramite liquido è più performante di uno ad aria, anche quando si parla di top di gamma come il Noctua NH-D14, non tutte le volte ovviamente, ma capita per lo più con AIO. Se si fa overclock pesante un raffreddamento ad aria potrebbe non bastare e quindi un impianto a liquido diventa necessario visto che l'acqua dissipa meglio il calore. L'overclock non è l'unica motivazione ovviamente, l'utente finale può utilizzarlo per via del rumore causato in precedenza dalle ventole o semplicemente per un impatto estetico Si possono trovare già assemblati venduti anche a prezzi economici come quelli della Corsair, oppure acquistare componenti separatamente per formare un kit anche se il costo sarà decisamente elevato, ma sicuramente non raggiungerete mai le stesse temperature dei kit top di gamma con gli AIO. Attualmente la maggior parte dei case prodotti se non tutti supportano una configurazione a liquido, dai mid fino ai full tower. Le caratteristiche principali e i pro sono ovviamente una maggiore dissipazione termica, una silenziosità maggiore dei sistemi raffredati ad aria e senza ombra di dubbio il tocco che da al pc esteticamente, di contro sicuramente c'è il prezzo che non è alla portata di tutti e problemi di installazione per chi non lo ha mai fatto prima. Si consiglia sempre di lasciare il sistema acceso finito il montaggio per evitare perdite in caso di un assemblaggio scorretto, lasciandolo attivo riempirà tutte le bolle d'aria presenti nel sistema con il liquido e potrete vedere se tutto funziona correttamente, consiglio di posizionare degli stracci sotto ai raccordi per prevenire danneggiamenti ai circuiti in caso di perdita. Componenti: Radiatore: Il radiatore è il componente che permette la dissipazione del calore, attraverso dei canali e tramite alle alette il liquido viene raffreddato, aggiungendo delle ventole si migliorano ulteriormente le prestazioni. Attualmente ci sono radiatori di diverse lunghezze, 120, 200, 240, 280, 360, 420 e 480mm, molti considerano solo essa per basarsi sulla capacità di raffreddamento ma anche lo spessore è un fattore importante un radiatore di 5cm dissiperà meglio di uno da 3, ovviamente dovrete anche basarvi sulle dimensioni del vostro case, prendendone uno troppo spesso potrebbe capitare che non ci stia per via della scheda madre. I materiali utilizzati per la fabbricazioni di questi sono il rame e l'alluminio, possono essere totalmente in alluminio, totalmente in rame oppure avere i canali in rame e le alette in alluminio, chi ha bisogno di prestazioni elevate saprà che il rame è sicuramente il migliore a discapito di un prezzo ed un peso maggiore. Il principio che viene utilizzato è quello di aumentare la superficie radiante, quindi più questa sarà elevata più il calore verrà dissipato. In aggiornamento...

Volevo sapere come collegarlo per farlo andare in rete, comunque faccio prima ad installare windows xp e poi trasferire tramite usb i software, non penso che molti l'abbiano usato, almeno tiro su qualche punto magari... Ho anche 2 vecchi P4 uno da 2.40 e l'altro da 2.80ghz, farò qualche bench anche con loro, provando a oc un po. Magari ci provo anche se con quel computer oltre a e-mail, navigazione uso office non penso si possa fare molto con gli standard attuali... Grazie Sifu meiyo

Non hai capito, windows xp l'ho installo a occhi chiusi ormai, ma vorrei capire come collegare il portatile ad internet. Ha ancora il collegamento con il cavo telefonico.

Hai mai installato windows xp? Ti chiede di fare la registrazione e degli aggiornamenti, ma non è questo il punto. Posso installarlo e trasferire i programmi da una usb, ma vorrei sapere come collegarlo ad internet, almeno non sposto ogni volta i file.

Non mi sono letto le precedenti pagine, posso consigliarvi: -I mercenari - The expandables -I mercenari 2 - The expandables Sopratutto per il cast che li compongono, poi a quelli a cui piacciono le armi come me... :armati48:non se li può perdere. Ad agosto uscirà anche il 3.

...

Beh, li ho sempre chiamati lamer, non sapevo nemmeno dell'esistenza di quel termini per individui simili. :cheazz:

Il fatto è che richiede internet per gli aggiornamenti e altro, non ho mai configurato una rete con cavo telefonico, stavo leggendo qualcosa ma non ho capito molto di quello che dovrei fare... Che collegamenti faccio? Dal telefono al laptop? Dal telefono, router e poi al laptop?

Sono lamer, incompetenti cracker in pratica. Comunque se è un apprendista hacker/cracker se prova a craccare una password non sua c'è anche il pensiero di non farti beccare, (non penso che tu ti documenti per farti beccare) perché non penso che uno studi tutti gli attacchi e le reti per penetrare il suo computer.

Se è un apprendista cracker/hacker ne dubito che vada su quella facile, dovrà pure imparare a craccarne una complicata no? Ma non continuiamo così, sennò va a finire che ci sono troppe variabili. Rimane il fatto che nessuna wi-fi è sicura, l'unica cosa da fare è cambiare la password con una complicata che a meno di un keylogger o che torturi uno di famiglia per la password :boxing:deve obbligatoriamente craccarla, poi impostare WPA2/AES che ti da una protezione in più.