MarcP

Sai se c'è una comparativa?

Differenze con la mia, a parte le mostrine gialle invece che rosse ?

Ascolta... fai la prova con DVDFab di convertire un DVD o una immagine di un DVD, in un file MKV... quello che utilizza anche il supporto CUDA... impegna la CPU al 95% e la GPU al 50%... le temp della cpu oscillano intorno agli 80°, ma la cosa che mi ha interdetto è che a circa metà lavoro, per tre volte consecutive ho avuto BSOD... a 4400 1.250v o 1.265v non bastavano. Settato a 4300, con 1.225 e la cache a 4000 con 1.170, DVDFab la stessa immagine di DVD lo ha fatto 2 volte senza problemi. Quindi oltre ai test, IBT, XTU e altri, è sul campo poi che il tutto deve essere ok e la trasformazione di un DVD in un file MKV utilizzando anche CUDA sicuramente stressa l'intero sistema al massimo. la CPU per tutta la durata quasi al 100% e la GPU al 50%. Di conseguenza ho settato daily la CPU 43x a 1.225v e cache 40x a 1.170v. la VRM ( vccin) a 1.700. ... dimenticavo... in questo momento nella veranda ho 36°... gli HDD sono a 37° e 38°, come la scheda madre, mentre i core a 43°/44°... scrivendo questo post. Le ventole al 50% Ciao

Eheh... La temp dei 4 HDD è calata di 3-4 gradi almeno. Prima l 'SSE era 3 gradi sotto gli HDD, ora hanno lo stesso valore. quella che mi ha sorpreso è la nuova CM, XtraFlo da 12 a 2000 giri max, che naturalmente aisuite regola, che ho messo dietro in espulsione al posto della originale da 1300 gg. Butta fuori tantissima aria calda proveniente dal processore. il tutto è sotto il controllo di AISuite... Perfettamente. solo la ventola davanti al cestello HDD è connessa al molex e gira sempre al Max di 1100 gg. Ho 2 adattatori con resistenza della noctua con cui. se serve, abbasserò i giri. aisuite può controllare 6 ventole per il consumo, considera una media di 2 watt all'ora a ventola... al massimo una quindicina in tutto.

Arrivati dalla Cooler Master il pannello laterale e un po di ventole che ho inserito nel case... adesso la differenza con o senza pannello laterale, in idle è 1-2 gradi, sotto stress, manco quelli :clapclap: [ATTACH=CONFIG]3651[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3652[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3653[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3654[/ATTACH]

Si vede che in molti non ci credono...

nelle tue ultime parole "la ventola dell'alimentatore prenderà aria E relativamente fresca" anche lei.. dato che è in basso.. e l'aria calda sale per antonomasia.." Prendera quindi arie relativamente fresca che INVECE non andrà verso la CPU, dove andrà quella piu calda che sale per legge fisica. mentre se l'ali lo togli dal circuito, tutta l'aria che prendi dai frontali, rinfrescherà il case. Peró.. De gustibus . Ciao

No, dai... È sbagliato... Cosi devi aria fresca che proviene dalla ventola frontale e che andrà in misura minore, fresca, verso l'alto e la cpu. inoltre dentro l'alimentatore andrà aria comunque riscaldata e non fresca, rispetto a prenderla da sotto, e i componenti ne risentiranno. io ho trovato a parte un filtro da utilizzare proprio se si usa l'alimentatore in basso ... . Non avevo capito la destinazione... Gira l'alimentatore. ... I cavi non li tocchi. [ATTACH=CONFIG]3649[/ATTACH] ciao

In idle, a 4400, la differenza con o senza pannello laterale è 1 grado... In full, manco quello.

Eheh nel mio 690 ho 3 HDD e 1 ssd... Poi 1 DVD-W e 1 BD-W. 2 ventole da 14, 4 da 12, 1 da 8, oltre alle 2 da 12 del noctua dimenticavo... A mio parere devi capovolgere l'alimentatore... Fagli prendere aria fresca da sotto il case e non da dentro... [ATTACH=CONFIG]3645[/ATTACH] [ATTACH=CONFIG]3646[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3647[/ATTACH]

Ho abbassato anche io la cache a 40x e la VCache ai tuoi valori, Vcore 1,250 e VCCIN 1.850, e ottengo le stesse temp, max 81/82 con 33° nella stanza. Lascerò tutto così per adesso... Sotto windows 8 le temp scendono di un paio di gradi... e anche i volts... sembra che ne occorrano meno... a pari stabilità. Ciao

ma tu non l'hai scoperchiata?

Test XTU credo finale... sotto windows 8 1006 punti con CPU a 4400 e con temp mediamentra tra 70° e 80° e con punte di 83-85 sul 2 core. [ATTACH=CONFIG]3638[/ATTACH] Credo che lascerò in daily a 4400 con 1.250v la CPU e e 4200 con 1.200v la cache... la temp nella stanza è 33°. a 4500 il risultato è 1021, ma i volts salgono di parecchio insieme alle temperature e non credo ne valga la pena. a 4600, non ne parliamo proprio. CPU non troppo fortunata?... mha... una daily a 4400 mi può anche accontentare Ciao

Tieni conto che ho temp ambiente, adesso , di 31 gradi ed in idle Core Temp mi da 39, 40, 39, 36 gradi. e sono a 44x100 di cpu con vcore 1.250, 42x100 di cache con VCache a 1.200 e VCCIN a 1.850. Con questi valori, sono rock solid con vari test con temp max 85°, tranne prime95 che non fa testo a mio parere. Devo sempre trovare il prog che sotto seven limita alcuni bench...

On daily sono a 4400 con vcore a 1.250 e Vcache a 1.200... XTU chiude a 1004 con temp max 86° sul 2° core. a 4500 il punteggio sale a 1021, ma le temp salgono a 94° perchè occorrono 1.315v. MarcP`s XTU score: 1021 marks with a Core i5 4670K Quindi terminata la fase dei bench, a 4400 è abbastanza rock solid con 1.250v... e un punteggio di 1004 4500 con 1.315v e 1021... Vedrò 4200 e 4300 quanti volts vogliono e cosa rendono. [ATTACH=CONFIG]3637[/ATTACH]

eheh... ti dirò... Prime95 non mi diverte

Nuovo TEST XTU a 4400 1003 sempre su windows 8 XTU - MarcP - Core i5 4670K MarcP`s XTU score: 1003 marks with a Core i5 4670K Ciao

Era Seven... lanciato win8 da una partizione ed eseguito i test, i punteggi volano... XTU a 4400 è andato subito oltre 820, su seven ero a 628, anche IBT ha dimezzato i tempi... ha chiuso il ciclo da 198 sec di seven a 116 di win8. Sicuramente nel mio seven gira un programma in back che crea problemi ai test. [ATTACH=CONFIG]3636[/ATTACH]

in questo momento ho 2400@10-12-12-31-1T... proverò 2133@9-10-10-24-1T Fatto... 20053... da 19969... Troverò la causa... questo il test con la CPU a 4400 e cache a 4200... [ATTACH=CONFIG]3635[/ATTACH]

in questo momento ho 2400@10-12-12-31-1T... proverò 2133@9-10-10-24-1T

PCMark a 4400 ho appena fatto 19969... e ci puo stare rispetto al tuo 23 mila a 4500 NO, ho seven sp1... forse devo provare da win 8

ultimo dubbio... il mio desktop, anche quando eseguo i bench, è 1920x1200... il tuo? edit... ho scoperto che XTU e IBT non occupano MAI la CPU al 100%... oscillano tra il 70% e il 90%, mentre OCCT p.e. è sempre al 100% di utilizzo... [ATTACH=CONFIG]3633[/ATTACH][ATTACH=CONFIG]3634[/ATTACH] Nel primo si nota benissimo che l'utilizzo è "ballerino" nel primo... va da 70 a 90 continuamente e di conseguenza il punteggio finale ne risente. Nel secondo, OCCT, una volta che la CPU è impegnata al 100%, il grafico è una linea diritta per ogni core, sempre al 100% e i risultati si vedono anche in 3DMark Vantage... Che può essere che impedisce a XTU e IBT di utilizzare al 100% la CPU? i vari 3DMark e PCMarK vanno anche essi SEMPRE al 100%.

sto scaricando il PCMark vantage e il PCMark 7... proverò a PCMark Vantage ho totalizzato 17311... http://www.3dmark.com/pcmv/539638 Ma non ho termini di confronto.

Ho fatto XTU... a 4400... passato sia lo stress che il bechmark con i settaggi di ieri sera. Però il punteggio di XTU è basso... 644. Non capisco... vero è che quando eseguo il test ho seven come quando lavoro... cioè con 197 processi attivi oltre XTU ))) [ATTACH=CONFIG]3632[/ATTACH] Ho visto che tu a 4700 hai oltrepassato i 1000 a XTU benchmark... puoi provare a 4400... Ciao

3D MArk Vantage... 25216 punti [ATTACH=CONFIG]3631[/ATTACH]