Makkio

guarda che il vid piu è basso e meglio è!!! comunque per un daily io terrei i risparmi energetici attivi, sia per un fattore di consumo sia per una questione di temperature e affidabilità. La loadline calibration penso sia meglio tenerla attivata. tra fixed e offset non so aiutarti perche non ho provato...forse in daily coi risparmi energetici attivi, offset fa consumare meno ma aspettiamo di sentire cosa dirà chi ha un sandybridge. per i parametri di cui al punto 3 direi che se l'intenzione è di tenerlo in daily sia meglio lasciarli a default (spread spectrum disattivato in ogni caso) P.S. non ci hai detto che sistema di raffreddamento hai...no, perchè un 2500k a 4.5ghz in daily non mi sembra proprio la cosa piu facile del mondo...

no. non è quello. vediamo provo a spiegarti complessivamente come funzionano le moderne cpu intel (se dico qualche caxxata correggetemi) ogni cpu (non ogni modello, proprio ogni singola cpu) esce con un vcore default preimpostato, che tramite alcuni piedini viene comunicato al regolatore di tensione della cpu (un chip che è presente sulla mobo) Questo valore prende il nome di VID e lo puoi leggere, in idle, a default e senza risparmi energetici attivi, per esempio con coretemp. E' il voltaggio nominale della cpu. Quando la CPU passa da idle a full load, il voltaggio come hai giustamente notato tu, diminuisce. Questo fenomeno si chiama vDroop ed è un meccanismo di regolazione del voltaggio della cpu che serve a ridurre i disturbi transitori passando da una situazione di idle a una di carico (che potrebbero portare a errori di calcolo). In molte mobo l'intensità di questo meccanismo è regolabile dalla voce "LoadLine calibration" del bios. La modalità offset di cui si parla non c'entra nulla con il vdroop: come dicevo prima, è praticamente una modalità dove, a partire dal VID del processore, si forza il regolatore di tensione a dare al processore una tensione uguale a VID+OFFSET. Nello specifico del rendimento in overclock, secondo me, non dovrebbero esserci differenze, forse qualche cosa cambia se insieme alla modalità offset utilizzi anche i risparmi energetici ma non ne sono sicuro perche il mio hardware è vecchiotto e funziona solo in modalità manuale. Se vuoi approfondire, ti consiglio di leggerti il datasheet di un regolatore di tensione x cpu intel abbastanza moderne, è una miniera di informazioni.

quello è esattamente l'offset. in pratica prende il vid del processore e rispetto a quello da 0,05, 0.1 0.15 ecc ecc. Però non ho capito bene qual'è il tuo problema: non riesci ad arrivare a 4.5ghz? o vuoi arrivarci con il risparmio energetico? :cheazz:

vabbè...vorrà dire che attacchero al dac di ingresso dell'integrato un pò di interruttorini XD

a little note: motherboard's name seems to be Quantumian, not quantuman. Anyway, i cannot understand how the chipset's heatsink can be efficient: it's a massive aluminium block!

questa è epica....chi ha voglia di battere qualche record con la mga-g100 millennium?

provato a ripulire i vecchi driver con driver cleaner? comunque confermo, oramai sul sito nvidia è disponibile solo la versione 93.71 dei driver compatibili con la ti4600, devi usare quelli o al massimo se la trovi una versione precedente.

ma quindi esiste un qualche tool diciamo multipiattaforma? un qualcosa che vada bene piu o meno per tutto?

buonasera ragazzi Stavo studiacchiando il datasheet di uno dei suddetti integrati (quello in oggetto ha a che fare con l'overclock malato di cui si parlava altrove :clapclap:) per cercarne di capire innanzitutto il funzionamento e le varie possibilità che offre. In precedenza ho studiato la questione del Generatore di clock e del suo controllo tramite i registri (impostandoli con setfsb). A questo punto mi si è accesa una lampadina: Se si puo accedere da windows ai registri del generatore di clock, perche non dovrebbe essere possibile fare la stessa cosa per il regolatore del vcore? Quello in oggetto, ad esempio, permette tramite la combinazione di sei bit di regolare la tensione da 0.7 a 1.7 volt. Dato che da bios non c'è la voce (e, ovviamente, nn sono capace di moddare un bios per tentare di aggiungerla) Mi si presentano due strade: Vmod tramite interruttorini, per settare manualmente i bit Regolarli da windows. Qualche suggerimento per questa seconda ipotesi? Qualche programmino?

infatti, credo proprio che da queste parti la rete abbia bisogno di un grosso potenziamento, io che sono con telecom fortunatamente riesco a navigare piu o meno bene sempre (ogni tanto rallenta un poco ma raramente arriva a piantarsi) ma chi ha altri operatori o vive nella zona vecchia del paese ha di che bestemmiare...mah! Ma anche in altri posti è cosi?

questo test l'ho fatto stamattina, usando sempre il mio solito modem e il solito server consigliato...però sto connesso in wireless dal muletto (che ha quasi 10 anni) mentre il mio pc usuale è collegato in lan con 1 metro di cavo (il modem è sul case) bah....decisamente costanti le prestazioni di sta linea...

non ho capito una cosa: c'è scritto fra i pro: massima compatibilità e fra i contro: compatibilità davvero ridotta. Che vuol dire? :boh:

beh no, anche perche i processori serie E sono e sono stati enormemente utilizzati in passato, percui sarebbe dura ottenere buoni risultati senza usare l'azoto liquido, un processore particolarmente fortunato e una buona motherboard 775 (non abbiamo nessuna delle tre cose sopracitate)

infatti..dimenticavo di dire che usualmente giochiamo a call of duty 4 e io faccio da server, giochiamo anche in 8/10 senza particolari problemi di ping (generalmente tutti sotto i 200, anche con ragazzi che abitano in spagna, in calabria o in lombardia)

test eseguito con il server selezionato automaticamente: test eseguito usando lo stesso server di joh (visto che abitiamo a 200mt di distanza l'uno dall'altro): test eseguito usando come server tirana (si in albania): qualcuno sa avanzare ipotesi sul perche? fra l'altro ho ottenuto anche 12mb usando il server di tirana. e usando altri siti di test una volta mi ha segnato 28mb in download. Ma quello che non capisco è perche ho un ping cosi alto...

dopo metto qualcosa io và...cosi ridiamo un po

una delle due si, l'altra (quella su cui abbiamo iniziato a lavorare) se non sbaglio no, dovrebbe essere piu recente.

proprio alla cpu in se no, però ci sei andato abbastanza vicino!

no...non sono versioni speciali di processori ordinari...sarebbe troppo facile overcloccare qualcosa di gia superpotente....

no...lasciate stare il raffreddamento e pensate alla cpu!

in realtà sarà la cpu ad essere mooooooooooooooooolto particolare:fiufiu:....

ragazzi io e joh abbiamo in cantiere una cosa abbastanza fuori di testa...anzi, 2! Stay tuned :AAAAH: P.S. mannaggia ad hwbot che mi ha fatto ritornare la scimmia dell'overclock pesante

molto carino finora...e idee originali! bravo!

essendo da 3.5" ti consiglio di aprire il box, smontare l'hard disk e montarlo come normale hard disk interno. Recuperi i dati, formatti e lo rimonti.

è sicuramente il lavoro migliore, l'altra soluzione economica sarebbe fare un giro dai venditori di pc o a qualche mercatino e recuperare un dissipatore da una scheda video bruciata. Tempo fa ad un mercatino facendo cosi recuperai uno zalman VF700.