wangaz78

ma non farmi ridere con quelle frasi inopportune..non nasconderti dietro alle questioni secondarie quando sai benissimo anke tu ke mi riferivo a come hai chiuso quel thread lasciando le cose in sospeso...molto corretta la "manovra"!!!! mi spiace per Megthebest ke sembra una persona corretta ma non posso accettare le sue scuse..forse qualcuno dovrebbe imparare da lui!! Così si che si vivrebbe meglio e tutti potremmo pensarla in modo molto più positivo

tutti molto spiritosi vedo caro sing-rat,attiva il filtro del tuo cervello bacato prima di aprir bocca a caso giusto per far numero mi cancellate si o no sto account?????????????

ah ah ah sei veramente molto spiritoso... di poco indesiderato c'è solo la chiusura di questa discussione con quello che hai lasciato in sospeso http://www.xtremehardware.com/forum/f14/gtx280_amp_vs_4870x2-12205/index3.html molto da "moderatore" la cosa!!!! cmq visto ke sei un super-moderatore per favore cancellami l'account ad xtremehardware.it...in fondo sono solo un altro indesiderato da eliminare così come altri utenti ke se ne sono andati.. scusate non disturberò ulteriormente

dopo il CLEAR CMOS potresti provare a togliere le ram o la vga e sentire cosa dice il beeper...se anke con le ram o la vga staccate la motherboard non da alcun segnale di vita (beep) ti conviene fare il funerale alla mobo. Il problema sarà capire in quali mani si è rotta ^_^...attenzione che la motherboard ha una batteria tampone che tiene alimentata parte della circuiteria, quindi anche con alimentatore staccato bisogna fare attenzione a dove si mettono le dita una motherboard socket 478 si porta via con 50euro o meno...non ho guardato in giro ma penso ke potresti trovare qualke difficoltà a reperirla p.s. molto spesso le motherboard quando presentano skermata nera al boot tendono a tenerti perennemente acceso il led relativo l'attività del disco rigido (di solito rosso ma dipende dal led messo nel case)...se succede ciò al 99,9% è la motherboard la causa

anke a me è capitata un pò di tempo fa x le mani una CPU E8400 con i tuoi stessi problemi William, anchesì con dissipatore Zalman CNPS9700. Ho provato diversi tipi di pasta termoconduttiva ma niente da fare...sia a default ke con leggero overclock anke se salivo di VCore (fino ad 1.38V) in idle mi stava sempre sui 42°C (max stress 68°C - 75°C). Anche rimuovendo la staffa in metallo serra-cpu non ho guadagnato neanke un grado. Potresti seguire il consiglio di "HardwareTest" (io non mi sono fidato delle mie "lappature" ^_^) , oppure montare dissi più performante (come ti ha consigliato febry)...io mi sono trovato bene con un ZeroTherm NV120..mi ha dato e mi sta dando tante soddisfazioni credo ke si aggiri sui 45-50euro , penso ke se lo meriti il tuo E8400 ^_^ tra 6 mesi torna il caldo, occhio alle temp!! p.s. la cpu della quale parlavo, alla fine il proprietario l'ha tenuta a default quindi non mi sono preoccupato più di tanto

il prezzo deve giustificare le soddisfazioni..se non soddisfa anke 10euro sono malspesi... x il discorso qualità: prendiamo x esempio Need For Speed undercover...i riflessi di ATI sono fino esagerati ed estremamente irreali... (ed il gioco fa veramente pena in tutti i sensi). A mio avviso in questi 2 anni sia Nvidia che ATI hanno fatto un lavoro pessimo...oppure le softwarehouse ke realizzano giochi (in particolar modo quelli degli ultimi 3 mesi) evidentemente si sono accordate con i produttori per farci cambiare hardware giornalmente!! Se con i rispettivi "mostri" 4870x2 e gtx280 non posso godermi a pieno i giochi come invece è successo ai tempi con la mia 8800gtx significa ke in commercio hanno messo hardware e sw scadente..e prossimamente le cose peggioreranno; ho passato 5 giorni a smanettare , configurare, ricercare nel web...tutto inutile..evidentemente sono troppo esigente dopo aver avuto x le mani una 8800gtx (ripeto ke non sono un fan ne di nvidia ne di ati, soprattutto perkè prima di prendere una nvidia sono sempre passato prima x ati e poi deluso sostituita con nvidia: io la fiducia ad ati l'ho data)

straquotone alle vostre affermazioni.... quello ke mi sta antipatico è ke non è accettabile se dico ke la 4870x2 (dopo averne avute 3 per le mani) fa girare male diversi giochi per non dire ke alcuni girano meglio su una nvidia di 2 anni fa.... poi parlate di adattamento....xfar andare una ati decentemente occorre riprogrammare in Assembler tutto il pc ^_^ non si giudica una skeda video per i benchmark...xkè poi quando vengono messe sul campo di gioco non si comportano come nei bench...e questo è quello ke è successo alla 4870x2..non mi piace sentirmi dire ke è colpa della mia vga o del mio pc...ho seguito alla virgola tutte le vostre guide e consigli...ho lavorato su diverse formattazioni e hardware diverso...se 3 vga non vanno significa ke sono fatte così... magari DJ le avrà avute tutte per le mani le vga..io non dico ke la gtx280 sia migliore...ma la 4870x2 ne deve fare di strada x essere un mostro...per favore non spacciatemela x quello ke non è....

io invece aspetterò l'apocalisse x consigliare una ATI.... ci sono già abbastanza fanboy ATI ke la spacciano per un mostro... nel circo forse starebbe bene: animali in estinzione (meno male)

..si per comprarti un altra VGA in fondo hai per le mani una GTX260...quasi quasi io mi farei un SLI...poi dipende dalla mobo ke hai se è CF o SLI p.s. altro problema riscontrato su hd4870x2...in risoluzione 2048x1536 (4:3) i gioki mi giravano maluccio...mettendo risoluzione 1900x1200 (nativa x i 16:9) tutto bene...o non regge bene risoluzioni così alte o nn gli piacciono gli standard 4:3

si soprattutto se metti vista64bit...un vulcano di performance hihihihi x dj..... ma la rece della 4870X2? non vorrei metterti fretta!! x pcboost...ma x quale motivo saresti orientato su GTX280?

rimane cmq carina anke se costosetta ^_^ 550 iva compr. la versione XT con Core a 640 e mem a 2400 si porta via con 400euro iva compr. mentre la zotac AMP GTX280 a 386neuri

io direi GTX280AMP... a dire il vero sono curioso di sapere un pò come si comporta ^_^ carina c'è anke la XFX GTX280 XXX...

non so ke dire si vede ke solo agli altri danno vga ATI funzionanti...nell'ultimo mese tra 2 sapphire 4870x2 (entrambre in rma) e una asus ke non va come dovrebbe ho fatto "strike"...ke disastro...anzi direi ke skifo...ATI non mi vedrà per un bel pò..queste cose le ho viste solo con ATI..vabbe sarà destino ke ATI non entri nelle mie grazie..ricordo ke curca 2 anni fa mi hanno regalato una x1900xt, poi sostituita con una x1950xtx...tutte e due a mio avviso bacate..il tutto sostituito con 8800gtx: la fine delle sofferenze e delle arrabbiature. Scusate lo sfogo ma solo con ATI mi sono successe queste cose..di hardware me ne gira tra le mani tra il lavoro ee l'hobby ma mai vista una cosa del genere.. tra l'altro leggevo proprio ieri sera ke una marea di gioki verranno sviluppati per fisica Nvidia..prevedo notti di sofferenza x mio cugino ^_^ visto ke ha un pc uguale identico al mio con 8800GTX spero ke voi fanboy di ATI (questa è la netta sensazione ke ho avuto) non mi prendiate in odio per le lamentele da me fatte...vorrei ke provaste ad immedesimarvi nella mia situazione..ki ricomprerebbe ancora una ATI con tutti gli sbattimenti ke mi ha dato..

per ora l'ho tolta la 4870X2 e quindi ho disinstallato anke i relativi driver e ccc...ma visto ke domenica dovrò installarla sul pc di mio cugino farò caso a questa impostazione (mi sembrava di aver pastrugnato tutte le opzioni del ccc...se è la sezione dove imposti la risoluzione max del monitor penso di averci già smanettato). Abilitarla di default l'opzione no!!! troppo semplice anke con Far Cry 2 o Crysis Warhead?? mmmm

il problema riscontrato è appena percettibile..con l'esempio ke ho fatto volevo solo rendere l'idea del comportamento rilevato. Ho avuto diversi problemi anche con le risoluzioni dei giochi..devo continuamente modificare le impostazioni da CCC poichè con alcuni giochi non so per quale motivo ma quando passavo da modalità desktop 1280x1024 a modalita gamez 2048x1536 mi ritrovavo solo una porzione di immagine, come se adattasse la risoluzione dei giochi in quella nativa del desktop..la questione non è tanto abilitare la voce da ccc ke mi sistema la cosa, ma il fatto che a secondo del gioco dovevo continuamente abilitare o disabilitare la forzatura della risoluzione... che tormentone...scusate ma è una tortura usare sta ATI...è peggio di una donna che impiega ore per prepararsi per uscire... ^_^

dici sul serio o in senso ironico? se pensi che abbia valutato male ti prego di dirmelo...se il mio ragionamento ha delle falle sono ben contento di ascoltare le critiche uff stavo provando adesso GRID.. ma possibile che con la 8800GTX giri perfetto in 2048x1536 (massimi dettagli) mentre con 4870x2 non sia così perfettamente fluido...uff mi innervosisce di brutto sta cosa

bah non so cosa dire forse ho sbagliato a fare questo acquisto..avrei dovuto farmela durare un pò di più la 8800GTX...pensavo di passare ad un altro pianeta..beh non importa ho già piazzato la ATI a mio cugino che è da 2 settimane ke mi stressa.. penso che aspetterò x il prox acquisto la prossima serie di GPU, ATI o NVidia ke sia. L'unica cosa che mi è spiaciuta è quella di non aver avuto per le mani una GTX280. Possibile che in 2048x1536 66/70Hz diversi giochi mi girano maluccio...escludo Crysis Warhead che è anch'esso disumano e riesco a farlo girare appena in 1600x1200 con tutti i filtri attivi e gpucoreclock 800, ma per esempio Far Cry 2, MotoGP, NFS Undercover in 2048x1536 non ne vogliono sapere di girare fluidi.. se con questi gamez già non posso andare a queste risoluzioni la cosa mi preoccupa un bel pò...soprattutto escludo qualsiasi mio errore di configurazione... dopo 3 format con os winxp e 1 vista32 e varie configurazione di drivers non ho visto alcun miglioramento palpabile. Addirittura ho provato con 3 WinXP diversi: tweakati, nliterizzati, HWNL MicroXP, nessuna differenza anzi a volte ho avuto la sensazione ke con xp sp2 originale girasse un pochino meglio. Credo proprio che la cosa più giusta per me sia saltare questa generazione di GPU..grazie per tutti gli aiuti e i consigli che mi avete dato (e soprattutto le guide ultra-utili), conserverò l'esperienza maturata x mio cugino ^_^ p.s. ho notato anke un altro particolare...ho come la sensazione mentre lavoro sul desktop che a volte le finestre si muovano un pò lentamente, un pò come quando abbiamo appena formattato e mancano i driver VGA (un pò meno evidente ovviamente). Ora che ho rimesso la 8800GTX il problema è scomparso

bella cpu...c'è qualke chicca ke mi puoi dare per recuperare un pò di MHz considerando che ho una P5E X38? ..non mi è ben chiara una cosa...ma com'è possible che con la stessa cpu ma tu con 200Mhz in più hai fatto "solo" 9249pt mentre io 11327pt ? è giusto per capire..che sia la Ageia che si prende una parte del carico? o forse la PhysXP1 alleggerisce solo il carico alla vga? bah fatto sta che per quanto mi riguarda l'ageia è un "parassita" ^_^..a me pare che a volte riduca le prestazioni, forse sono solo sensazioni. Meglio ritornare in argomento se no vado troppo OT sto facendo un pò di comparative tra HD4870X2 e 8800GTX...di numeri, bench ne ho visti abbastanza..mi sento come un "contabile" a furia di vedere cifre, punti, frames. Stavolta i test si basano semplicemente sulla pura e semplice esperienza di gioco. A dire il vero non vedevo l'ora di mettere la 8800GTX in pensione, ma visti i risultati... Non so cosa dire..pensavo che il gap in termini di prestazioni tra le due VGA fosse più evidente, non vedo tutte ste prestazioni in più che tanto sono state decantate nei vari test online. Ho provato una quindicina di giochi di ultimissima generazione (degli ultimi 3 mesi) e ho notato un margine del 10% nei giochi più pesanti mentre negli altri casi il gioco girava bene sia su 8800gtx che 4870X2. Mi aspettavo di meglio dopo 2 anni di progresso tecnologico. Ovviamente ho mantenuto le stesse risoluzioni e configurazioni grafiche.. E' indiscutibile che la qualità grafica della 4870X2 sia superiore, ombre, riflessi e dettagli sono meravigliosi. Escluderei problemi di qualsiasi altra natura sul mio sistema visto che i risultati dei bench sono nella media. Non so più cosa pensare..sono stufo di ripetermi "usciranno nuovi driver" oppure "aspettiamo che comincino ad uscire più giochi ottimizzati ATI".. Forse sbaglio qualcosa nel settaggio e nella configurazione della 4870x2, forse devo abbassare i livelli di qualità presenti nel CCC.. Cosa ne pensate? P.S. Non voglio incalzare discussioni se sia meglio ATI o NVIDIA voglio solo capire come mai in 2 anni di stacco mi ritrovo con un upgrade così ridotto in termini di performance

la 4870X2 è a 800MHz di Core mentre Ram a default il resto del sistema non è ancora ottimizzato..a dire la verità ho avuto qualke probleminno in OC..con il passaggio da P5K-E (P35) a P5E (X38) questo E8500 si è perso un pò di MHz...ho ottenuto risultati nettamente migliori su P35 senza alcuna particolare configurazione...boh.. abbastanza allineato in DX10?

Grazie di tutto..le altre guide me le ero viste già tutte...mi mancava quella con la modifica al profilo. Ottimo lavoro ragazzi. Ora mi sembra decisamente meglio..ancora con MotoGP08 in 2048x1536_70Hz tutti i filtri attivi ogni tanto scatticchia..sembra quasi ke in certi momenti ci sia una specie di calo di prestazioni.. ho fatto un 3dmark e come score sono sui 21k punti. Mi sembra allineato il punteggio Non ho capito in quali situazioni è necessario fare l'aggiornamento al bios della VGA. Cosa mi consigliate per testare un pò il dual-gpu? esiste qualke benchmark o gioco ke mi permetta di usare entrambe le gpu? è possibile monitorare gpus temp, frame, gpucoreclock, vga ram frequency, cpu temp, cpu clock mentre si eseguono bench o gioki? Come è possibile stabilire o monitorare quando la vga lavora in single o dual gpu? kiarite le ultime cosuccie penso di ritenermi soddisfatto di questa ATI..anche se le "danze" sono appena cominciate..nei prossimi mesi ne vedremo ancora delle belle. Ciao Buon Sabato Notte ^_^ via via ke è tardissimo

ho qualke problemino ad abilitare ATI OVerdrive...mi sento così utonto..non trovo le voci x attivarlo sarà mica xkè la vga è markiata Asus? nulla risolto bastava cliccare sul lucchettino ^_^ ma nel codice del txt c'è una faccina ^_^ a cosa corrisponderebbe? grin? è un punto e virgola quando abilito il profilo mi esce questo

ho immaginato anke io ma volevo conferma che in modalità desktop si abbassassero le frequenze (modalità 2d) quindi quando abilito il cloning delle frequenze con RivaTuner e setto CoreClock 830MHz mi conserva le impostazioni (facendo un bel SAVE AS DEFAULT)? mi sto ponendo questi problemi solo perkè il boost prestazionale che ho riscontrato è veramente minimo rispetto una 8800GTX e in diversi giochi in 2048x1536 il gioco è al limite della giocabilità..il mio tormentone è diventato MotoGP2008 cosa mi consigli di settare per ottimizzare meglio le prestazioni di questa VGA?

Come promesso rieccomi Procediamo per gradi Perchè dopo 3 formattazioni mi ritrovo la seguente situazione (sulle 2 rispettive GPU) riscontrata da GPU-Z, Rivatuner 2.11 e ATI Overdrive?

come prima VGA ho messo una X1550 512MB ddr2 proprio per evitare problemi con la VGA integrata...il pc appena lo riconsegno al mio amico gli butterò sopra una 9800GT 512MB più che sufficiente per un monitor 17 con max resolution a 1280x1024 ora però l'ho tolta e sto usando la vga integrata giusto per prova..non mi pare ke la vga integrata sia la causa dei limiti finora riscontrati edit delle ore 23 questa mobo è una trappola per topi... la rom del bios ha dimensione 4MB circa...impossibile fare downgrade da floppy con EZ Flash 2 mi dice che il bios che voglio caricare è una versione più vecchia di quello montato e non mi permette di flashare, non trovo opzioni che mi permettano di bypassare la cosa. con ASUS Update ultimissima versione mi dice che la rom che voglio caricare non è compatibile con il bios montato..impossibile perchè ho scaricato gli archivi direttamente dal sito del produttore nella sezione corretta...ne ho provate più versioni...niente da fare non gli gusta.. giusto per concludere secondo le istruzioni ho dovuto spostare un jumper in modalità "Service Mode" e montare una dimm ddr2 sul canale secondario B1 o B2...fatto...nulla è cambiato edit delle ore 23.15 ho provato a far scaricare ad asus update direttamente la rom..incredibile mi ha riconosciuto la mobo e mi propone diverse scelte..tento con un bios beta (ver.0702 improve stability)..ok andato...rimetto jumper in normal mode e ram su canale A e riavvio...2 min e torno edit delle ore 0:25 l'unica versione che mi carica è la Beta 0702...per le altre 4 o 5 precedenti mi dice bios image incorrect...esattamente quello che mi diceva quando scaricavo io manualmente le rom.. accidenti che caso disperato potrei tentare di caricare quelle rom mettendo un disco in fat32 con dentro afudos ed il bios scaricato decompattato...faccio boot da dos con floppy che mi vede così le partizioni fat32..e da C: lancio il flash...ma ora comincio a non starci più dentro..ci riprovo domani sera..potrebbe funzionare mettendo in boot una chiavettina usb formattata in fat o fat32 mettendo dentro tutto l'occorrente?..oramai credo di essere agli sgoccioli...il passaggio da bios 0803 a 0702Beta nno mi ha cambiato una virgola...forse manca giusto giusto un clear cmos per ""chiudere i battenti".. Notte p.s. che sia la ver 7.14.02 di Asus Update che non digerisce la mobo...uff adesso comincio ad arrampicarmi sui vetri..a sto punto sono sempre più convinto che la mobo sia limited...anche il modello è un pò strano..P5E-VM DO (ma cosa significa VO?!?!)...le P5E-VM che ci sono in circolazione pare che siano buone e permettono overclock simili al P35.. se decido di far fuori la mobo potrei cercare di forzare il bios della P5E-VM ^_^