[Thread Ufficiale]Intel Sandy Bridge i3-i5-i7
-
Devil_Mcry ha scritto:
quello che NON mi piace, è che non parla da nessuna parte dell'uncore! se l'uncore non è sbloccabile mi sa di pagliacciata almeno che non sia in rapporto cn le ddr3 ovvero settando le ram ad una data frequenza l'uncore assume una data frequenza
Ne parlavo giusto con delly alle 14.00!
Se castrano la L3 (che è già ridotta come quantità tra l'altro ma ipotizziamo pure che la sua gestione sia migliorata, anche se ora deve lavorare anche per la GPU, almeno per chi non la disabilita
) la vedo grama! -
lowenz ha scritto:
Ne parlavo giusto con delly alle 14.00!Se castrano la L3 (che è già ridotta come quantità tra l'altro ma ipotizziamo pure che la sua gestione sia migliorata, anche se ora deve lavorare anche per la GPU, almeno per chi non la disabilita
) la vedo grama!guarda io ho notato una cosa guardando le cpu k
quello che mi è sembrato di vedere da un 875k a 4ghz e un 860/870 a 4ghz e una generale perdita di ipc (ma va :clapclap:) che però riguarda in maggior parte il multithreading
tipo nel cinebech, la diff tra i due sistemi in single core è nulla, cambia in multicore dove si faceva evidente ma non tragica
mi pare di ricordare che a conti fatti si perdevano quei 100-150mhz forse
xo quello che penso io è che se posso settare le ram a 2133, che è una frequenza moooolto dignitosa, allora probabilmente l'uncore sarà qualitativamente spinto
-
4.9Ghz....speriamo bene e sopratutto nel prezzo...
-
a me basterebbe allora arrivare a 4.5 Ghz ad aria
-
Interessnte ank il fatto che hanno usato un dissy stock, ank se di stock aveva poco, somigliava un po a quello in bundle con il 980x
-
Notizia ancora più interessante:
Intel Sandy Bridge many-core secret sauce ? The Register
Hanno rivisto profondamente le cose (altro che tick tock, cosa che francamente non ho mai creduto potesse durare come approccio, anche perchè non ha più alcun senso nei system-on-a-chip, dato che il confine fra "CPU" e resto del die scompare pian piano
) nella comunicazione intrachip, e leggete questa frase nella seconda pagina:The ring is an ingenious beast. For one thing, as Kahn explains: "The ring itself is really not a [single] ring: we have four different rings: a 32-byte data ring, so every cache-line transfer — because a cache line is 64 bytes — every cache line is two packets on the ring. We have a separate request ring, and acknowledge ring, and a [cache] snoop ring — they're used, each one of these, for separate phases of a transaction."
One nifty element of the design, and one that adds to Sandy Bridge's modularity, is the fact, as Kahn explained: "Each one of our stops on the ring is actually one clock, so we can run at core frequency between each of the cache boxes. Each time we step on the ring it's one clock."
What's modulicious and scalariffic about that is "when the cores scale up, and they want high performance and high bandwidth and low latency," he said, "the cache box and the ring scale up with it, running at exactly the same frequency so you get shorter latencies." In other words, if you increase the clock speed of the compute cores, you increase the clock speed of the ring right along with them.
While the ring may seem simple in concept, it's silicon-intensive in implementation. "We have massive routing," Kahn says. "The ring itself is more than a thousand wires, but the designers have found a way to route this over the last-level cache in a way that doesn't take up any more space."
Cosa ancora più incredibile:
The way that the ring interconnect communicates with the chip's various elements adds to Sandy Bridge's modularity and scalability, as well, since it doesn't really care how many cores and cache boxes it's talking to.
Quindi aspettiamoci una grandissima moludarità/scalarità nel prodotti che verranno commerciati!
-
prime foto di una scheda madre Gigabyte per Sandy Bridge
Gigabyte dresses up Sandy Bridge in gold, blue - The Tech Report
-
Severnaya ha scritto:
prime foto di una scheda madre Gigabyte per Sandy BridgeGigabyte dresses up Sandy Bridge in gold, blue - The Tech Report
Bella la sezione di alimentazione.
-
come la mia piccolina
cmq
sandy bridge 3Ghz
i7 3Ghz
-
non male
mi sembra un buon miglioramento!
-
indicativamente quanto si guadagna in %
-
credo circa un 25% tutto
-
Beh se consideriamo il bench si passa da 13m20s a circa 10m50s
quindi un 22-23%, considerando poi il fatto che come frequenza salgono di piu si puo arrivare a un 30%, poi non ho idea di come sia strutturato il bench..
-
friggo di già io
nn vedo l'ora di vedere le cpu 2011 XD
-
:Q
-
disponibili gia le prime schede madri...
cosa mi consigliate (chip h67)
Asus?giga?
-
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=1Q9FxSFDgtw]YouTube - Asus P8P67Pro EFI BIOS[/ame]
qualche dettaglio in più sul EFI BIOS.
-
[ame=http://www.youtube.com/watch?v=zn5HLOA3rKM]YouTube - Intel Core i7 2600 Sandy Bridge unboxing[/ame]
-
Devil_Mcry ha scritto:
come la mia piccolina
cmq
sandy bridge 3Ghz
i7 3Ghz
Il procio Sandy Bridge si sa indicativamente che modello é stato usato per il test ?
-
penso un 2600k, visto che è l'unico mi sembra con 8 threads..
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi