[Thread Ufficiale]Intel Sandy Bridge i3-i5-i7

gianni1879

il skt intermedio, vedi prima pagina, LGA 1356, ha le caratteristiche molto simili a quello top, ma meno linee pci-e, un solo link QPI, solto triple ch. per le ram,

Sembrerebbe un 1366 new

Devil_Mcry

gianni1879 ha scritto:

il skt intermedio, vedi prima pagina, LGA 1356, ha le caratteristiche molto simili a quello top, ma meno linee pci-e, un solo link QPI, solto triple ch. per le ram,
Sembrerebbe un 1366 new

ecco si ricordavo quello

a me cmq basterebbe quello il top mi sembra + da workstation che utenza normale

un 1356 con un 6 o 8 core nn sarebbe male

anche se il top ispira, anche se il quad channel sembra tanto una presa x il culo

chissa xke il doppio qpi sarà x le linee pci-e in + ma quindi a me tocca poco

Le085

Devil_Mcry ha scritto:

ecco si ricordavo quello
a me cmq basterebbe quello il top mi sembra + da workstation che utenza normale

un 1356 con un 6 o 8 core nn sarebbe male

anche se il top ispira, anche se il quad channel sembra tanto una presa x il culo

chissa xke il doppio qpi sarà x le linee pci-e in + ma quindi a me tocca poco

il doppio qpi direi che è è per piattaforme multisocket

Devil_Mcry

Le085 ha scritto:

il doppio qpi direi che è è per piattaforme multisocket

si avevo quell'idea ma nn volevo dire una cavolata

gianni1879

in realtà anche il skt 1356 sembra aver un collegamento per altre cpu QPI esterno, vedremo quando ci saranno notizie più certe e precise, ma sicuramente il skt top potrà montare più di un processore.

Devil_Mcry

gianni1879 ha scritto:

in realtà anche il skt 1356 sembra aver un collegamento per altre cpu QPI esterno, vedremo quando ci saranno notizie più certe e precise, ma sicuramente il skt top potrà montare più di un processore.

probabile, cmq sono davvero ansioso di saperne d+

vabbe che ho il lynnfield da 6 mesi ma ... :asd: :asd:

cmq è sparito il vtt dai pin chissa come mai, inoltre il memory controller ha un'area di contatti molto superiore

trovato questo

gianni1879

ma guarda che in prima pagina c'era già la foto di tutti i skt....

http://xtreview.com/images/platform%20LGA%201356%20sockets%2001.jpg

Devil_Mcry

sto facendo confusione con il thread di hw

cmq che senso ha una piattaforma 1155 serve & workstation ?

gianni1879

Devil_Mcry ha scritto:

sto facendo confusione con il thread di hw
cmq che senso ha una piattaforma 1155 serve & workstation ?

beh piattaforma economica probabile supporto memoria ECC, anche se il supporto per una sola cpu.

Però il skt 2011 mi sa più di server....

Le085

gianni1879 ha scritto:

beh piattaforma economica probabile supporto memoria ECC, anche se il supporto per una sola cpu.
Però il skt 2011 mi sa più di server....

dici che non ci saranno mobo per il mercato retail per fare oc?

gianni1879

Le085 ha scritto:

dici che non ci saranno mobo per il mercato retail per fare oc?

non ho detto questo, ma visto che si parlava di skt 1155 ed è previsto anche per server/work. ovvio quelle mobo non saranno per oc, ma se parliamo di settore retail sempre con lo stesso skt 1155, già si sono viste le prime immagini di alcune schede madri con P67 sicuramente votate all'oc.

In genere le mainboard per Server/work. sono fatte in maniera diverse per mirare alla massima stabilità, come del resto altri componenti come dischi e altre unità.

Devil_Mcry

gianni1879 ha scritto:

non ho detto questo, ma visto che si parlava di skt 1155 ed è previsto anche per server/work. ovvio quelle mobo non saranno per oc, ma se parliamo di settore retail sempre con lo stesso skt 1155, già si sono viste le prime immagini di alcune schede madri con P67 sicuramente votate all'oc.
In genere le mainboard per Server/work. sono fatte in maniera diverse per mirare alla massima stabilità, come del resto altri componenti come dischi e altre unità.

p67 ud7 rulez

cmq diciamo che la piattaforma 1155 è davvero molto simile all'attuale 1156, il fatto che gli esacore sono tagliati fuori, come gli ottacore (?) la rende poco appetibile per chi ha già un una 1156

e questa penso sia quasi sicuramente una news qui, a quanto pare l'igp dei sandy bridge 1155 sarebbe in grado di far gigare mass effect 2 a 1280 massimo dettaglio

gianni1879

sinceramente dubito che una igp intel faccia gridare al miracolo sopratutto in vista delle nuove cpu amd con igp integrata.

Cmq mai dire mai, cmq il skt 1155 sembra più che altro un evoluzione delle schede madri H55 e H57 più che P55

Devil_Mcry

gianni1879 ha scritto:

sinceramente dubito che una igp intel faccia gridare al miracolo sopratutto in vista delle nuove cpu amd con igp integrata.
Cmq mai dire mai, cmq il skt 1155 sembra più che altro un evoluzione delle schede madri H55 e H57 più che P55

non penso, l'igp dovrebbe essere una mezza innovazione

cmq ho sti 2 link

Blog - Intel's Computex 2010 Keynote: Atom Everywhere | bit-tech.net

Intel Demos Sandy Bridge at Computex

nn scherzano manco loro, sicuramente tra le igp intel è una rivoluzione se è confermata la cosa

tra l'altro ho scoperto il perchè dei 6mb di l3, 2 degli 8 complessivi sono dedicati alla gpu

gianni1879

si 512k a core sono dedicati alla igp

Devil_Mcry

vabbe aspettiamo qualche news in + anche se nn credo si parlera molto per ora di sandy

Ratatosk

gianni1879 ha scritto:

sinceramente dubito che una igp intel faccia gridare al miracolo sopratutto in vista delle nuove cpu amd con igp integrata.
Cmq mai dire mai, cmq il skt 1155 sembra più che altro un evoluzione delle schede madri H55 e H57 più che P55

Dopo i740 (qualcun altro abbastanza vecchio da ricordarsi?) decisi di non credere più a Intel sul comparto grafico. Dopo più di 10 anni sto ancora aspettando che Intel smentisca la mia convinzione, e dire che ci farebbe tanto comodo un terzo player funzionante da questo punto di vista :muro:

Il lato positivo è che questa situazione darà probabilmente dello spazio di crescita ad AMD, bilanciando un po' un mercato CPU troppo monopolizzato da Intel...

Devil_Mcry

Ratatosk ha scritto:

Dopo i740 (qualcun altro abbastanza vecchio da ricordarsi?) decisi di non credere più a Intel sul comparto grafico. Dopo più di 10 anni sto ancora aspettando che Intel smentisca la mia convinzione, e dire che ci farebbe tanto comodo un terzo player funzionante da questo punto di vista
Il lato positivo è che questa situazione darà probabilmente dello spazio di crescita ad AMD, bilanciando un po' un mercato CPU troppo monopolizzato da Intel...

ma nn lo so a me questa igp nn sembra male da quello che si vede

nn si parla di una svga dedicata per il gaming come era l'i740 ma di una igp dalla buona potenzialità

xo boh dobbiamo aspettare e vedere, non è cmq che mi freghi molto dell'igp integrata a dire il vero

Ratatosk

Devil_Mcry ha scritto:

ma nn lo so a me questa igp nn sembra male da quello che si vede
nn si parla di una svga dedicata per il gaming come era l'i740 ma di una igp dalla buona potenzialità

xo boh dobbiamo aspettare e vedere, non è cmq che mi freghi molto dell'igp integrata a dire il vero

In realtà delle IGP con un minimo di senso aiuterebbero il gaming su PC allargandolo al casual tipico delle console, e in questo senso, benché anche a me non possa fregarne di meno delle IGP, un po' interessa a entrambi.

D'altra parte le IGP intel, pur non essendo destinate al mercato delle GPU discrete sono sempre state diverse spanne sotto alle controparti ATi/AMD e nVIDIA. Ora che nVIDIA non è più nel mercato rimane solo una scelta per avere una IGP decente, e questo è male...

Devil_Mcry

Ratatosk ha scritto:

In realtà delle IGP con un minimo di senso aiuterebbero il gaming su PC allargandolo al casual tipico delle console, e in questo senso, benché anche a me non possa fregarne di meno delle IGP, un po' interessa a entrambi.
D'altra parte le IGP intel, pur non essendo destinate al mercato delle GPU discrete sono sempre state diverse spanne sotto alle controparti ATi/AMD e nVIDIA. Ora che nVIDIA non è più nel mercato rimane solo una scelta per avere una IGP decente, e questo è male...

beh iniziamo a vedere se queste mantengono davvero le promesse, per ora nn mi sembrano malvagie

per il resto l'igp nasce per il lavoro d'ufficio e al massimo qualche cosa secondaria (vedi codifica h264 ecc ecc) non per giocare

il fatto che alcune igp diano anche una modesta possibilità di gaming è un +

poi come dicevo, magari queste nn vanno male, già il fatto che mass effect 2 giri al max a 1280 (se è vero) è una cosa mai vista per una igp intel

poi anche per un uso casual come dici tu secondo me una vga discreta ci va, non dico di mettere una gtx480 o una 5970 ma tipo una modesta 5750 che non costa una fucilata e permette di giocare a tutto decentemente non è uno spreco

xo boh sono punti di vista, secondo me chi compra un sistema con igp e basta nn ci pensa nemmeno lontanamente a giocare