Mino Posted December 21, 2008 Share Posted December 21, 2008 Parliamo degli "U" ovvero le Rack unit, le unità di misura dell'altezza dei rack da server (ma anche da strumenti musicali). Come alcuni sanno, per me avere un rack in casa è sogno proibito visto lo spazio, ma mi sono sempre chiesto le vere altezze dei moduli... La lunghezza di ogni modulo rack full lenght è nota a tutti, ovvero 19 pollici. Facendo una rapida equivalenza, 1 pollice è 2,54 cm, indi 19 pollici sono 48.26 cm, solo che spesso nella lunghezza viene riportata come misura 483mm, ma fin qui ci posso stare, visto che gli angolari per il fissaggio hanno una certa tolleranza (nell'ordine dei 5mm) capisco anche la lieve discrepanza di 0.4mm... L'altezza invece è un'altra cosa... Stando a WikiPedia , le Rack Unit (U per comodità) corrispondono a 1.75 pollici, che sono esattamente 44.45 mm . Però cercando in giro i pannelli da più di 2U paiono più bassi dello standard, tipo un 5U dovrebbe essere (5*44.45) 222.25 invece è 220.00. Infatti le misure che ho trovato cercando su ebay rack panel sono queste : 1U = 44.45mm 2U = 89mm 5U = 220 mm (??? ma come! 44.45*5 fa 222.25, non 220! ) La cosa mi ha incuriosito, ed ho scoperto che in realtà le unità rack non sono effettivamente da 1.75 pollici, ma un pochino meno, per permettere una certa tolleranza nell'assemblaggio di pannelli multipli. Il "pochino meno" è 1/32 di pollice in meno (0.031 pollici in meno) o per meglio dire, 0.79 mm in meno del dichiarato. Indi, il pannello rack da 1U sarà non più 44.45 ma (44.45-0.79) 43.66 mm. Se si vogliono combinare più pannelli rack , tipo due da 2U ed uno da 1U , l'altezza non sarà di 89+89+44.45 (222.45) ma (89-0.79)+(89-0.79)+(44.45-0.79) per un totale di 220.08 mm. Resta il fatto che non vanno levati 0.79mm per ogni U, ma solo una volta dall'altezza dichiarata. Ovvero, se avete un dispositivo da 2U non dovete levare 0.79*2 ma solo 0.79. La cosa è valida per tutti i pannelli, compresi i 5U, di più alto non trovate per ragioni di manutenzione ed assemblaggio. Ora finalmente ho capito, non credo che questo post possa tornare utile a molti, ma siccome mi ci sono scervellato per un paio di giorni, volevo condividere con voi... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted December 21, 2008 Share Posted December 21, 2008 rigor sei unico! :n2mu: solo tu puoi volere una rack in casa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted December 21, 2008 Share Posted December 21, 2008 rigor sei unico! :n2mu: solo tu puoi volere una rack in casa io direi che unica sua moglie che glielo permette :asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted December 22, 2008 Author Share Posted December 22, 2008 Lei me lo permette eccome, anzi, a dire il vero ci siamo fatti un mini rack usando un mobile dell'ikea trovato nella spazzatura... Cmq, prima o poi un'armadio rack, magari da 5 oppure 10U ce lo prendiamo :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted December 22, 2008 Share Posted December 22, 2008 Lei me lo permette eccome, anzi, a dire il vero ci siamo fatti un mini rack usando un mobile dell'ikea trovato nella spazzatura...Cmq, prima o poi un'armadio rack, magari da 5 oppure 10U ce lo prendiamo :-) ecco solo tu potevi sposarti una santa donna così!! la mia morosa se le proporrò solo una stanza della casa solo pc credo che sbroccherebbe....:asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 4, 2009 Author Share Posted January 4, 2009 Beh, dipende dalle donne... Mia moglie si diverte con la grafica 3d, ha un pc suo che NESSUNO tocca, ha un mac per divertirsi, ha due stampanti... insomma, lo spazio ci serve per i pc, e la prima stanza di casa ad essere arredata è stata proprio la stanza pc... Dipende tutto dalla donna che ti trovi, io ho avuto la fortuna di trovare questa, e me la sono sposata :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
One1ros Posted January 9, 2009 Share Posted January 9, 2009 Beh, dipende dalle donne...Mia moglie si diverte con la grafica 3d, ha un pc suo che NESSUNO tocca, ha un mac per divertirsi, ha due stampanti... insomma, lo spazio ci serve per i pc, e la prima stanza di casa ad essere arredata è stata proprio la stanza pc... Dipende tutto dalla donna che ti trovi, io ho avuto la fortuna di trovare questa, e me la sono sposata :-) sei stato fortunato...lasciatelo direi miei ossequi alla signora:asd: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 9, 2009 Author Share Posted January 9, 2009 Non è essere fortunati, è essere previdenti per il futuro.. E dire che non pensavamo manco di uscire insieme... E sono quattro anni e qualcosa di matrimonio :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rankine Posted January 10, 2009 Share Posted January 10, 2009 Chissà cosa dirà la mia morosa quando vedrà camera mia una volta che avrò finito il mio nuovo progetto: mino, voglio fare un mini cluster pc formato da 3 mobo, ognuna equipaggiata da un q6600, collegate in parallelo attraverso un router gigabit ethernet e gestite da un quarto pc con s.o. Linux Mi sto dando alla pazza gioia ultimamente! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 10, 2009 Author Share Posted January 10, 2009 Prova un pochino ad andare sul risparmio e gestire il clusert con un processore risc... Hai a parità di prestazioni un decremento notevole del consumo... E poi una sun costa meno di 50 euro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rankine Posted January 10, 2009 Share Posted January 10, 2009 Mino, mi puoi illuminare su questo processore risc? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 10, 2009 Author Share Posted January 10, 2009 Certo! Io come macchine di controllo dei cluster consiglio sempre processori risc perchè lavorano davvero in real time , ed hanno un costo ridicolmente basso al giorno d'oggi. Predi le varie SGI Indigo o le Sun Sparc , con 50 euro ti porti a casa una macchina che non ti darà mai problemi. Ovvio, se il tuo scopo è metterci Linux, le Sun sono più comode, perchè il kernel è progettato attorno ad essere, mentre per le SGI ti devi muovere con un pochino più di cautela, visto che alcune macchine non sono supportate o solo parzialmente... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rankine Posted January 10, 2009 Share Posted January 10, 2009 come questa macchina? Workstation/Server Sun Microsystems Ultra-10 Sparc IIi su eBay.it Server, Networking, Informatica e Palmari Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 10, 2009 Author Share Posted January 10, 2009 Già con una Ultra 10 ti diverti non poco, anche solo per vedere come gira linux hai sottomano una macchina davvero rock-solid... Devo dire però che se metti le mani su una Sun Fire giochi alla grande! Ti diverti anche molto con (alcune revisioni) delle SGI Octane, le O2 in special modo, ma i prezzi sono circa tripli... Se mediti su una Sun cerca prima che schede di rete gigabit sono supportate, visto che è hardware vecchio ha alcuni limiti... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rankine Posted January 11, 2009 Share Posted January 11, 2009 Mino, quindi se non ho capito male il sun farebbe le veci del nodo principale e si occuperebbe della gestione dei pacchetti di dati da distribuire tra i restanti nodi attraverso lo switch? Quindi nel sun dovrei installare anche i software che devo utilizzare per lavoro? Ma non è limitato dai 400 MHz del processore? scusa tutte queste domande, ma del sun non ne sapevo nulla finchè non me l'hai menzionato tu Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mino Posted January 11, 2009 Author Share Posted January 11, 2009 Si, sarebbe la macchina che gestisce i pacchetti... Anzi, puoi anche farlo agire come switch, visto che per le Sun sono disponibili a costi umani (circa 50 euro) delle schede di rete quadriporta... Il limite non è dato dal fatto dei 400 mhz di processore, tranquillo, sono processori studiati per lavorare in multitasking in real time, il limite potrebbe essere la ram di sistema, ed ovviamente il fatto che le schede di rete per le sun sono solo 100 mega e non gigabit... Ti incollo qualche estratto da wikipedia : "L'approccio RISC ha il grande vantaggio della velocità ma il suo principale svantaggio è l'occupazione di memoria da parte del codice. Essendo presenti solo istruzioni relativamente semplici il codice scritto per macchine RISC tende ad essere più grande del codice scritto per macchine CISC." "Le macchine della Sun dimostrarono che il progetto RISC era valido, che i benefici erano reali e permisero alla società di dominare il settore delle workstation" "Comunque dall'avvento del processore Pentium Pro in poi i processori Intel prelevano le istruzioni x86 di tipo CISC e le traducono internamente in rapide istruzioni RISC che poi il processore elabora come un RISC classico. Quindi i processori pur comportandosi da processori CISC in realtà internamente funzionano come processori RISC" "Attualmente i processori più veloci nei calcoli interi sono basati su architetture x86 mentre nei calcoli in virgola mobile le soluzioni RISC di IBM sopravvivono per via della inefficiente gestione dei numeri in virgola mobile dell'architettura x86." "Comunque le soluzioni RISC hanno portato ad alcuni prodotti di grande successo come: * MIPS utilizzato inizialmente da Silicon Graphics per i suoi computer e in seguito alla base di PlayStation, PlayStation 2, PlayStation Portable e Nintendo 64 * POWER, utilizzato nelle sue mille varianti da Apple Inc. per anni nei suoi computer prima del passaggio all'architettura X86 e da IBM per i suoi sistemi, compresi i supercomputer più veloci del pianeta. Il processore viene utilizzato anche dal Nintendo GameCube, da Wii dalla Xbox 360 e dalla PlayStation 3. * SPARC e UltraSPARC, utilizzato nei server Sun Microsystem. * PA-RISC utilizzato per anni da Hewlett-Packard per alcuni suoi server. * DEC Alpha prodotto da DEC e utilizzato su server e workstation * ARM, utilizzato in PDA come l'Apple Newton e altri. Le sue varianti sono incluse in moltissimi prodotti di consumo come il Game Boy Advance, il Nintendo DS, l'iPod e in molti telefoni cellulari prodotti da Sony Ericsson (in particolate la serie Smartphone "P","M" e alcuni "W") e Nokia." Per saperne di più puoi leggere la storia ed alcuni approfondimenti su SPARC - Wikipedia Buona lettura, io intanto mi tengo la mia SGI Indigo 2 con Irix come sistema operativo, la mia SGI 320 biprocessore con grafica Cobalt con NT e la mia SGI ZX10 anche lei biprocessore con win 2000, in attesa di comprare un Sun Blade :-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.