marcusbox Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Con una scheda madre x48 si può salire di più in overclock rispetto ad una equivalente con P45? Grazie, ciao. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 beh dipende un po' da quello che devi fare e dalla scheda in particolare di solito le p45 vanno molto bene con i quad... ma se devi fare un crossfire ad esempio molto meglio x48... cos'è che ti interessa fare di preciso? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusbox Posted December 5, 2008 Author Share Posted December 5, 2008 Mi interessa soltanto quanto posso salire in overclock. La p5q-e mi frena a 3910Mhz con il processore in full a 44° (T esterna 22°). Il crossfire non mi interessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 hai provato a salire di vcore? le temp ancora sono buone...magari è il procio che vuole + birra:) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
PcBoost Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 hai provato a salire di vcore? le temp ancora sono buone...magari è il procio che vuole + birra:) quoto:n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusbox Posted December 5, 2008 Author Share Posted December 5, 2008 Si ci ho provato ma inutile, è la mb che mi frena. Ho raggiunto i 3800Mhz con 1.23v. Poi Ho portato il vcore fino a 1.4v ma niente. Appena ho messo lo strap da 400 a 333 magicamente ho raggiunto 3910 con 1.26. Quindi il limite è proprio la scheda madre che oltre 460FSB non vuole andare. Se la cpu in full è a 44° (quando la t esterna era 22°) sicuramente c'è margine di miglioramento. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex222 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 hai portato il q9550 a 3,9ghz??????? cacchio! pure io voglio prendere quello col dissi zen nanoxia! ps: (di solito le p45 vanno molto bene con i quad) a si? ma quindi il q9550 va meglio col p45 rispetto che con l'X48? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 mi pare molto strano che la p5q-e abbia un blocco a 480 di fsb... fai un tentativo, metti il moltiplicatore a 6x e sali di fsb, secondo me è un problema di processore che nn ne vuol sapere di salire o comunque devi mettere mano al bios e giocarti meglio i vari voltaggi. Per l'X48 devi prendere la rampage o la blackops (se ti interessa quest'ultima contattami) Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex222 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Per l'X48 devi prendere la rampage o la blackops (se ti interessa quest'ultima contattami) parlavi a me? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 Per l'X48 devi prendere la rampage o la blackops (se ti interessa quest'ultima contattami) parlavi a me? a dire la verità era riferito a Marcus..ma cmq a chiunque sia interessato..via chiudo l'OT che sennò si spamma troppo. Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex222 Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 ok ok cmq anche dfi IT Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted December 5, 2008 Share Posted December 5, 2008 sono d'accordo con Marco: dovrebbe salire almeno fino a 500-520Mhz, oppure è un esemplare poco fortunato. Ad ogni modo, per salire oltre, alcuni parametri lasciati in AUTO non favoriscono certo: potrebbe rendersi necessario giocare anche con i valori di GTL e di Skew Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex222 Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 ma poi mica la p5q-e non è ottima per l'OC? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted December 6, 2008 Share Posted December 6, 2008 beh nn dovrebbe andar malissimo....magari hai provato ad aggiornare il bios? il fatto che si pianti a un certo punto è proprio strano... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusbox Posted December 6, 2008 Author Share Posted December 6, 2008 mi pare molto strano che la p5q-e abbia un blocco a 480 di fsb... fai un tentativo, metti il moltiplicatore a 6x e sali di fsb, secondo me è un problema di processore che nn ne vuol sapere di salire o comunque devi mettere mano al bios e giocarti meglio i vari voltaggi. Per l'X48 devi prendere la rampage o la blackops (se ti interessa quest'ultima contattami) Marco Buona idea. Ora ci provo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusbox Posted December 6, 2008 Author Share Posted December 6, 2008 Ecco i risultati dei miei test: 2838Mhz (333x8.5)1.20v Ram 1066Mhz 2.3v Stabile 3910Mhz (460x8.5)1.26v Ram 921Mhz 2.3v Stabile 2880Mhz (480x6)1.35v Ram 961Mhz 2.3v Instabile Prime 95 dopo 1s 3000Mhz (500x6)1.35v Ram 1002Mhz 2.3v Non parte I miei settaggi nel bios sono Strap - 333 Cpu Spread Spectrum - Disable PCIE Spread Spectrum - Disable Cpu Margin Enhancement - Performance Cpu Tm Function - Disable Il resto in auto A questo punto visto che le temperature del processore sono bassissime penso sia confermato che a frenarmi è la scheda madre. Se avete consigli sui settaggi gtl o sul voltaggio del nb dite pure. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcusbox Posted December 10, 2008 Author Share Posted December 10, 2008 In definitiva che mi consigliate per salire meglio? P45 o X48? Ad esempio Dfi UT P45 o Dfi Ut X48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alex222 Posted December 10, 2008 Share Posted December 10, 2008 io penso X48 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rhawk Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Leggendo sui vari forum sembra che la discussione su quale chipset X48 o P45 sia migliore in oc prenda una piega paradossale. Su un forum mi hanno detto che per i quad X48 è da preferire su un altro mi hanno detto che il p45 sale di più di FSB,nessuno però mi sa dire il perchè, quasi come se fossero dei corollari,almeno qui qualcuno mi sa dire con chiarezza perchè X48 o il P45 dovrebbe essere migliore dell'altro in oc? grazie! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Ecco i risultati dei miei test: 2838Mhz (333x8.5)1.20v Ram 1066Mhz 2.3v Stabile 3910Mhz (460x8.5)1.26v Ram 921Mhz 2.3v Stabile 2880Mhz (480x6)1.35v Ram 961Mhz 2.3v Instabile Prime 95 dopo 1s 3000Mhz (500x6)1.35v Ram 1002Mhz 2.3v Non parte I miei settaggi nel bios sono Strap - 333 Cpu Spread Spectrum - Disable PCIE Spread Spectrum - Disable Cpu Margin Enhancement - Performance Cpu Tm Function - Disable Il resto in auto A questo punto visto che le temperature del processore sono bassissime penso sia confermato che a frenarmi è la scheda madre. Se avete consigli sui settaggi gtl o sul voltaggio del nb dite pure. [TABLE]VNB: 1.42V (x i 500Mhz) VFSB: AUTO Cpu GTL: 0.65% NB GTL: 0.67% Cpu Clock Skew: 400ps NB Clock Skew: 700ps[/TABLE] Leggendo sui vari forum sembra che la discussione su quale chipset X48 o P45 sia migliore in oc prenda una piega paradossale.Su un forum mi hanno detto che per i quad X48 è da preferire su un altro mi hanno detto che il p45 sale di più di FSB,nessuno però mi sa dire il perchè, quasi come se fossero dei corollari,almeno qui qualcuno mi sa dire con chiarezza perchè X48 o il P45 dovrebbe essere migliore dell'altro in oc? grazie! parto dal presupposto che intendi portare in oc un Quad: se parlavi in generale, cioè facendo rientrare anche i Duo, allora le considerazioni sono leggermente differenti, e vanno a propendere per X48. Una considerazione di base dovrebbe guidarci nella riflessione: un Quad non potrà mai salire di Bus Speed come un Duo. E' una limitazione dovuta non solo alla maggior produzione di calore, ma anche dal fatto che trovare quattro core da tenere perfettamente allineati è molto più complesso che tenerne due: e questo vale già qualitativamente al momento della produzione. Questo fatto, unitamente ai moltiplicatori bassi (max 9x del Q9650) porta ad un effetto importante: non c'è bisogno di una mobo che salga spropositatamente di Bus (X38 e X48) per portare un Quad al limite, cioè intorno ai 530-550Mhz a freddo, e 470-500Mhz a liquido. Per il QX9770 vale un discorso a parte: il suo molti sbloccato gli permette di utilizzare molti anche di 14x o addirittura 16x, permettendo di tenere dei bus speed bassi, anche sotto i 400Mhz per portarlo al limite, ma raggiungendo delle frequenze assolute nettamente superiori, necessitando della stabilità ed efficienza operativa di X38 e X48 Le latenze di funzionamento del chipset sono più lente nel P45, il che si traduce in un netto vantaggio nelle performance delle memorie a favore di X48 (per non parlare della superiorità degli nForce 780i e 790i). C'è da dire, però, che su questo terreno abbiamo almeno tre celebri eccezioni di mobo P45: [TABLE]Biostar T-Power i45 DFI P45 T2RS Plus Gigabyte EP45 UD3P [/TABLE](in rigoroso ordine alfabetico ) Sappiamo che le tre case produttrici sono espressamente intervenute sulle latenze riducendole, per tirare fuori un P45 nettamente da velocità. Se si deve tenere un Quad in daily allora la faccenda è completamente a favore del P45: è molto più parco nei consumi, e necessita di poco overvolt sul NB (rispetto al X48) per salire di frequenza. Questo dà una stabilità operativa e un risparmio di energia che lo rendono più indicato al corrispettivo X48 in situazioni di oc medio. Naturalmente tutto questo è da tenere in considerazione in riferimento alla mobo che si utilizza. Le X48 rappresentano il top di gamma di ogni produttore, e appare evidente come per questi prodotti le case produttrici utilizzino componenti più selezionati, che generalmente aiutano nella stabilità operativa. Purtroppo costano anche di più. Il migliore o il peggiore, quindi, sono da rilevarsi caso per caso. Personalmente, se dovessi tirare al massimo un Quad, sceglierei una a caso di quelle tre P45 da velocità (anche se in fondo prediligo la DFI) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted June 15, 2009 Share Posted June 15, 2009 Sono daccordo con Totocellux, spesso è la marca e la qualità costruttiva a fare la differenza. Adesso uso una gigabyte EP45-ud3p, e devo dire che va da favola ( ho un dual core cmq ). In passato per farti un esempio, ho avuto quattro schede madri nforce4: una asrock, una asus, una jetway ed una dfi. Nonostante il chip fosse lo stesso, le differenze erano abissali Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rhawk Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 (edited) Ciao grazie per le risposte,ultimamente ognuno ne dice una diversa,io dovrei occare un Q9650 e portarlo almeno a 4140Mhz così come stava cona la Rampage,nessun dual core. Quindi se cercassi un fsb molto elevato per utilizzare azoto liquido dovrei andare su X48 viceversa se dovessi semplicemente utilizzarlo per un oc spinto ma in daily quindi acqua (come nel mio caso) mi va meglio un P45 perchè consuma meno e trova comunque il fsb wall della cpu prima di arrivare a quello della mobo,ho capito bene? Edited June 16, 2009 by Rhawk Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Totocellux Posted June 16, 2009 Share Posted June 16, 2009 Ciao grazie per le risposte,ultimamente ognuno ne dice una diversa,io dovrei occare un Q9650 e portarlo almeno a 4140Mhz così come stava cona la Rampage,nessun dual core.[........] GigaByte EP45-UD3P Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.