valego Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 Ciao a tutti, visto che ho sentito un po' di gente consigliare questo masterizzatore (specialmente dj883u2) ho voluto provarlo per vedere come va Ordinato e arrivato l'ho montato nel mio pc. Ho cominciato solo ieri a fare qualche dvd Intanto ecco le info tool con le caratteristiche principali di questo masterizzatore I test li farò tutti con i plextools che mi sembrano più affidabili rispetto ad altri programmi A brevo posto i risultati del primo dvd fatto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 ma i plextools , sono compatibili con l'unità nec ? se così , magari li metto anche io , così confrontiamo il nuovo 4571 , con il mio vecchietto 4551 se dovessi però eseguire la scansione dei supporto con altro drive , allora penso sia meglio per uniformità dei risultati , usare il nero cd/dvd speed test ciao max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 1, 2006 Author Share Posted July 1, 2006 No non sono compatibili i plextools vanno solo sui plextor li vorrei eseguire con i plextools solo perchè sono più precisi che altri programmi, altrimenti potrei fare anche test incrociati cosi da vedere le differenze tra i vari programmi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 ok , meglio , perchè io nn ho un plextor su cui scansionare ... almeno ci rendiamo conto delle reali differenze tra plextools e nero dvd speed .... forse , se ho del tempo in settimana , ti aiuto sia nella classifica dei dvd vergini , sia nella comparazione dei 2 nec che abbiamo p.s. magari , anche qualcke screen della funzionalità labelflash (non dico i supporto , lato non leggibile , che sono difficili da reperire) per quanto riguarda il T@too sulla superficie di lettura ... ne ho fatti alcuni , e sono di grande effetto , come nn ricordare il pioniere yamaha cdrw-f1 ??? ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 1, 2006 Author Share Posted July 1, 2006 Allora ho fatto qualche test incrociato con i vari programmi, plextools, kprobe, cd/dvd speed usando come unità ottiche per le scansioni il Plextor 716SA e 755A, il Liteon 165P6S e anche lo stesso Nec 4571A con cui è stato fatto il disco. Il supporto è un verbatim DVD-R 16x Media ID MCC 03RG20 fatto a 16x con il Nec 4571A con firmware mod. 1-21 Le info del supporto I test con i plextools Il sum1 che rileva gli errori PIF Il sum8 che rileva gli errori PI Quello fatto con kprobe con il 165P6S Con cd/dvd speed sempre con il 165P6S Poi ho provato a fare 2 scansioni con il nec una senza la modifica al registro e una con. Scansione fatta con modifica al regedit di cd/dvd speed fatta correttamente Ora dalle scansioni si vede che il grafico dei PI è abbastanza simile in tutte le scansioni, anche se con picchi di diverso valore. Quello che non capisco è perchè con i plextools i PIF sono al massimo con un picco di 2 mentre le altre scansioni rilevano picchi più alti, fino ad un massimo di 18 Voi che ne pensate di queste differenze nelle scansioni? Ciao Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 Valerio, aspetto le tue prove. Che Firmwares hai su? Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 1, 2006 Author Share Posted July 1, 2006 ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però :muro: mo rifaccio tutto Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però :muro: mo rifaccio tutto Ok. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 1, 2006 Share Posted July 1, 2006 ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però :muro: mo rifaccio tutto hai pvt Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 2, 2006 Author Share Posted July 2, 2006 Eccomi con la seconda tornata di test Il supporto usato in questo caso è un Taiyo Yuden 16x dvd+r scritto con il nec a 12x Scansione con Kprobe e liteon 165P6S Scansione con cd/dvd speed e liteon 165P6S Scansione con cd/dvd speed usando il nec 4571A con modifica al registro per poter comparare i risultati con i drive più adatti alle scansioni (liteon e plextor) Più avanti posto anche le scansioni fatte con i plextools Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 2, 2006 Share Posted July 2, 2006 Ottimo. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 2, 2006 Author Share Posted July 2, 2006 Ed ecco gli altri 2 test fatti con i plextools Il sum8 test e il sum1 test Il risultato di questo dvd fatto a 12x è migliore di quello precedente, anche se IMHO non è il massimo, credo, anzi spero che questo masterizzatore possa fare di meglio Ciao Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 2, 2006 Share Posted July 2, 2006 quindi che dici alla fine di questo mast? in confronto ad altri che hai e hai provato com'è? Marco Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 2, 2006 Author Share Posted July 2, 2006 Ma al momento non ne sono entusiasta ma 2 dvd sono pochi per giudicare, domani sera vedo di fare qualche alltro test sole che le scansioni portano via un sacco di tempo :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 e lo so , poi bisogna anche avere il materiale da metterci nei dvd creati cmq in questi giorni proprio nn ho molto tempo da dedicarci nemmeno io ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 3, 2006 Author Share Posted July 3, 2006 megthebest ma tu hai fatto la modifica al registro di cd/dvd speed per ottenere scansioni quantomeno paragonabili a quelle degli altri drive? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 3, 2006 Share Posted July 3, 2006 valego ... nn la conosco la mod al registro... potresti postarla per favore ?? grazie Max Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 3, 2006 Author Share Posted July 3, 2006 Ok domani sera ti posto le istruzioni su come fare la modifica ora è meglio che vado a nanna, questa sera ho un po' esagerato Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 ok grazie .... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 4, 2006 Author Share Posted July 4, 2006 Eccomi, la modifica è da farsi nel registo: Questa nel caso le scansione le fate con il NEC per paragonarle agli altri masterizzatori che vengono utilizzati per gli scan (solitamente Lite-on): I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval. To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added: Windows Registry Editor Version 5.00 [HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREaheadNero ToolkitCD SpeedCD Quality] "Scanning Interval"=dword:0000001 La voce "Scanning Interval" non c'è devi crearla tu, mi raccomando il valore "1" Dopo prova a fare delle scansioni cosi vediamo come vengono, e un'altra cosa la scansione con il nec falla a 5x Ciao Valerio Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 Fatte altre prove? Come procede il nuovo bimbo? Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 4, 2006 Author Share Posted July 4, 2006 No non ne ho fatte altre e questa sera con la partita non credo che riuscirò a farne. Cmq c'è tempo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 4, 2006 Share Posted July 4, 2006 No non ne ho fatte altre e questa sera con la partita non credo che riuscirò a farne. Cmq c'è tempo Immagino... :2funny: Quando hai tempo posta pure. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 9, 2006 Author Share Posted July 9, 2006 Eccomi di nuovo qui oggi ho fatto qualche altro test ed ora ne posto i risultati. DVD+R 16x TY fatto 12x ecco le scansioni, che però non sono esaltanti :( cd/dvd speed kprobe Per i test ho usato il liteon 165P6S che può fare le scansioni ad 8x così risparmio un poco di tempo Ed ecco anche un transfert rate test Si può notare, nel grafico, come la curva di lettura sia perfettamente costante, quindi anche se i test precedenti non sono esaltanti il dvd è perfettamente leggibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
valego Posted July 9, 2006 Author Share Posted July 9, 2006 Ed ecco l'altro dvd sempre un DVD+R TY fatto a 8x questa volta cd/dvd speed kprobe Anche qui i risultati delle scansioni non sono entusiasmanti, ma cmq facendo un TRT (transfert rate test) è perfettamente leggibile Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.