[TEST] Mushkin pc3700

[swattolo]

Salve ragazzi, ho scoperto una cosa un pò "strana" sul mio pc, ora vi spiego

Praticamente sul manuale c'è scritto che supporta 2GB ( e avendo due banchi supporta anche moduli da 1Gb cad. perchè sennò sarebbe impossibile arrivarci) di ram pc2700.

Fin qui niente di strano.

Siccome ho anche delle twinMos e delle mushkin (256+256mb) pc3200Mhz ho provato a farle lavorare 400mhz con timing di casa e funzionano alla grande.

Come è possibile questa cosa visto che sul manuale dice che non sono supportate?

 

Avrei pensato sul mio Win ottimizzato di usare 2*256mb pc3200 @ 400mhz (con un pò di OC) rispetto agli attuali 768mb pc2700 @ 333Mhz cosa ne dite ?

 

LEGGERE POST SEGUENTI E TEST

Edited October 6, 2008 by swattolo
edit titolo

[Totocellux]

direi che migliorerai le prestazioni sensibilmente, soprattutto se le 256 sono entrambe single-side. Dovresti provare, se il bios te lo permette, anche a 333Mhz con timings più spinti (CL2.0-2-2-2), perché potrebbero, in teoria ed in alcune circostanze, dare dei risultati anche migliori che a 400 più rilassati.

Per quanto riguarda la compatibilità con i moduli PC3200, l'affermare che non sono supportati non implica sempre che alcuni non possano essere compatibili, e funzionare stabilmente ed efficacemente anche a specifiche superiori

[swattolo]

direi che migliorerai le prestazioni sensibilmente, soprattutto se le 256 sono entrambe single-side. Dovresti provare, se il bios te lo permette, anche a 333Mhz con timings più spinti (CL2.0-2-2-2), perché potrebbero, in teoria ed in alcune circostanze, dare dei risultati anche migliori che a 400 più rilassati.

Per quanto riguarda la compatibilità con i moduli PC3200, l'affermare che non sono supportati non implica sempre che alcuni non possano essere compatibili, e funzionare stabilmente ed efficacemente anche a specifiche superiori

 

Coi timing rilassati riesco ad ottenere nei miglioramenti, però nei 3dmark per lo più

Ho voluto provare e mi sono accorto di una cosa stranissima, praticamente mi segna un manco da pc3200 @ 200mhz cpu-z ed ok... e l'altro da pc3700 @ 232Mhz, cioè 464mhz siglato OCZ :AAAAH:

Allora io ho delle mushkin e mi risulta che è una marca a se e delle twinMOS.

Quale delle due sarebbe di OCZ e sopratutto perchè non c'è scritto OCZ sulle ram ? Sarebbero buone ? :cheazz:

Siccome ho richiuso per bene il pc non mi andrebbe di riaprirlo ^^

E sopratutto se dal bios le impostalle @ 400Mhz ( il max), andrebbero a 464Mhz giusto ?

 

PS: appena avrò la risposta vi posto i risultati dei test di oggi, prima di studiare ho fatto qualcosina ^^

[swattolo]

le ram che rullavano erano le mushkin e non me ne ero mai accorto

Vi posto qui alcuni test effettuati pochi minuti fa.

 

PREMESSA: i miei WR e antecedenti test erano fatti ottimizzando al massimo Windows, questi sono solo di prova, quindi i risultati definitivi possono essere migliori visto che uso Skin di vista, temi suoi e Windows impostato su " Effetti migliori" .

 

Non ho una configurazione che mi permette chissà cosa, ma il mio scopo è quello di tirare le ram il più possibile.

 

Ecco alcuni test effettuati anche con banchi differenti, per fare un confronto.

 

In tutti i test il procio è a DEFAUT.

 

Ram @ 333Mhz pc 2700 timing defaut (2,5-3-3-7)

 

 

Ram @ 400Mhz pc 3200 timing 3-4-4-7 defaut (2,5-3-3-7)

 

Ram @ 466Mhz pc3700 timing 2,5-3-3-7

 

 

Ram @ 466Mhz pc3700 timing 2-3-2-7

 

 

Frequenze vga SIS 651: 164Mhz gpu/200Mhz memory

 

Ho provato anche l'esecuzione del 3dmark01 e notavo durante il test che il numero di fps era nettamente superiore rispetto a prima, purtroppo mi si è chiuso dopo il 2° test e non capisco il perchè :cheazz:

Ci riproverò man mano, perchè se ci riuscirei sarebbe 3° WR

 

Ora lancio orthos per vedere se con questi timing il sistema risulta stabile.

Ragazzi una domanda:

 

Dal Bios se imposto @ 400Mhz lavorano @ 466Mhz ed ok.

Se farei OC e ad esempio sul bios le ram vengono segnate @ 410Mhz a quando lavorerebbero in realtà? 476Mhz ?

Grazie 1000 a tutti

Edited October 6, 2008 by swattolo
edit titolo

[Totocellux]

quelli sono i dati inseriti nell'SPD dei moduli, che indicano teoricamente il loro massimo limite (quelle Mushkin con 2.7-2.8V penso che arrivino ben oltre i 500Mhz)

Su Cpu-Z, apri anche il menù Memory oltre quello SPD.

[swattolo]

Nella voce memory non mi segna il rapporto FSB/RAM e la loro frequenza, per quetso ho chiesto.

 

400Mhz (dal bios) = 466Mhz

410Mhz= 476Mhz ?

 

So che quello è il limite, ma come mai da Bios non posso impostare più di 3-4-4-7 ?

Ho spostato il Jumper il dargli più voltaggio alle ram, col procio è andata bene, infatti è aumentato, ma con loro bhò...

Aggiornando il Bios risolverei ?

 

Ecco lo screen di soli 32min, purtroppo vado a nanna e non posso testare di più

 

 

Domani lo lancio per qualche h e vediamo se va tutto ok

Attendo info

[swattolo]

Sono riuscito a completare il 3dmark01 e ho totalizzato ben 20 punti in più rispetto al mio 2° posto su Hwbot.

Purtroppo me ne mancano parecchi per il primo posto, ma non di certo demordo visto che se uso i driver vecchi riesco ad ottenere un punteggio migliore ^^

Ecco qui lo screen del 3dmark di ieri sera:

 

 

ora sto eseguendo Orthos per vedere se con quei timing fila tutto liscio, inoltre se va tutto ok proverò ad impostarli @ 2-3-2-6 e Command Lead-off Time su 1T

[Le085]

se da bios 400=466 allora 410=(466/400)*410=477,6...

 

come puoi vedere nel tuo caso non è tanto importante la velocità del processore quanto quella delle ram....infatti la vga integrata sfrutta come memoria quella del sistema...quindi +sono veloci e + ne trai vantaggio...

ovvio che qualche mhz in + sul procio ti può aiutare ...l'importante però per te credo sia tirare le ram...

continua così che prima o poi ti prendi anche quest'altro wr

[swattolo]

se da bios 400=466 allora 410=(466/400)*410=477,6...

 

come puoi vedere nel tuo caso non è tanto importante la velocità del processore quanto quella delle ram....infatti la vga integrata sfrutta come memoria quella del sistema...quindi +sono veloci e + ne trai vantaggio...

ovvio che qualche mhz in + sul procio ti può aiutare ...l'importante però per te credo sia tirare le ram...

continua così che prima o poi ti prendi anche quest'altro wr

 

Grazie della formula Leo

Infatti vedo cosa riesco a fare piano piano, vediamo cosa si tira su

Attualmente potrei portare la frequenza della memoria della vga da 200mhz @ 267Mhz sempre se reggerà , però preferisco testare con quei timing che ho scritto primo, poi salire anche un pelino con procio e quando sono al limite spremo la vga fino all'ultimo mhz testabile nel 3dmark01 per vedere se riesco a prendere anche questo WR

E nel frattempo testo queste Ram

[swattolo]

Ecco qui ulteriori test

 

Procio @ 2,45Mhz OC 2%

Ram @ 475Mhz timing 2-3-2-7

 

 

 

Al cpubench 2003 ho notato una diminuzione di punti e la cosa è strana...:cheazz:

Invece al 3dmark 01 mi si piantava ogni tanto e mi tornava al desktop. non so perchè ma ho sempre avuto problemi con questo programma -.-

Ogni tanto riprovo finchè non andrà

 

Che dite faccio anche una sessione di SuperPI ?

[Le085]

il super pi è molto cpu dipendente....per fare un buon result ci vuole un overclock pesante....se lo vuoi fare per prova allora è un altro conto

[swattolo]

il super pi è molto cpu dipendente....per fare un buon result ci vuole un overclock pesante....se lo vuoi fare per prova allora è un altro conto

 

Diciamo che lo farei per fare dei confronti con i risultati ottenuti diverso tempo fà con impostazioni diverse

Stasera provo i 2,5Ghz e vediamo se le ram tengono

[swattolo]

Ota sto testando con le Ram @ 485Mhz stessi timing, cioè 2-3-2-7 procio @ 2,5Ghz vediamo come và la cosa, speriamo bene

[Totocellux]

vai pure con lo SPi se vuoi verificare i miglioramenti passo-passo. E' vero come ha detto Leo che è Cpu dipendente, ma in confronto a wPrime e PiFast, è l'unico dei tre, utilizzabile quindi come riferimento assoluto, che beneficia meglio dei cambiamenti di timings o di frequenza sulle ram

Con la tua conf provando 1M dovresti essere intorno al minuto, quindi dovrebbe andare abbastanza bene come riferimento, altrimenti prova anche il 2M. Non ti consiglio di provare da 4M i su, altrimenti tra due prove dovresti aspettare un bel pò, anche se avresti un indice più valido per la stabilità operativa del tuo futuro daily

[swattolo]

vai pure con lo SPi se vuoi verificare i miglioramenti passo-passo. E' vero come ha detto Leo che è Cpu dipendente, ma in confronto a wPrime e PiFast, è l'unico dei tre, utilizzabile quindi come riferimento assoluto, che beneficia meglio dei cambiamenti di timings o di frequenza sulle ram

Con la tua conf provando 1M dovresti essere intorno al minuto, quindi dovrebbe andare abbastanza bene come riferimento, altrimenti prova anche il 2M. Non ti consiglio di provare da 4M i su, altrimenti tra due prove dovresti aspettare un bel pò, anche se avresti un indice più valido per la stabilità operativa del tuo futuro daily

 

Il meglio che ho fatto è stato 1,35m e non so come ci sia riuscito, su HWbot ho postato, ora sono sui 1,40m e rotti :(

 

brutta notizia dopo 1h di orthos, senza errori fortunatamente Mozilla mi si è crashato 2 volte e ciò non è una bella cosa, misà tanto che devo alzare i timing...

[Totocellux]

si Jacopo: ogni modulo ha un limite, e più ci si avvicina, più si perde in efficienza, fino a che il vantaggio comincia a divenire uno svantaggio. Segnati su una tabella Excel i vari risultati (o perchè no, su un buon vecchio e più immediato bloc-notes) perchè dopo ore o giorni di prove, ti garantisco che difficilmente rammenterai dove, come e quando hai raggiunto il limite di efficienza coi vari timings e frequenze ..... per non parlare poi di quando proverai altri diversi moduli

[swattolo]

si Jacopo: ogni modulo ha un limite, e più ci si avvicina, più si perde in efficienza, fino a che il vantaggio comincia a divenire uno svantaggio. Segnati su una tabella Excel i vari risultati (o perchè no, su un buon vecchio e più immediato bloc-notes) perchè dopo ore o giorni di prove, ti garantisco che difficilmente rammenterai dove, come e quando hai raggiunto il limite di efficienza coi vari timings e frequenze ..... per non parlare poi di quando proverai altri diversi moduli

 

Infatti mi sono affidato al mio caro foglio dove c'è scritto di tutto O_O :AAAAH:

però il bello è che se non uso mozilla e lo lascio solo aperto va tutto ok.

Prima di andare a nanna effettuo tutti i test e poi vi riporterò qui i risultati domani

[Totocellux]

molto probabilmente l'hai già fatto, ma sarebbe molto utile anche rifarlo e rifarlo ancora: leggiti l'ottima guida di Parrello al post #2

 

"Comandi impartiti ad un chip di RAM e timings associati"

vedrai che ti sarà via via sempre più chiara e utile

[swattolo]

molto probabilmente l'hai già fatto, ma sarebbe molto utile anche rifarlo e rifarlo ancora: leggiti l'ottima guida di Parrello al post #2

 

"Comandi impartiti ad un chip di RAM e timings associati"

vedrai che ti sarà via via sempre più chiara e utile

 

Grazie, questa guida mi era già stata consigliata, ma domani ma rileggo

Ora rifaccio i test e poi ZzzzzZZZz

[Le085]

se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ram

 

altrimenti usa memtest

[swattolo]

se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ram

 

altrimenti usa memtest

 

Infatti faccio Blend Stress CPU And Ram

Qui di seguito ora vi riporto i test di ieri sera

[swattolo]

Ram @ 485Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,5Ghz OC 4%

 

 

 

 

 

Il superPi mi ha soddisfatto molto perchè con questa cpu ero riuscitoa toccare il minuto e 35s @ 2,9ghz con timing tiratissimi e ci sono riuscito solo una volta

Attualmente con le altre ram @ 2,9Ghz e timing più rilassati dei 2-2-2-6 con il quale avevo fatto tale tempo, sto sui 1,43m e ora invece ho fatto 5s in meno

 

Oltre i due crash di ieri di Mozilla, non ho riscontrato problemi, apparte con il 3dmark01 che ancora non vuole andare -.-

 

Ora sto testando @ 2520Mhz e stessi timing, con le ram @ 489Mhz

[swattolo]

Orthos dopo quasi 2h mi ha dato errore, anche se comunque non ho subito crash ne niente.

Stasera o più tardi rieffettuo i test e vedo se vanno tutti, poi alzo leggermente le frequenze e riprovo orthos, se mi darà errore in un minor tempo allora alzerò un pochino i timings

[swattolo]

Ecco i risultati di oggi, ho superato di nuovo il WR al 3dmark03 fissato sui 102 e ora ho fatto 103 punti

 

Ram @ 489Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,52Ghz OC 5%

 

 

 

 

Ora sto testando con timing leggermente più alti per vedere come si comporta.

Sono con le ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz

[swattolo]

Eccomi qui con nuovi aggiornamenti

 

Ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz OC 6%

 

 

 

 

 

Il cpubench mi pare abbia dato un risultato altino oppure è una mia impressione ?

Domani vediamo se salirà oppure ha errato il sfotware

Il SuperPI mi ha stupito, perchè anche con timing più alti è riuscito a fare qualche decimo meglio e son felice

Il sistema è risultato stabilissimo, niente crash di IE e FF. Purtroppo i due 3dmark non ne vogliono sapere di andare, dopo un pò tornano al desktop e si chiudono :cheazz:

Domani testo salendo ancora un altro pochino e vediamo cosa esce fuori