NEC 4571A preso!!
-
ma i plextools , sono compatibili con l'unità nec ?
se così , magari li metto anche io , così confrontiamo il nuovo 4571 , con il mio vecchietto 4551
se dovessi però eseguire la scansione dei supporto con altro drive , allora penso sia meglio per uniformità dei risultati , usare il nero cd/dvd speed test
ciao
max
-
No non sono compatibili
i plextools vanno solo sui plextor li vorrei eseguire con i plextools solo perchè sono più precisi che altri programmi, altrimenti potrei fare anche test incrociati cosi da vedere le differenze tra i vari programmi 
-
ok , meglio , perchè io nn ho un plextor su cui scansionare ... almeno ci rendiamo conto delle reali differenze tra plextools e nero dvd speed ....
forse , se ho del tempo in settimana , ti aiuto sia nella classifica dei dvd vergini , sia nella comparazione dei 2 nec che abbiamo
p.s. magari , anche qualcke screen della funzionalità labelflash (non dico i supporto , lato non leggibile , che sono difficili da reperire) per quanto riguarda il T@too sulla superficie di lettura ...
ne ho fatti alcuni , e sono di grande effetto , come nn ricordare il pioniere yamaha cdrw-f1 ???
ciao
-
Allora ho fatto qualche test incrociato con i vari programmi, plextools, kprobe, cd/dvd speed usando come unità ottiche per le scansioni il Plextor 716SA e 755A, il Liteon 165P6S e anche lo stesso Nec 4571A con cui è stato fatto il disco.
Il supporto è un verbatim DVD-R 16x Media ID MCC 03RG20 fatto a 16x con il Nec 4571A con firmware mod. 1-21
Le info del supporto
I test con i plextools
Il sum1 che rileva gli errori PIF
Il sum8 che rileva gli errori PI
Quello fatto con kprobe con il 165P6S
Con cd/dvd speed sempre con il 165P6S
Poi ho provato a fare 2 scansioni con il nec una senza la modifica al registro e una con.
Scansione fatta con modifica al regedit di cd/dvd speed fatta correttamente
Ora dalle scansioni si vede che il grafico dei PI è abbastanza simile in tutte le scansioni, anche se con picchi di diverso valore. Quello che non capisco è perchè con i plextools i PIF sono al massimo con un picco di 2 mentre le altre scansioni rilevano picchi più alti, fino ad un massimo di 18
Voi che ne pensate di queste differenze nelle scansioni?
Ciao
Valerio
-
Valerio, aspetto le tue prove.
Che Firmwares hai su?
Ciao
-
ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x
Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread
Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però
:muro: mo rifaccio tutto 
-
valego ha scritto:
ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x
Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread
Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però
:muro: mo rifaccio tutto Ok.
Ciao
-
valego ha scritto:
ho il firmware 1-21, ma ho scoperto di aver sbagliato dei test, specialmente la velocità di lettura del nec, io li ho fatti a 8x ma andavano fatti a 5x
Ora rifaccio i vari test che ho sbagliato e poi aggiorno il thread
Uff..... sbagliare è umano ma perseverare è diabolico...... che palle però
:muro: mo rifaccio tutto hai pvt
Marco
-
Eccomi con la seconda tornata di test
Il supporto usato in questo caso è un Taiyo Yuden 16x dvd+r scritto con il nec a 12x
Scansione con Kprobe e liteon 165P6S
Scansione con cd/dvd speed e liteon 165P6S
Scansione con cd/dvd speed usando il nec 4571A con modifica al registro per poter comparare i risultati con i drive più adatti alle scansioni (liteon e plextor)
Più avanti posto anche le scansioni fatte con i plextools
-
Ottimo.
Ciao
-
Ed ecco gli altri 2 test fatti con i plextools
Il sum8 test
e il sum1 test
Il risultato di questo dvd fatto a 12x è migliore di quello precedente, anche se IMHO non è il massimo, credo, anzi spero che questo masterizzatore possa fare di meglio
Ciao
Valerio
-
quindi che dici alla fine di questo mast? in confronto ad altri che hai e hai provato com'è?
Marco
-
Ma al momento non ne sono entusiasta
ma 2 dvd sono pochi per giudicare, domani sera vedo di fare qualche alltro test sole che le scansioni portano via un sacco di tempo 
-
e lo so , poi bisogna anche avere il materiale da metterci nei dvd creati
cmq in questi giorni proprio nn ho molto tempo da dedicarci nemmeno io ...
-
megthebest ma tu hai fatto la modifica al registro di cd/dvd speed per ottenere scansioni quantomeno paragonabili a quelle degli altri drive?
-
valego ... nn la conosco la mod al registro... potresti postarla per favore ??
grazie
Max
-
Ok domani sera ti posto le istruzioni su come fare la modifica
ora è meglio che vado a nanna, questa sera ho un po' esagerato 
-
ok grazie ....
-
Eccomi, la modifica è da farsi nel registo:
Questa nel caso le scansione le fate con il NEC per paragonarle agli altri masterizzatori che vengono utilizzati per gli scan (solitamente Lite-on):I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval.
To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added:
Windows Registry Editor Version 5.00
[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREaheadNero ToolkitCD SpeedCD Quality]
"Scanning Interval"=dword:0000001
La voce "Scanning Interval" non c'è devi crearla tu, mi raccomando il valore "1"
Dopo prova a fare delle scansioni cosi vediamo come vengono, e un'altra cosa la scansione con il nec falla a 5x
Ciao
Valerio
-
Fatte altre prove?
Come procede il nuovo bimbo?
Ciao
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi