NEC 4571A preso!!

valego

Eccomi con la seconda tornata di test

Il supporto usato in questo caso Ã¨ un Taiyo Yuden 16x dvd+r scritto con il nec a 12x

Scansione con Kprobe e liteon 165P6S

Scansione con cd/dvd speed e liteon 165P6S

Scansione con cd/dvd speed usando il nec 4571A con modifica al registro per poter comparare i risultati con i drive piÃ¹ adatti alle scansioni (liteon e plextor)

PiÃ¹ avanti posto anche le scansioni fatte con i plextools

dj883u2

Ottimo.

Ciao

valego

Ed ecco gli altri 2 test fatti con i plextools

Il sum8 test

e il sum1 test

Il risultato di questo dvd fatto a 12x Ã¨ migliore di quello precedente, anche se IMHO non Ã¨ il massimo, credo, anzi spero che questo masterizzatore possa fare di meglio

Ciao

Valerio

principino1984

quindi che dici alla fine di questo mast? in confronto ad altri che hai e hai provato com'Ã¨?

Marco

valego

Ma al momento non ne sono entusiasta ::) ma 2 dvd sono pochi per giudicare, domani sera vedo di fare qualche alltro test sole che le scansioni portano via un sacco di tempo

megthebest

e lo so , poi bisogna anche avere il materiale da metterci nei dvd creati

cmq in questi giorni proprio nn ho molto tempo da dedicarci nemmeno io ...

valego

megthebest ma tu hai fatto la modifica al registro di cd/dvd speed per ottenere scansioni quantomeno paragonabili a quelle degli altri drive?

megthebest

valego ... nn la conosco la mod al registro... potresti postarla per favore ??

grazie

Max

valego

Ok domani sera ti posto le istruzioni su come fare la modifica ora Ã¨ meglio che vado a nanna, questa sera ho un po' esagerato :briai:

megthebest

ok grazie ....

valego

Eccomi, la modifica Ã¨ da farsi nel registo:

Questa nel caso le scansione le fate con il NEC per paragonarle agli altri masterizzatori che vengono utilizzati per gli scan (solitamente Lite-on):
I haven't been able to test this myself but it seems that NEC fixed a bug with the scanning interval.

To change the scanning interval with Nero CD-DVD Speed the following registry value can be added:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREaheadNero ToolkitCD SpeedCD Quality]

"Scanning Interval"=dword:0000001

La voce "Scanning Interval" non c'Ã¨ devi crearla tu, mi raccomando il valore "1"

Dopo prova a fare delle scansioni cosi vediamo come vengono, e un'altra cosa la scansione con il nec falla a 5x

Ciao

Valerio

dj883u2

Fatte altre prove?

Come procede il nuovo bimbo?

Ciao

valego

No non ne ho fatte altre e questa sera con la partita non credo che riuscirÃ² a farne.

Cmq c'Ã¨ tempo

dj883u2

valego ha scritto:

No non ne ho fatte altre e questa sera con la partita non credo che riuscirÃ² a farne.

Cmq c'Ã¨ tempo

Immagino... :2funny:

Quando hai tempo posta pure.

Ciao

valego

Eccomi di nuovo qui oggi ho fatto qualche altro test ed ora ne posto i risultati.

DVD+R 16x TY fatto 12x ecco le scansioni, che perÃ² non sono esaltanti

cd/dvd speed

kprobe

Per i test ho usato il liteon 165P6S che puÃ² fare le scansioni ad 8x cosÃ¬ risparmio un poco di tempo

Ed ecco anche un transfert rate test

Si puÃ² notare, nel grafico, come la curva di lettura sia perfettamente costante, quindi anche se i test precedenti non sono esaltanti il dvd Ã¨ perfettamente leggibile

valego

Ed ecco l'altro dvd sempre un DVD+R TY fatto a 8x questa volta

cd/dvd speed

kprobe

Anche qui i risultati delle scansioni non sono entusiasmanti, ma cmq facendo un TRT (transfert rate test) Ã¨ perfettamente leggibile

valego

Ora vi posto le scansioni di due DVD+R TY fatti a 16x perÃ² con il plextor 716SA, guardate che differnza nei picchi dei PIF

DVD 1

DVD 2

Che ne pensate?

dj883u2

Per quello che cpsta, e per le funzionalitÃ che ti da, va molto bene come masterizzaztore.

Ciao

valego

Ma su quello ok, ora provo un'altro firmware mod, 1-Z1 mi pare e vediamo come si comporta, cmq quello che manca al nec Ã¨ un adeguato supporto firmware, in vari forum ho letto di lamentele per il ritardo dell'uscita del firm 1.02 che tutti attendono con ansia.

Magari se riesco giÃ questa sera posto una serie di test di lettura fatti confrontando il nec 4571A, liteon 165P6S, Benq 1640 e il Plextor 716SA

Ciao

Valerio

valego

Eccomi come detto prima con i vari screen riguardanti i test di lettura di vari supporti. Ho eseguito con cd/dvd speed il transfert rate e Seek time per confrontare le varie unitÃ ottiche che ho a casa.

Ho svolto test con i seguenti supporti:

CD-ROM, CD-R, CD-RW, DVD-ROM single layer, DVD-ROM dual layers, DVD+R, DVD-R. DVD+RW, DVD-RW

Le unitÃ ottiche usate sono:

NEC 4571A firm mod 1-21, Plextor 716SA firm 1.09, Benq 1640 firm BSBR, Liteon 165P6S firm MSON

I test sono fatti cosi da poter comparare tra di loro i masterizzatori dvd

Spiegazione dei test:

Col termine "transfer rate", si indica la quantitÃ di dati trasferiti nell'unitÃ di tempo, maggiore Ã¨ questo valore maggiore sarÃ la velocitÃ di lettura.

Per "seek time" si intende il valore che la periferica impiega per "trovare" un dato all'interno del cd o del dvd. In altre parole Ã¨ il tempo che il gruppo ottico impiega per raggiungere un dato punto all'interno del cd o del dvd. Tale valore puÃ² essere pesantemente influenzato dalla velocitÃ del motorino del cd e in generale dalla bontÃ della meccanica. Anche il supporto ha la sua importanza, ma durante le mie prove ho avuto cura di utilizzare gli stessi supporti per tutte le periferiche testate. I test di seek time che ho effettuato restituiscono tre valori.

o "Random": il tempo che la periferica impiega per leggere un punto a caso sul supporto, partendo dall'inizio.

o "Full": il tempo che la periferica impiega per posizionare la testina alla fine del supporto, partendo dall'inizio.

o "1/3": il tempo che la periferica impiega per posizionare la testina ad 1/3 del cd, partendo dall'inizio.

Tutti i tempi sono espressi in millisecondi (millesimi di secondo)