[TEST] Mushkin pc3700
-
Totocellux ha scritto:
molto probabilmente l'hai già fatto, ma sarebbe molto utile anche rifarlo e rifarlo ancora: leggiti l'ottima guida di Parrello al post #2"Comandi impartiti ad un chip di RAM e timings associati"
vedrai che ti sarà via via sempre più chiara e utile
Grazie, questa guida mi era già stata consigliata, ma domani ma rileggo
Ora rifaccio i test e poi ZzzzzZZZz
-
se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ram
altrimenti usa memtest
-
Le085 ha scritto:
se vuoi usare orthos per stressare la ram usa l'opzione abbosita blend ramaltrimenti usa memtest
Infatti faccio Blend Stress CPU And Ram
Qui di seguito ora vi riporto i test di ieri sera
-
Ram @ 485Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,5Ghz OC 4%
Il superPi mi ha soddisfatto molto perchè con questa cpu ero riuscitoa toccare il minuto e 35s @ 2,9ghz con timing tiratissimi e ci sono riuscito solo una volta
Attualmente con le altre ram @ 2,9Ghz e timing più rilassati dei 2-2-2-6 con il quale avevo fatto tale tempo, sto sui 1,43m e ora invece ho fatto 5s in meno
Oltre i due crash di ieri di Mozilla, non ho riscontrato problemi, apparte con il 3dmark01 che ancora non vuole andare -.-
Ora sto testando @ 2520Mhz e stessi timing, con le ram @ 489Mhz
-
Orthos dopo quasi 2h mi ha dato errore, anche se comunque non ho subito crash ne niente.
Stasera o più tardi rieffettuo i test e vedo se vanno tutti, poi alzo leggermente le frequenze e riprovo orthos, se mi darà errore in un minor tempo allora alzerò un pochino i timings
-
Ecco i risultati di oggi, ho superato di nuovo il WR al 3dmark03 fissato sui 102 e ora ho fatto 103 punti
Ram @ 489Mhz timing 2-3-2-7 processore @ 2,52Ghz OC 5%
Ora sto testando con timing leggermente più alti per vedere come si comporta.
Sono con le ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz
-
Eccomi qui con nuovi aggiornamenti
Ram @ 494Mhz timing 2,5-3-3-7 processore @ 2,54 Ghz OC 6%
Il cpubench mi pare abbia dato un risultato altino oppure è una mia impressione ?
Domani vediamo se salirà oppure ha errato il sfotware
Il SuperPI mi ha stupito, perchè anche con timing più alti è riuscito a fare qualche decimo meglio e son felice
Il sistema è risultato stabilissimo, niente crash di IE e FF. Purtroppo i due 3dmark non ne vogliono sapere di andare, dopo un pò tornano al desktop e si chiudono :cheazz:
Domani testo salendo ancora un altro pochino e vediamo cosa esce fuori
-
Sono 3h e sta andando tutto ok, speriamo continua così
Ora sto testando con le Ram @ 499Mhz e la cpu @ 2,57Ghz. Preferisco salire poco poco fino a trovare il limite
raga ci credete che con un banco da 256mb ( cioè questo) riescoa tranquillamente a fare molte cose assieme ?
nell'altra partizione con 768mb di Ram ogni tanto mi si blocca ed è più lenta in tutto, pazzesco o.O
-
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 8 Time: 15
CPU: 2572MHz FSB: 107MHz [107MHz x 24.0 est.]
09/10/2008 14.09
Launching 1 thread...
1:Using CPU #0
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
1:Test 2, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922943 using 1024K FFT length.
1:Self-test 1024K passed!
1:Test 1, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M172031 using 8K FFT length.
1:Test 2, 800000 Lucas-Lehmer iterations of M163839 using 8K FFT length.
1:Self-test 8K passed!
1:Test 1, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M212991 using 10K FFT length.
1:Test 2, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M210415 using 10K FFT length.
1:Test 3, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M208897 using 10K FFT length.
1:Test 4, 560000 Lucas-Lehmer iterations of M204799 using 10K FFT length.
1:Self-test 10K passed!
1:Test 1, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432577 using 896K FFT length.
1:Test 2, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17432575 using 896K FFT length.
1:Test 3, 4500 Lucas-Lehmer iterations of M17115073 using 896K FFT length.
1:Self-test 896K passed!
1:Test 1, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942209 using 768K FFT length.
1:Test 2, 5300 Lucas-Lehmer iterations of M14942207 using 768K FFT length.
1:Self-test 768K passed!
1:Test 1, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M250519 using 12K FFT length.
1:Test 2, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245759 using 12K FFT length.
1:Test 3, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M245281 using 12K FFT length.
1:Test 4, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M243713 using 12K FFT length.
1:Test 5, 460000 Lucas-Lehmer iterations of M235519 using 12K FFT length.
1:Self-test 12K passed!
1:Test 1, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M291913 using 14K FFT length.
1:Test 2, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M286719 using 14K FFT length.
1:Test 3, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M282625 using 14K FFT length.
1:Test 4, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M280335 using 14K FFT length.
1:Test 5, 380000 Lucas-Lehmer iterations of M278527 using 14K FFT length.
1:Self-test 14K passed!
1:Test 1, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451841 using 640K FFT length.
1:Test 2, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12451839 using 640K FFT length.
1:Test 3, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M12196481 using 640K FFT length.
1:Test 4, 6500 Lucas-Lehmer iterations of M11796481 using 640K FFT length.
1:Self-test 640K passed!
1:Test 1, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9961473 using 512K FFT length.
1:Test 2, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9961471 using 512K FFT length.
1:Test 3, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9837183 using 512K FFT length.
1:Test 4, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9737185 using 512K FFT length.
1:Test 5, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9537183 using 512K FFT length.
1:Test 6, 7800 Lucas-Lehmer iterations of M9437185 using 512K FFT length.
1:Self-test 512K passed!
1:Test 1, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M339487 using 16K FFT length.
1:Test 2, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M335393 using 16K FFT length.
1:Test 3, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M331681 using 16K FFT length.
1:Test 4, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M329727 using 16K FFT length.
1:Test 5, 340000 Lucas-Lehmer iterations of M327681 using 16K FFT length.
1:Self-test 16K passed!
1:Test 1, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M420217 using 20K FFT length.
1:Test 2, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M409601 using 20K FFT length.
1:Test 3, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M401407 using 20K FFT length.
1:Test 4, 270000 Lucas-Lehmer iterations of M393217 using 20K FFT length.
1:Self-test 20K passed!
1:Test 1, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8716289 using 448K FFT length.
1:Test 2, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8716287 using 448K FFT length.
1:Test 3, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8516289 using 448K FFT length.
1:Test 4, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8316287 using 448K FFT length.
1:Test 5, 9000 Lucas-Lehmer iterations of M8257537 using 448K FFT length.
1:Self-test 448K passed!
1:Test 1, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7471105 using 384K FFT length.
1:Test 2, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7471103 using 384K FFT length.
1:Test 3, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7377889 using 384K FFT length.
1:Test 4, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7277887 using 384K FFT length.
1:Test 5, 11000 Lucas-Lehmer iterations of M7077889 using 384K FFT length.
1:Self-test 384K passed!
1:Test 1, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M501041 using 24K FFT length.
1:Test 2, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M496943 using 24K FFT length.
1:Test 3, 210000 Lucas-Lehmer iterations of M487423 using 24K FFT length.
1:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
1:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
1:Torture Test ran 3 hours, 46 minutes 7 seconds - 1 errors, 0 warnings.
1:Execution halted.
Azz un'erroretto dopo 4h di Orthos :cheazz:
Che dite può passare ?
Non ho riscontrato nessuna anomalia nel s.o. per me può andare
-
Ecco ragazzi i test di oggi.
Ram @ 499Mhz timing 2,5-3-3-7, cpu @ 2,57GhzOC 7%
-
Ora sto testando con le ram @ 503mhz e il procio @ 2,6Ghz, vediamo se con gli stessi timing orthos crasha sempre entro le 4h e con un solo errore, in caso contrario vediamo cosa succede.
Almeno l'OC mi distrae un pò...
-
Nada, dopo 40min mi ha dato errore e crash di FF.
Provo a salire di un altro pochino portando i timings a 3-3-3-7
-
swattolo ha scritto:
Azz un'erroretto dopo 4h di Orthos :cheazz:Che dite può passare ?
Non ho riscontrato nessuna anomalia nel s.o. per me può andare
direi che va bene, 1 errore dopo circa 4 ore potrebbe rientrare nella norma
Comunque quando accade, fai attenzione a questa riga (la terzultima):1:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
non dovrebbe essersi cancellato, quantomeno fino al successivo errore:
conviene sempre leggerlo
-
grazie
Oggi ho provato a fare il boot con le Ram @ 508 Mhz, ma niente da fare, neanche con i timing più rilassati, vedo cosa posso toccare, sennò misà tanto che sono arrivato al limite
-
Essì sono proprio al limite, di più non si sale, mi spiace
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi