apix_1024 Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 macchè un paio di calze a rete scarpe coi tacchi a spillo ed ecco che apix racimola i soldi anche per il quad core :hysterical: infatti vado a depilarmi ora :fiufiu: le gambe pelose nn fanno granchè figura in certe situazioni :hysterical: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 la donna mandala da sola in mar rosso vai..tu risparmia e prenditi le 4870 ahhaahahah daje antò, falle rullà ste schede! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 8, 2008 Author Share Posted July 8, 2008 Vediamo quello che sece fuori con i nuovi Driver 8.7 Ufficili!:birra: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 8, 2008 Author Share Posted July 8, 2008 (edited) Test Crysis con CrossFire ATI HD4870 a Default e in Overclock. CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1610Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: CrossFire ATI 4870 Default e Overclockkata a 790Mhz/4400Mhz rispettivamente Core/Ram. HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Xp 32 Service Pack 3 - DX9.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta. N.B: Il programmino "AMD GPU Clock Tool" che permette l'Overclock con la nostra scheda, NON funziona se applicata con il gioco Crysis. Ogni volta che applicavo le impostazioni e lanciavo l'applicazione, le frequenze della scheda video tornavano a default! Per Overclockkare la sched ho usato direttamente il pannelo dei Catalyst Control Center. L'Overclock impostato per i test è stato di 790Mhz per il core e 1100x4=4400Mhz per le ram. High - 1280x1024 - No AA - Default: High - 1280x1024 - No AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1280x1024 - 2x AA - Default: High - 1280x1024 - 2x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1280x1024 - 4x AA - Default: High - 1280x1024 - 4x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1600x1200 - No AA - Default: High - 1600x1200 - No AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1600x1200 - 2x AA - Default: High - 1600x1200 - 2x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1600x1200 - 4x AA - Default: High - 1600x1200 - 4x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1900x1200 - No AA - Default: High - 1900x1200 - No AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1900x1200 - 2x AA - Default: High - 1900x1200 - 2x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: High - 1900x1200 - 4x AA - Default: High - 1900x1200 - 4x AA - Overclock 790Mhz/4400Mhz: Peccato che il programma "AMD GPU Clock Tool" non funzioni, avrei fatto un overclock decisamente più spinto, ma per adesso mi accontento. Edited July 8, 2008 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted July 8, 2008 Share Posted July 8, 2008 raga si sa nulla della versione con 1Gb GDDR5 ? avrà utilità o no dato che esprime la sua potenza a risoluzioni FullHD e oltre? anche in previsione del futuro R700 con 4870x2 sarebbe bello per Ati avere la prima scheda singola con 2 cpu in parallelo ad avere 2Gb di ram:ROTFL: attendo i vs commenti con i nuovi ufficiali 8.7 e magari qualche mod opportunamente fatta... Ste schede mi sa che faranno male a Nvidia se non corre ai ripari ribassando di un buon 100€ la sua gtx 260:D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 8, 2008 Author Share Posted July 8, 2008 raga si sa nulla della versione con 1Gb GDDR5 ? avrà utilità o no dato che esprime la sua potenza a risoluzioni FullHD e oltre? anche in previsione del futuro R700 con 4870x2 sarebbe bello per Ati avere la prima scheda singola con 2 cpu in parallelo ad avere 2Gb di ram:ROTFL: attendo i vs commenti con i nuovi ufficiali 8.7 e magari qualche mod opportunamente fatta... Ste schede mi sa che faranno male a Nvidia se non corre ai ripari ribassando di un buon 100€ la sua gtx 260:D A fine mese escono le soluzioni 4870 con 1Gb. L'utilità di 1Gb c'è l'hai solo se usi risoluzioni oltre 1920x1200. La Hd4870x2 avrà ben 2Gb di ram. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 9, 2008 Author Share Posted July 9, 2008 Test Call of Juarez DX10 con Singola ATI 4870. CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: CrossFire ATI 4870 a Default HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta. 1280x1024 - No AA: 1280x1024 - MSAA2x: 1280x1024 - MSAA4x: 1280x1024 - SSAA2.25x: 1280x1024 - SSAA4x: 1600x1200 - No AA: 1600x1200 - MSAA2x: 1600x1200 - MSAA4x: 1600x1200 - SSAA2x: 1600x1200 - SSAA4x: 1920x1200 - No AA: 1920x1200 - MSAA2x: 1920x1200 - MSAA4x: 1920x1200 - SSAA2x: 1920x1200 - SSAA4x: A breve altri test sempre con Call of Juarez DX10 ma con il CrossFire di 4870. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 9, 2008 Author Share Posted July 9, 2008 Test Call of Juarez DX10 con CrossFire ATI 4870. CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: CrossFire ATI 4870 a Default. HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta. 1280x1024 - No AA: 1280x1024 - MSAA2x: 1280x1024 - MSAA4x: 1280x1024 - SSAA2.25x: 1280x1024 - SSAA4x: 1600x1200 - No AA: 1600x1200 - MSAA2x: 1600x1200 - MSAA4x: 1600x1200 - SSAA2x: 1600x1200 - SSAA4x: 1920x1200 - No AA: 1920x1200 - MSAA2x: 1920x1200 - MSAA4x: 1920x1200 - SSAA2x: 1920x1200 - SSAA4x: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 bravo anto stai facendo un ottimo lavoro!!:clapclap::clapclap: io l'hd4870 penso che me la prendo a settembre... tanto ad agosto non ci sto a casa:birra: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
principino1984 Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 vai anto! moh c'hai tutto :P son proprio curioso di vedere una vera comparativa non taroccata tra queste due schede! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 A breve test comparativi tra Nvidia 280gtx e singola HD4870! sisi non vedo l'ora !!!! W ATI!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 10, 2008 Author Share Posted July 10, 2008 Ma prima devo finire una rece....altrimenti Marco mi uccide!....ma + che altro non mi arrivano determinate ram che mi servono per i test! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Ma prima devo finire una rece....altrimenti Marco mi uccide!....ma + che altro non mi arrivano determinate ram che mi servono per i test! nn saranno nemmeno quelle che hai dato a ste, vero?? :ROTFL::ROTFL::ROTFL: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ShadoW Posted July 10, 2008 Share Posted July 10, 2008 Uhahahahaha x) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 11, 2008 Author Share Posted July 11, 2008 nn saranno nemmeno quelle che hai dato a ste, vero?? :ROTFL::ROTFL::ROTFL: No, altre.....vedrete! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 (edited) Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con il gioco Call of Juarez DX10. CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia 280 GTX a Default HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit. 1280x1024 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1280x1024 - MSAA2x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1280x1024 - MSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1280x1024 - SSAA2.25x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1280x1024 - SSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1600x1200 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1600x1200 - MSAA2x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1600x1200 - MSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1600x1200 - SSAA2x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1600x1200 - SSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: .........segue...... Edited July 12, 2008 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 ..........segue...... 1920x1200 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1920x1200 - MSAA2x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1920x1200 - MSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1920x1200 - SSAA2x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: 1920x1200 - SSAA4x: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: Tra poco test comparativi con Crysis! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
apix_1024 Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 che batostaaaaaaa nvidia.... mi sa che deve dimezzare i prezzi se vuol vendere le gtx280 :perfido::perfido::perfido: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 (edited) Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con il gioco Crysis in VeryHigh DX10. CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia 280 GTX a Default HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit. VeryHigh - 1280x1024 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1280x1024 - 2x AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1280x1024 - 4x AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1600x1200 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1600x1200 - 2x AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1600x1200 - 4x AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: VeryHigh - 1900x1200 - No AA: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: Tra poco comparativa su High e Windows Xp, quindi DX9.0. Edited July 12, 2008 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knot_man Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 io nn riesco ancora a vedere le foto :( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 io nn riesco ancora a vedere le foto :( Neanche con Internet Explorer?.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
dj883u2 Posted July 12, 2008 Author Share Posted July 12, 2008 (edited) Comparativa tra singola ATI HD4870 e Nvidia 280GTX con 3DMark05 . CONFIGURAZIONE: Processore: Intel Core 2 Duo E8500 "Wolfdale Dual core" [email protected]. Scheda Madre: Asus Maximus Extreme X38. Ram: Super Talent Project X 2000MHz DDR3 "2x1" - 1650Mhz - Cas 7-7-7-18. Alimentatore: Tagan TG1100-U95 1100 watt. Scheda Video: ATI 4870 - Nvidia 280 GTX a Default HD: WD VelociRaptor 300 GB Sata. Sistema Operativo: Windows Vista 32 Service Pack 1 - DX10.0 Driver Video: Catalyst 8.7 beta Windows Vista 32 bit - Forceware 177.41 WHQL Windows Vista 32 bit. 3DMark05: Ati HD4870: Nvidia 280GTX: Edited July 12, 2008 by dj883u2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
knot_man Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 Neanche con Internet Explorer?.... no in pratica clikko sul link mi apre l'immagine ma rimane piccola e sotto mi scrive la grandezza Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
swattolo Posted July 12, 2008 Share Posted July 12, 2008 E stranamente la Ati anche se non di moltissimo è in testa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.