OC 7600gt

[Darkcool]

Scorpion, mi fai un piccolo favore:

potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?

Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600

[apix_1024]

Darkcool ha scritto:

Scorpion, mi fai un piccolo favore:

potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?

Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600

lo sai che questi score ti spingeranno a spendere soldi?? ne sei consapevole??? :ROTFL::ROTFL::ROTFL:

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

Scorpion, mi fai un piccolo favore:

potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?

Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600

porca trota li ho fatti 5 minuti fa!!!!! mi sono segnato solo il risultato 4086 tutto in default e risoluzione 1280x1024, ma non ho segnato il resto, se vuoi lo rifaccio, se invece ti basta solo questo risultato dimmelo

[Darkcool]

se lo rifai e mi dici le freq mi fai un favorone, altrimenti, vai tranquillo!

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

se lo rifai e mi dici le freq mi fai un favorone, altrimenti, vai tranquillo!

domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?

[Darkcool]

Scorpitron ha scritto:

domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?

non, va benissimo, cmq il 3dmark 2006 è una mezza bufala perchè il risultato dipende troppo dal processore. Se lo vuoi confrontare, guarda i valori sm2.0 e 3.0.

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

non, va benissimo, cmq il 3dmark 2006 è una mezza bufala perchè il risultato dipende troppo dal processore. Se lo vuoi confrontare, guarda i valori sm2.0 e 3.0.

guarda io ho usato anche il 2001 e la vga standard mi ha totalizzato 31197 punti, invece OC ha totalizzato 33697 punti, penso che sia un piccolissimo incremento, impercettibile nelle prestazioni dei giochi(almeno credo)

[Darkcool]

Scorpitron ha scritto:

guarda io ho usato anche il 2001 e la vga standard mi ha totalizzato 31197 punti, invece OC ha totalizzato 33697 punti, penso che sia un piccolissimo incremento, impercettibile nelle prestazioni dei giochi(almeno credo)

Lo score del 3dmark 2001 è limitato dalla cpu, poichè le schede video se lo mangiano. I migliori sono il 2003 ed il 2005.

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

Lo score del 3dmark 2001 è limitato dalla cpu, poichè le schede video se lo mangiano. I migliori sono il 2003 ed il 2005.

io invece sapevo proprio del contrario :hypo:

[apix_1024]

Scorpitron ha scritto:

io invece sapevo proprio del contrario :hypo:

il 2003 ed il 2005 sono quelli che se ne infischiano della cpu e calcolano il risultato finale solo tramite gli score dei test della vga. il 2006 è una cosa allucinante. cambiare procio può significare passare da risultati da pena a wr:fiufiu::azz:

[Scorpitron]

artattak ha scritto:

io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.

non è che di recente hai posizianato il cell o un oggetto calamitato vicino allo schermo?

[Scorpitron]

ecco il risultato, fatto con l'antivirus abilitato, e internet acceso

ps ecco perchè così basse si è levato l'overclock

[apix_1024]

artattak ha scritto:

io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.

ragazzo allora nn ci siamo capiti vedo? continua di sto passo e nn vai lontano. se seguendo i miei consigli hai degli strani effetti grafici nn è certo colpa mia visto che sono 10 anni che overclocck vga, proci e ram e nn ho mai avuto problemi di alcun genere. ergo o la tua vga era difettosa già di suo oppure windows si è incacchiato oppure hai sbagliato qualcosa tu.

[Darkcool]

artattak ha scritto:

io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.

Hem, stavamo parlando di una 7600gt, non di una 8800gts... Cmq, una scheda video danneggiata fa ben altri difetti, la tua è semplicemente da cambiare, probabilmente hai qualche condensatore difettoso.

Ti consiglio di andare da chi ti ha venduto la scheda e di ridargliela indietro. Logicamente senza nominare overclock o altre cose, poichè per loro cambiare una scheda è una seccatura ( perdita di tempo) e faranno di tutto per non ammettee il problema (te lo dico per esperienza personale).

Cmq, considera che l'overclock è una pratica prevista dagli stessi produttori di schede video, per un semplice motivo: gli ingenti costi di conversione del processo produttivo, li spingono a produrre un solo chip, + una variante castrata dello stesso chip. In questo modo, l'unica spesa che devono affrontare, è relativa alla superficie del chip. per questo, produrre un g80, è più costoso che produrre un g92, nonostante il g80 sia più vecchio di quasi 2 anni.

La tua 8800gts monta il g92 della nvidia, che è montato pure sulle geforce 9800gtx, ghe viaggiano di base a 678Mhz, e si trovano overcloccate di fabbica pure a 750 Mhz.

La versione castrata invece è il g94, che ha solo 64 stream processors ed equipaggia le 9600gt.

[Darkcool]

Scorpitron ha scritto:

ecco il risultato, fatto con l'antivirus abilitato, e internet acceso

ps ecco perchè così basse si è levato l'overclock

Si, il 3d mark 2006 dipende decisamente dal processore. Io ottenevo uno score simile con la scheda a 624/840, ma con 1594 negli sm2.0, 1416 negli sm3.0 e 984 nella cpu

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

Si, il 3d mark 2006 dipende decisamente dal processore. Io ottenevo uno score simile con la scheda a 624/840, ma con 1594 negli sm2.0, 1416 negli sm3.0 e 984 nella cpu

senti mi devi dire una cosa, ma è possibile che ad ogni riavvio devo risettare i paramentri di atitool? e mettere dinuovo i valori occati?

[Darkcool]

Scorpitron ha scritto:

senti mi devi dire una cosa, ma è possibile che ad ogni riavvio devo risettare i paramentri di atitool? e mettere dinuovo i valori occati?

Nemmeno io riesco a salvare i valori con atitool, cmq, devi considerare che è fatto per le schede ati... Ti consiglio di settarli con atitool e poi salvarli con rivatuner.

[Scorpitron]

Darkcool ha scritto:

Nemmeno io riesco a salvare i valori con atitool, cmq, devi considerare che è fatto per le schede ati... Ti consiglio di settarli con atitool e poi salvarli con rivatuner.

vorrei tanto farlo ma non so usare rivatuner non riesco a trovare i valori di clock