OC 7600gt
-
Le frequenza ottenute dal core, sono buone (io nelle tue stesse condizioni ottenevo 624 Mhz), le memorie, un pò meno.... ma tanto se la devi rivendere è uguale.
Cmq, se vuoi, c'è una modifica facile facile da fare al bios:
La delta mod.
La frequenza del core, è composta da 3 valori (come riporta rivatuner) che sono rispettivamente le unità geometricje, gli shader e le rops.
Modificando il bios, è possibile dire alla scheda video di mandare la unità geometriche ad una velocità inferiore (dipende dal valore delta che inserisci).
Questo è molto utile, poichè le unità geometriche fanno crashare la scheda e creano i freeze dello schermo, e soprattutto perchè salgono molto meno delle altre unità.
-
Darkcool ha scritto:
Le frequenza ottenute dal core, sono buone (io nelle tue stesse condizioni ottenevo 624 Mhz), le memorie, un pò meno.... ma tanto se la devi rivendere è uguale.Cmq, se vuoi, c'è una modifica facile facile da fare al bios:
La delta mod.
La frequenza del core, è composta da 3 valori (come riporta rivatuner) che sono rispettivamente le unità geometricje, gli shader e le rops.
Modificando il bios, è possibile dire alla scheda video di mandare la unità geometriche ad una velocità inferiore (dipende dal valore delta che inserisci).
Questo è molto utile, poichè le unità geometriche fanno crashare la scheda e creano i freeze dello schermo, e soprattutto perchè salgono molto meno delle altre unità.
no vabbè è meglio lasciarla così tanto con le prestazioni che offre non ci sarà un gran miglioramento, quando passerò ad un asus 9800gtx(fra poco) se si può fare cerkiamo di OC al massimo con il metodo che mi hai detto
-
ok..
aspettiamo questo cambio allora!
-
Febry ha scritto:
ok..aspettiamo questo cambio allora!
ok, una curiosità xò...non è che sarei limitato dal procio o dalla ram per quanto riguarda la 9800gtx?
-
Scorpitron ha scritto:
ok, una curiosità xò...non è che sarei limitato dal procio o dalla ram per quanto riguarda la 9800gtx?cavolo hai un quad e 2 giga di ram... meglio di così nn si potrebbe accasare la 9800gtx:n2mu::n2mu:
-
apix_1024 ha scritto:
cavolo hai un quad e 2 giga di ram... meglio di così nn si potrebbe accasare la 9800gtx:n2mu::n2mu:no visto la potenza della vga non volevo essere limitato...allora grazie
-
Scorpion, mi fai un piccolo favore:
potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?
Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600
-
Darkcool ha scritto:
Scorpion, mi fai un piccolo favore:potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?
Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600
lo sai che questi score ti spingeranno a spendere soldi?? ne sei consapevole??? :ROTFL::ROTFL::ROTFL:
-
Darkcool ha scritto:
Scorpion, mi fai un piccolo favore:potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?
Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600
porca trota li ho fatti 5 minuti fa!!!!! mi sono segnato solo il risultato 4086 tutto in default e risoluzione 1280x1024, ma non ho segnato il resto, se vuoi lo rifaccio, se invece ti basta solo questo risultato dimmelo
-
se lo rifai e mi dici le freq mi fai un favorone, altrimenti, vai tranquillo!
-
Darkcool ha scritto:
se lo rifai e mi dici le freq mi fai un favorone, altrimenti, vai tranquillo!domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?
-
Scorpitron ha scritto:
domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?
non, va benissimo, cmq il 3dmark 2006 è una mezza bufala perchè il risultato dipende troppo dal processore. Se lo vuoi confrontare, guarda i valori sm2.0 e 3.0.
-
Darkcool ha scritto:
non, va benissimo, cmq il 3dmark 2006 è una mezza bufala perchè il risultato dipende troppo dal processore. Se lo vuoi confrontare, guarda i valori sm2.0 e 3.0.guarda io ho usato anche il 2001 e la vga standard mi ha totalizzato 31197 punti, invece OC ha totalizzato 33697 punti, penso che sia un piccolissimo incremento, impercettibile nelle prestazioni dei giochi(almeno credo)
-
Scorpitron ha scritto:
guarda io ho usato anche il 2001 e la vga standard mi ha totalizzato 31197 punti, invece OC ha totalizzato 33697 punti, penso che sia un piccolissimo incremento, impercettibile nelle prestazioni dei giochi(almeno credo)Lo score del 3dmark 2001 è limitato dalla cpu, poichè le schede video se lo mangiano. I migliori sono il 2003 ed il 2005.
-
Darkcool ha scritto:
Lo score del 3dmark 2001 è limitato dalla cpu, poichè le schede video se lo mangiano. I migliori sono il 2003 ed il 2005.io invece sapevo proprio del contrario :hypo:
-
Scorpitron ha scritto:
io invece sapevo proprio del contrario :hypo:il 2003 ed il 2005 sono quelli che se ne infischiano della cpu e calcolano il risultato finale solo tramite gli score dei test della vga. il 2006 è una cosa allucinante. cambiare procio può significare passare da risultati da pena a wr:fiufiu:
:azz: -
artattak ha scritto:
io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.non è che di recente hai posizianato il cell o un oggetto calamitato vicino allo schermo?
-
ecco il risultato, fatto con l'antivirus abilitato, e internet acceso
ps ecco perchè così basse si è levato l'overclock
-
artattak ha scritto:
io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.ragazzo allora nn ci siamo capiti vedo? continua di sto passo e nn vai lontano. se seguendo i miei consigli hai degli strani effetti grafici nn è certo colpa mia visto che sono 10 anni che overclocck vga, proci e ram e nn ho mai avuto problemi di alcun genere. ergo o la tua vga era difettosa già di suo oppure windows si è incacchiato oppure hai sbagliato qualcosa tu.
-
artattak ha scritto:
io da quando ho overcloccato seguendo passo passo i consigli di apix all'accensione sullo schermo c'è come un alone verde,poi piano piano torna normale,anche visualizzando questo sito fa effetti strani,cambiando pagina (in quell'intervallo di empo in cui lo schemo è nero) praticamente è come se lo schermo perdesse di luminosità.Aloni verdi li noto molto su sfondo nero e passando alla visualizzazione di vista classic il bordo delle finestre,mentre le sposto,diventa seghettato con aero no.Ho riportato tutto a default,ma fa lo stesso.La mia scheda è una 8800 gts 512 POV.Hem, stavamo parlando di una 7600gt, non di una 8800gts... Cmq, una scheda video danneggiata fa ben altri difetti, la tua è semplicemente da cambiare, probabilmente hai qualche condensatore difettoso.
Ti consiglio di andare da chi ti ha venduto la scheda e di ridargliela indietro. Logicamente senza nominare overclock o altre cose, poichè per loro cambiare una scheda è una seccatura ( perdita di tempo) e faranno di tutto per non ammettee il problema (te lo dico per esperienza personale).
Cmq, considera che l'overclock è una pratica prevista dagli stessi produttori di schede video, per un semplice motivo: gli ingenti costi di conversione del processo produttivo, li spingono a produrre un solo chip, + una variante castrata dello stesso chip. In questo modo, l'unica spesa che devono affrontare, è relativa alla superficie del chip. per questo, produrre un g80, è più costoso che produrre un g92, nonostante il g80 sia più vecchio di quasi 2 anni.
La tua 8800gts monta il g92 della nvidia, che è montato pure sulle geforce 9800gtx, ghe viaggiano di base a 678Mhz, e si trovano overcloccate di fabbica pure a 750 Mhz.
La versione castrata invece è il g94, che ha solo 64 stream processors ed equipaggia le 9600gt.
Ciao! Sembra che tu sia interessato a questa conversazione, ma non hai ancora un account.
Stanco di dover scorrere gli stessi post a ogni visita? Quando registri un account, tornerai sempre esattamente dove eri rimasto e potrai scegliere di essere avvisato delle nuove risposte (tramite email o notifica push). Potrai anche salvare segnalibri e votare i post per mostrare il tuo apprezzamento agli altri membri della comunità.
Con il tuo contributo, questo post potrebbe essere ancora migliore 💗
Registrati Accedi