Darkcool ha scritto:

vorrei tanto farlo ma non so usare rivatuner non riesco a trovare i valori di clock

Scorpitron ha scritto:

Nemmeno io riesco a salvare i valori con atitool, cmq, devi considerare che è fatto per le schede ati... Ti consiglio di settarli con atitool e poi salvarli con rivatuner.

Darkcool ha scritto:

Si, il 3d mark 2006 dipende decisamente dal processore. Io ottenevo uno score simile con la scheda a 624/840, ma con 1594 negli sm2.0, 1416 negli sm3.0 e 984 nella cpu

senti mi devi dire una cosa, ma è possibile che ad ogni riavvio devo risettare i paramentri di atitool? e mettere dinuovo i valori occati?

Scorpitron ha scritto:

Si, il 3d mark 2006 dipende decisamente dal processore. Io ottenevo uno score simile con la scheda a 624/840, ma con 1594 negli sm2.0, 1416 negli sm3.0 e 984 nella cpu

artattak ha scritto:

Hem, stavamo parlando di una 7600gt, non di una 8800gts... Cmq, una scheda video danneggiata fa ben altri difetti, la tua è semplicemente da cambiare, probabilmente hai qualche condensatore difettoso.

Ti consiglio di andare da chi ti ha venduto la scheda e di ridargliela indietro. Logicamente senza nominare overclock o altre cose, poichè per loro cambiare una scheda è una seccatura ( perdita di tempo) e faranno di tutto per non ammettee il problema (te lo dico per esperienza personale).

Cmq, considera che l'overclock è una pratica prevista dagli stessi produttori di schede video, per un semplice motivo: gli ingenti costi di conversione del processo produttivo, li spingono a produrre un solo chip, + una variante castrata dello stesso chip. In questo modo, l'unica spesa che devono affrontare, è relativa alla superficie del chip. per questo, produrre un g80, è più costoso che produrre un g92, nonostante il g80 sia più vecchio di quasi 2 anni.

La tua 8800gts monta il g92 della nvidia, che è montato pure sulle geforce 9800gtx, ghe viaggiano di base a 678Mhz, e si trovano overcloccate di fabbica pure a 750 Mhz.

La versione castrata invece è il g94, che ha solo 64 stream processors ed equipaggia le 9600gt.

artattak ha scritto:

ragazzo allora nn ci siamo capiti vedo? continua di sto passo e nn vai lontano. se seguendo i miei consigli hai degli strani effetti grafici nn è certo colpa mia visto che sono 10 anni che overclocck vga, proci e ram e nn ho mai avuto problemi di alcun genere. ergo o la tua vga era difettosa già di suo oppure windows si è incacchiato oppure hai sbagliato qualcosa tu.

ps ecco perchè così basse si è levato l'overclock

artattak ha scritto:

non è che di recente hai posizianato il cell o un oggetto calamitato vicino allo schermo?

Scorpitron ha scritto:

il 2003 ed il 2005 sono quelli che se ne infischiano della cpu e calcolano il risultato finale solo tramite gli score dei test della vga. il 2006 è una cosa allucinante. cambiare procio può significare passare da risultati da pena a wr:fiufiu::azz:

Darkcool ha scritto:

io invece sapevo proprio del contrario :hypo:

Scorpitron ha scritto:

Lo score del 3dmark 2001 è limitato dalla cpu, poichè le schede video se lo mangiano. I migliori sono il 2003 ed il 2005.

Darkcool ha scritto:

guarda io ho usato anche il 2001 e la vga standard mi ha totalizzato 31197 punti, invece OC ha totalizzato 33697 punti, penso che sia un piccolissimo incremento, impercettibile nelle prestazioni dei giochi(almeno credo)

Scorpitron ha scritto:

domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?

non, va benissimo, cmq il 3dmark 2006 è una mezza bufala perchè il risultato dipende troppo dal processore. Se lo vuoi confrontare, guarda i valori sm2.0 e 3.0.

Darkcool ha scritto:

domani mattina presto intorno alle 7 lo faccio e ti posto lo screen, ma senti il risultato intorno ai 4000 non è troppo poco?

Darkcool ha scritto:

porca trota li ho fatti 5 minuti fa!!!!! mi sono segnato solo il risultato 4086 tutto in default e risoluzione 1280x1024, ma non ho segnato il resto, se vuoi lo rifaccio, se invece ti basta solo questo risultato dimmelo

Darkcool ha scritto:

lo sai che questi score ti spingeranno a spendere soldi?? ne sei consapevole??? :ROTFL::ROTFL::ROTFL:

potresti eseguire il 3d mark 2006 con la scheda overcloccata e dirmi il risultato finale ed i valori sm2.0, sm3.0hdr e cpu score?

Sono curioso di vedere a quanto la porta il q6600

apix_1024 ha scritto:

no visto la potenza della vga non volevo essere limitato...allora grazie

Scorpitron ha scritto:

cavolo hai un quad e 2 giga di ram... meglio di così nn si potrebbe accasare la 9800gtx:n2mu::n2mu:

Febry ha scritto:

ok, una curiosità xò...non è che sarei limitato dal procio o dalla ram per quanto riguarda la 9800gtx?

aspettiamo questo cambio allora!

Darkcool ha scritto:

no vabbè è meglio lasciarla così tanto con le prestazioni che offre non ci sarà un gran miglioramento, quando passerò ad un asus 9800gtx(fra poco) se si può fare cerkiamo di OC al massimo con il metodo che mi hai detto

Cmq, se vuoi, c'è una modifica facile facile da fare al bios:

La delta mod.

La frequenza del core, è composta da 3 valori (come riporta rivatuner) che sono rispettivamente le unità geometricje, gli shader e le rops.

Modificando il bios, è possibile dire alla scheda video di mandare la unità geometriche ad una velocità inferiore (dipende dal valore delta che inserisci).

Questo è molto utile, poichè le unità geometriche fanno crashare la scheda e creano i freeze dello schermo, e soprattutto perchè salgono molto meno delle altre unità.