vigilfuoco Posted February 17, 2008 Author Share Posted February 17, 2008 ora stò provando a fare un memtest86 a 2,3v con timings 5/5/5/18 a 907Mhz, ma con S&M mi ha dato qualche problema. Volevo almeno farle lavorare alla loro frequenza di default e non a 754... Pensi che 2,3v siano troppi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 17, 2008 Author Share Posted February 17, 2008 niente da fare a 907Mhz danno un sacco di errori Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 17, 2008 Author Share Posted February 17, 2008 aiuto il pc non si accende più!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted February 17, 2008 Share Posted February 17, 2008 fai un clear cmos (se non sai come farlo stacca l'alimentazione e togli la batteria della scheda madre per qualche secondo) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 17, 2008 Author Share Posted February 17, 2008 mmmhhh secondo me è l'alimentatore. mi era già capitato con un altro pc, il led sulla scheda madre si accende, ma il pc non da segni di vita quando pigio il tasto di accensione, ho provato anche a staccare e riattaccare il cavo di alimentazione, ma niente. Pensi che potrebbe essere il bios? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted February 17, 2008 Share Posted February 17, 2008 no se non si accende il led della mobo allora o hai attaccato male i cavi oppure l'alimentatore è andato (che ali è?) ipotesi + brutta hai bruciato la mobo ma mi sembra molto remota come cosa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 17, 2008 Author Share Posted February 17, 2008 Il led si accende come collego il cavo di alimentazione esterno. Quando premo di tasto di accensione non parte niente nemmeno la ventola dell'alimentatore. L'Alimentatore è un Corsair HX520W. Mi era già successo qualche mese fa con un altro pc, led acceso e alimentatore partito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 18, 2008 Author Share Posted February 18, 2008 OK problema risolto, non era l'alimentatore. Ho provato a sostituirlo con un altro ma non si accendeva lo stesso e allora ho provato a togliere la batteria della scheda madre per qualche minuto e tutto è ripartito. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted February 18, 2008 Share Posted February 18, 2008 c'era qualche impostazione sballata nel bios :n2mu: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 18, 2008 Author Share Posted February 18, 2008 comunque sono sempre più convinto che questo processore sia sfigatissimo, non riesco a raggiungere un overclock stabile, a 3,4 era stabile, ma non sono riuscito a far lavorare le ram a 907Mhz, per non parlare poi delle temperature, a 3,4 sotto stress 69/70° sui core mi sembrano davvero tanti. Ho tante di quelle ventole nel case che la temperatura pensavo fosse l'ultimo problema e invece mi sbagliavo, domani vedo di stabilizzarlo almeno a 3Ghz e spero di avere temperature accettabili. Grazie Andrea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Darkcool Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Secondo me è la scheda madre, prova a cambiare bios. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 potrebbe si essere un pelo sfigato il procio, sopratutto se ha un vid superiore a 1,25v... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 19, 2008 Author Share Posted February 19, 2008 Secondo me è la scheda madre, prova a cambiare bios. Il bios l'ho aggiornato all'ultima versione la 0403, sul sito ci sono la 0201 che avevo quando ho montato la scheda e la 0303, quale mi consigli? Il VID del procio si è più alto di 1,25 (1,2875). Ma il pc anche se overcloccato sembra più lento del mio sempron... La differenza la vedo tramite SuperPI, ma nell'aprire alcune applicazioni è quasi più veloce il mio sempron 2800+@2000. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
megthebest Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 strana la tua considerazione del sembrarti lento.. il sistema operativo è ottimizzato ed aggiornato correttamente? i drivers sono gli ultimi? di solito la differenza è netta, non tanto nell'avvio di windows, ma nell'uso di più applicazioni.. io già in passato con il passaggio da a64 x2 4400+ a intel e4300@3,3Ghz avevo sentito una grossa differenza di reattività del sistema, poi ora con il quad è simile al dual core intel, solo che ad esempio lascio attivo WCG (worldcommuniy) al 50% e non ho nessun problema in tutte le applicazioni o giochi Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hurk Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 Ciao, onestamente io ripartirei con un downgrade al bios 201, 333x9, pciex=101, strap=auto, ram 4-4-4-12-auto, vdimm=2.1v , transaction booster=enabled livello 0, i vari spread spectrum=disabled, vcore(da bios)= 1,28750 (a me era stabile con 1,2625 che col vdrop scendeva a 1,112v, tu prova a partire più alto, anche con 1,3000v), tutto il resto il auto. Nel pannello relativo allo speedstep,ecc, lascerei enabled solo l'Execution Disable Bit (o simile) e il TM Function (quest'ultimo fino a che non ti spingi a 3.5-3.6Ghz può stare attivo). Dopodichè bombardi la cpu con prime/orthos in small-fft per vedere fino a dove puoi spingerti col vcore, e poi la ram con un test blend per vedere se regge a default col transaction booster attivo. Come suggerisce il buon Meg, assicurati di aver installato correttamente tutti i device drivers. Poi, con l'ausilio di Everest (o simile), darei un'occhiata al bandwitch della ram (read,write,copy,latency), in modo tale da avere un punto di riferimento di partenza, eventualmente decidessi di variare bus della memoria/timings (ed anche clock e bus di clock). Ti fai una bella sessione di Orthos/Prime in small-fft, magari di 24 ore, tenendo d'occhio le temperature sia del sistema che dell'ambiente in cui esso si trova, in modo tale da poter valutare anche come si comporterà il pc durante l'estate. Una volta che hai certificato RS il tuo pc con questa configurazione, parti con eventuali modifiche e passo-passo ne valuti pro e contro. Quella di partire con una serie di elementi entro le specifiche, potrebbe essere una buona idea, altrimenti ti trovi con troppe variabili in gioco, senza sapere bene come comportarti. Spero di esserti di aiuto Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 19, 2008 Author Share Posted February 19, 2008 strana la tua considerazione del sembrarti lento..il sistema operativo è ottimizzato ed aggiornato correttamente? i drivers sono gli ultimi? di solito la differenza è netta, non tanto nell'avvio di windows, ma nell'uso di più applicazioni.. io già in passato con il passaggio da a64 x2 4400+ a intel e4300@3,3Ghz avevo sentito una grossa differenza di reattività del sistema, poi ora con il quad è simile al dual core intel, solo che ad esempio lascio attivo WCG (worldcommuniy) al 50% e non ho nessun problema in tutte le applicazioni o giochi Allora ho ottimizzato il pc e tolto completamente la memoria virtuale di windows e sembra muovervsi un pò meglio. me ne sono accorto aprendo CPU-Z, sul quad è più lento che sul sempron, ma probabilmente sarà dovuto ad altri fattori. la memoria virtuale lo rallentava un pò, oggi ho provato ad usare pinnacle studio10 e la differenza si vede, per il momento sono a 3Ghz con ram a 800, le temperature sono accettabili e penso che lo terrò cosi anche se 3,4 non mi dispiaceva... Cosa sarebbe il WCG? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 19, 2008 Author Share Posted February 19, 2008 Ciao,onestamente io ripartirei con un downgrade al bios 201, 333x9, pciex=101, strap=auto, ram 4-4-4-12-auto, vdimm=2.1v , transaction booster=enabled livello 0, i vari spread spectrum=disabled, vcore(da bios)= 1,28750 (a me era stabile con 1,2625 che col vdrop scendeva a 1,112v, tu prova a partire più alto, anche con 1,3000v), tutto il resto il auto. Nel pannello relativo allo speedstep,ecc, lascerei enabled solo l'Execution Disable Bit (o simile) e il TM Function (quest'ultimo fino a che non ti spingi a 3.5-3.6Ghz può stare attivo). Dopodichè bombardi la cpu con prime/orthos in small-fft per vedere fino a dove puoi spingerti col vcore, e poi la ram con un test blend per vedere se regge a default col transaction booster attivo. Come suggerisce il buon Meg, assicurati di aver installato correttamente tutti i device drivers. Poi, con l'ausilio di Everest (o simile), darei un'occhiata al bandwitch della ram (read,write,copy,latency), in modo tale da avere un punto di riferimento di partenza, eventualmente decidessi di variare bus della memoria/timings (ed anche clock e bus di clock). Ti fai una bella sessione di Orthos/Prime in small-fft, magari di 24 ore, tenendo d'occhio le temperature sia del sistema che dell'ambiente in cui esso si trova, in modo tale da poter valutare anche come si comporterà il pc durante l'estate. Una volta che hai certificato RS il tuo pc con questa configurazione, parti con eventuali modifiche e passo-passo ne valuti pro e contro. Quella di partire con una serie di elementi entro le specifiche, potrebbe essere una buona idea, altrimenti ti trovi con troppe variabili in gioco, senza sapere bene come comportarti. Spero di esserti di aiuto Ciao pensi facendo un downgrade del bios posso avere più stabilità in overclock? Andrea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hurk Posted February 19, 2008 Share Posted February 19, 2008 pensi facendo un downgrade del bios posso avere più stabilità in overclock? Andrea E' un'ipotesi; passare dal 201 al 303, sulla mia P5KR, ha portato un diverso comportamento del vdrop, meno "razionale", e poi un comportamento anormale dello speedstep, con abbassamenti random del moltiplicatore da 9x a 6x, nonostante le temperature non superassero i 45°. Ripristinato il 201 tutto è tornato alla normalità. Oramai ogni mobo ha una storia a se, nel senso che non mistupirei se la mia P5KR si comportasse diversamente dalla tua e poi il bios 403 potrebbe non avere quelle anomalie di comportamento che ho riscontrato nel 303. Magari non cambia nulla, però tentare non nuoce, tanto più che dichiaratamente gli ultimi due bios introducono (a loro detta) solamente il supporto a nuove cpu. Ovviamente se non ritieni vi siano anomalie o cose strane, allora passa direttamente alla fase di test, semmai ve ne fosse bisogno è una cosa che puoi sempre fare in un secondo momento. Ciao Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 20, 2008 Author Share Posted February 20, 2008 non riesco a fare il downgrade del bios dalla 0403 alla 0201, con EZ flash dal bios mi dice che la versione è più vecchia di quella installata e non me lo fa cambiare. Come posso fare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hurk Posted February 20, 2008 Share Posted February 20, 2008 non riesco a fare il downgrade del bios dalla 0403 alla 0201, con EZ flash dal bios mi dice che la versione è più vecchia di quella installata e non me lo fa cambiare.Come posso fare? Ciao, io mi sono servito del tool scaricabile dal sito, credo si chiamasse AFUDOS, se non ricordo male. So partito con un floppy di boot classico dopodichè ho messo il floppy contenente il bios ed il tool per flasharlo. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 20, 2008 Author Share Posted February 20, 2008 non avendo il floppy non ho potuto usare afudos, sono riuscito a fare il downgrade con una vecchia versione di asus update. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hurk Posted February 24, 2008 Share Posted February 24, 2008 Ciao, com'è andata a finire? :cheazz: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 25, 2008 Author Share Posted February 25, 2008 Sono alla versione 0201 del bios, a 3Ghz con Ram a 400Mhz, volevo provare a salire ancora ma non ho avuto molto tempo, stasera ci provo. Il problema è che le ram non riesco a farle salire e mi tocca tenerle a 756Mhz se salgo con la frequenza del processore. Devo ancora verificare se con questo bios mi da lo stesso problema di prima, cioè un abbassamento della frequenza quando le temp dei core arrivano sui 69/70°. Stasera provo ad arrivare a 3,2Ghz, al momento dovrei avere un Vcore di 1,28 o 1,30... Ciao Andrea Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
vigilfuoco Posted February 25, 2008 Author Share Posted February 25, 2008 stò provando a 3,4Ghz con il test Small FTT di prime95 la temp. massima sul core è stata di 62/63° il moltiplicatore è 378x9, le ram lavorano a 756Mhz, come posso fare per farle andare almeno a 800? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Le085 Posted February 25, 2008 Share Posted February 25, 2008 non puoi decidere la frequenza che ti pare... se voui mandarle a 800 devi arrivare a 400 di bus con la cpu oppure cambiare moltiplicatore e metterne uno più alto...non so che hai se hai il 2:3 arrivi a 1134 che è un po tanto penso... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.