[CONTEST] Superpi 1M @ 3500Mhz!

[Io N-Bello]

porca miseria come rodo:(

che poi quello che mi rode di più è che ora sai pure come migliorare:(

[dj883u2]

Io N-Bello ha scritto:

porca miseria come rodo:(

che poi quello che mi rode di più è che ora sai pure come migliorare:(

Per pochissimo!

Bravo, bel tempo!

Ci sei quasi!

Ciao;)

[dinamite2]

Io N-Bello ha scritto:

porca miseria come rodo:(

che poi quello che mi rode di più è che ora sai pure come migliorare:(

LOL!!!!

dai massi che ho gia pronti altri screen

[Io N-Bello]

quel tempo l'ho inventato stanotte prima di dormire

mi ritornavano in mente quelle cosine che nn mi rendevano che mi consigliò gianlu, a suon di prove il verso forse l'ho trovato.

Ma ora credo proprio che nn riuscirò a migliorarmi:(

[dj883u2]

Io N-Bello ha scritto:

quel tempo l'ho inventato stanotte prima di dormire

mi ritornavano in mente quelle cosine che nn mi rendevano che mi consigliò gianlu, a suon di prove il verso forse l'ho trovato.

Ma ora credo proprio che nn riuscirò a migliorarmi:(

Dia dai che ti migliori!:n2mu:

Ciao;)

[webking]

Salve a tutti, pur non avendo il liquido e nemmeno delle ram decenti, ho deciso di partecipare:

NICK: webking

MB: EVGA 680i :perfido:

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 :perfido:

RAM: 2x 1 GB SUPER*TALENT 667

SO: WinXP Pro SP2

Forse ho sforato in termini di MHZ perche' la 680i regge bene solo alcuni DIVISORI, e avendo delle 667 non sono riuscito a ottenere grandi risultati... potendo mettere delle 1200 in 3:2 sarebbe un bel vantaggio!

http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=203&w=o

[Io N-Bello]

dj883u2 ha scritto:

Dia dai che ti migliori!:n2mu:

Ciao;)

sisi la strada per migliorare c'è...p35...

webking ha scritto:

Salve a tutti, pur non avendo il liquido e nemmeno delle ram decenti, ho deciso di partecipare:

NICK: webking

MB: EVGA 680i :perfido:

CPU: Intel Core 2 Duo E6600 :perfido:

RAM: 2x 1 GB SUPER*TALENT 667

SO: WinXP Pro SP2

Forse ho sforato in termini di MHZ perche' la 680i regge bene solo alcuni DIVISORI, e avendo delle 667 non sono riuscito a ottenere grandi risultati... potendo mettere delle 1200 in 3:2 sarebbe un bel vantaggio!

http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=203&w=o

hai sforato un peletto a malapena,

con 50 mhz in più miglioro pure io

[webking]

Si, certo è logico: volevo precisare solamente che erano 40 mhz in piu' (date le regole dek contest).

Tuttavia ho comunque raggiunto un ottimo risultato utilizzando delle 667 con timing 4-4-4-12....

con delle 8500 o 8888 tra le mani secondo me potrei fare molto di piu'!!!!!!

http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=204&w=o

[Io N-Bello]

appena posso ne faccio uno alla tua freq così vedi di preciso il margine che hai.

Nn dimenticare che al pi 1m 1 decimo è un'abisso

[c1rcu1tburn3r]

Si webking, non me ne ero neanche accorto (sono stanco in sti giorni:buck2:) devo levarti dalla classifica...10Mhz massimo in piu o in meno...quindi non più di 3510Mhz...

[dj883u2]

Io N-Bello ha scritto:

appena posso ne faccio uno alla tua freq così vedi di preciso il margine che hai.

Nn dimenticare che al pi 1m 1 decimo è un'abisso

Ha un miglioramente abissale...considerando che qui sono a 25mhz in + con sistema non ottimizzato!

Ciao;)

[dj883u2]

Attenetevi alla frequenza di 3510Mhz massimi, come da contest!:n2mu:

Ciao;)

[dj883u2]

Io N-Bello ha scritto:

sisi la strada per migliorare c'è...p35...

hai sforato un peletto a malapena,

con 50 mhz in più miglioro pure io

Anche x38.....

Ciao;)

[dinamite2]

ragazzi ma qui non posta piu nessuno?

partecipiamo in tanti

[dj883u2]

dinamite2 ha scritto:

ragazzi ma qui non posta piu nessuno?

partecipiamo in tanti

Io aspetto le ram per postare!:n2mu:

Ciao;)

[webking]

Beh, io avevo aggiornato l'immagine, se guardate bene sono a 3.509,5 mhz, quindi sono comunque in classifica.

Oggi provo di nuovo ottimizzando il sistema e lasciando in esecuzione solo lo stretto necessario.

A dopo!

http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=204&w=o

[c1rcu1tburn3r]

Bene,ti ho aggiunto ora...dai che puoi fare di meglio!!!

[dj883u2]

webking ha scritto:

Beh, io avevo aggiornato l'immagine, se guardate bene sono a 3.509,5 mhz, quindi sono comunque in classifica.

Oggi provo di nuovo ottimizzando il sistema e lasciando in esecuzione solo lo stretto necessario.

A dopo!

http://www.xtremehardware.com/forum/photoplog/file.php?n=204&w=o

Perfetto!

Adesso va bene!:n2mu:

Ciao;)

[dj883u2]

c1rcu1tburn3r ha scritto:

Bene,ti ho aggiunto ora...dai che puoi fare di meglio!!!

Dai, posta anche te....altrimenti non trovo gusto a battert!

Ciao;)

[webking]

Vorrei, ma la verità oggettiva e' un altra:

Il 680i non è il massimo per OC, il FSB non supera i 500 se non si mettono NB e SB a liquido o sotto raffreddamento attivo. Inoltre avendo i dischi in RAID 0 il SB (MCP) scazza non poco salendo con il FSB oltre i 1779 QuadPumped.

Uno dei pochi vantaggi è che posso mettere le ram in 1T, cosa che con una P5B non è possibile...

Sapendo poi che la prestazione delle ram è dovuta maggiormente al tempo di accesso alla memoria, utilizzando una formula che non ricordo a parità di timing quelle con Freq. maggiori vanno melgio (come logico).

Io purtroppo ho delle 667 a 4-4-4-12 con un tempo di accesso medio Y, alcuni di voi avendo delle 1200 con 4-4-4-12 (2T) hanno un tempo di accesso medio 1.8 x Y... vantaggio notevole...

Sarebbe bello poter ottenere le stesse prestazioni con "2 command per clock" (1T)!!!

Appena riesco a procurarmi delle ram di quel calibro proerò!