Le nostre configurazioni old

Tex

Beh, una gt 8800 ultra sarebbe il top

sicuro la trovi!

walter sampei

personalmente, invece che una scheda top di gamma dell'epoca, prenderei una scheda piu' recente di fascia media (migliori caratteristiche multimediali e minori consumi). poi se uno cerca l'originalita' e la combinazione dell'epoca allora e' un altro paio di maniche, e allora serve una scheda dell'epoca

sarei curioso di sapere quanto va una 1030 attuale rispetto ad una 8800 (sto pensando di prenderne una da mettere sull'htpc, ma e' un periodo in cui ho poche entrate e sto avendo grosse spese, tra cui questo portatile che sta morendo e quindi a breve dovro' cambiarlo)

chiedo scusa se e' da un po' che non mi faccio sentire. darkmercury, ho sempre la tua mobo e il tuo pc

meiyo

walter sampei ha scritto:

personalmente, invece che una scheda top di gamma dell'epoca, prenderei una scheda piu' recente di fascia media (migliori caratteristiche multimediali e minori consumi). poi se uno cerca l'originalita' e la combinazione dell'epoca allora e' un altro paio di maniche, e allora serve una scheda dell'epoca

sarei curioso di sapere quanto va una 1030 attuale rispetto ad una 8800 (sto pensando di prenderne una da mettere sull'htpc, ma e' un periodo in cui ho poche entrate e sto avendo grosse spese, tra cui questo portatile che sta morendo e quindi a breve dovro' cambiarlo)

chiedo scusa se e' da un po' che non mi faccio sentire. darkmercury, ho sempre la tua mobo e il tuo pc

dipende sempre dall'uso e dallo scopo ..ieri per esempio ho preso questa a 13 euro spedita per fare uno sli con la sua genmella su abit an8

fatantony

Grazie a tutti per i consigli

@meiyo l'uso è vario, diciamo che sarebbe un PC tuttora utilizzabile per browsing/musica/office... e perchè no, anche qualche gioco di 6-8 anni fa... ma in generale gioco poco, perchè ho poco tempo :buck2:/emoticons/buck2.gif.8dfe68691c4930e435526eea3a830cdd.gif" title=":buck2:" width="18" >

p.s. ma la scheda che hai preso è una 8800gts?

@walter sampei anche io avevo fatto il ragionamento vga un po' più nuova/consumi inferiori... Infatti avevo pensato a una GTX 650ti, che consuma poco, costa poco, e non dovrebbe essere troppo limitata dalla CPU. Però anche avere una configurazione "con hardware coevo" non sarebbe male...

Non mi dispiacerebbe nemmeno "attingere alle mie risorse", intendo dire che qualcosa a casa ho, ma non saprei dire se si accoppia bene al resto. Per esempio HD4870 512mb DDR5 della XFX?

Dovrei migliorare il raffreddamento, sopratutto dei chip ram, oltre a cambiare la ventola è rumorosa e in partenza fa fatica a girare... però funziona ancora benissimo. Riutilizzandola sarei contento perchè 1-do una nuova casa alla scheda 2-risparmio qualche €:asd:/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" title=":asd:" width="15" > che non fa mai male

@Gaetano77 il tuo discorso non fa una piega... però a me non sembra di aver rilevato questa impennata nella richiesta di vecchi componenti nell'ultimo anno.... comunque boh:???:/emoticons/huh.gif.af764511c2b5853df098d8d8d6e61cd6.gif" title=":???:" width="18" >

meiyo

fatantony ha scritto:

Grazie a tutti per i consigli
[mention=13192]meiyo[/mention] l'uso è vario, diciamo che sarebbe un PC tuttora utilizzabile per browsing/musica/office... e perchè no, anche qualche gioco di 6-8 anni fa... ma in generale gioco poco, perchè ho poco tempo
p.s. ma la scheda che hai preso è una 8800gts?

No 7800gtx

Inviato dal mio CUBOT CHEETAH 2 utilizzando Tapatalk

darkmercury

fatantony ha scritto:

Grazie a tutti per i consigli

@meiyo l'uso è vario, diciamo che sarebbe un PC tuttora utilizzabile per browsing/musica/office... e perchè no, anche qualche gioco di 6-8 anni fa... ma in generale gioco poco, perchè ho poco tempo :buck2:/emoticons/buck2.gif.8dfe68691c4930e435526eea3a830cdd.gif" title=":buck2:" width="18" >

p.s. ma la scheda che hai preso è una 8800gts?

@walter sampei anche io avevo fatto il ragionamento vga un po' più nuova/consumi inferiori... Infatti avevo pensato a una GTX 650ti, che consuma poco, costa poco, e non dovrebbe essere troppo limitata dalla CPU. Però anche avere una configurazione "con hardware coevo" non sarebbe male...

Non mi dispiacerebbe nemmeno "attingere alle mie risorse", intendo dire che qualcosa a casa ho, ma non saprei dire se si accoppia bene al resto. Per esempio HD4870 512mb DDR5 della XFX?

Dovrei migliorare il raffreddamento, sopratutto dei chip ram, oltre a cambiare la ventola è rumorosa e in partenza fa fatica a girare... però funziona ancora benissimo. Riutilizzandola sarei contento perchè 1-do una nuova casa alla scheda 2-risparmio qualche €:asd:/emoticons/asd.gif.50bd87e1bd2fb722ff72ad77f76e268c.gif" title=":asd:" width="15" > che non fa mai male

@Gaetano77 il tuo discorso non fa una piega... però a me non sembra di aver rilevato questa impennata nella richiesta di vecchi componenti nell'ultimo anno.... comunque boh:???:/emoticons/huh.gif.af764511c2b5853df098d8d8d6e61cd6.gif" title=":???:" width="18" >

La 4870 non è corretta del periodo ma non lo sono neanche 8gb percui vedi tu se vuoi fare un pc top del periodo o un old generalista allora la 4870 va benissimo.

La richiesta vecchi componenti è un po aumentata ma solo per quelli prima 2000 e top di gamma o gli ultra old come 286/386. Cioe cercano cpu da 1000 euro a 10/20 euro e gpu da 800.000/1.000.000 di lire o 450/600 euro sempre a 10/15/20 euro. Il meglio a poco , mi viene in mente la 7800gs Agp fatta in meno di 200 pezzi che non la voleva nessuno a 50 euro. E poi cercano la geforce 256 ddr a 20/30 quando sul mercato non cè ne sono in pratica se non sdr che costavano la metà e andavano quasi bene altrettanto.

walter sampei

come video, se lo usi da "pc di tutti i giorni" resto convinto sulla 1030 o equivalente amd proprio per l'accelerazione dei formati video.

sto stramaledicendo google da anni per la sua decisione di non usare piu' mp4 e flash su youtube segando fuori brutalmente una lunga lista di telefonini (tra cui il mio amato nokia e5) e browser. una 1030 e l'equivalente dovrebbero avere un minimo di supporto per il vp9 e ridurre un po' l'uso della cpu, in teoria.

in quanto al mondo del retrohardware, e' sempre piu' pieno di collezionisti da sbarco che cercano il pezzo famoso solo per averlo e non gliene frega nulla della storia che c'e' dietro. ad esempio, mi sa che siamo rimasti in 10 al mondo fuori dai forum dei fan 3dfx a sapere perche' certi chip della v2 si chiamano bruce e chuck.

aggiungo che alle nuove generazioni importa poco. ho trovato lavoro proprio come itp di informatica, supplente in alcune classi di prima superiore. mi trovo i ragazzini che ignorano le cose piu' banali e, copiando a caso dal libro di testo (che a me non piace molto, trovo che varie cose non siano chiare), sparano castronerie epocali sui vecchi sistemi. al che, se poi gli chiedo "ma l'hai mai usato? o almeno visto in funzione?" la risposta e' no. solo a qualcuno importa. e ho 4 sezioni di meccanica, una di elettronica e le altre 4 sono di informatica.

Gaetano77

@Fatantony : confermo ciò che ha detto walter sampei :leggi:/emoticons/fact.gif.70def7c3110e9abfc15e400dc0af8e5c.gif" title=":leggi:" width="24" > cioè se hai intenzione di utilizzare il PC quotidianamente, sarebbe meglio una scheda video abbastanza recente perchè consuma meno corrente e offre supporto ai moderni codec multimediali utilizzati su internet.

Proprio in questi giorni sto provando sul mio Pentium 4 HT 3.4 Ghz in firma la Sapphire Hd4650 AGP con 1 Gb di memoria video che avevo comprato su Ebay un po di tempo fa.

Si vede che la scheda è molto potente (poi posterò qualche 3dMark nei prossimi giorni... :coolsmiley:/emoticons/coolsmiley.gif.983d3beed3863508beb9b927209150f0.gif" title=":coolsmiley:" width="22" > ) e su Youtube riesce a decodificare in maniera fluida anche i video in H.264 a 1080p @ (solo 25-30 fps però) /emoticons/angel.gif.e7fb5052060d2ebd389308c73cba176c.gif" title="" width="18" > ma riscalda tantissimo, specialmente il chip bridge Rialto per la conversione dei segnali AGP --> PCI-Express , che si fa rovente e non si può toccare con le dita!!

Addirittura con questa scheda ho notato che l'aria all'interno del case diventa talmente calda da limitare anche le possibilità di l'overclock della CPU :muro:/emoticons/muro.gif.6709e291b079e93924b744bfde44f3a4.gif" title=":muro:" width="25" > per cui sto pensando di rimettere la vecchia Radeon 9600 per l'utilizzo quotidiano, finchè non comprerò un case più grande e ventilato...

Gaetano77

Salve, nei giorni scorsi finalmente ho messo in funzione la scheda video S3 Virge/DX PCI :coolsmiley: che avevo comprato un po di tempo fa su Ebay!

Siccome non mi andava di smontare il retro-PC principale in firma, ho deciso di provarla su un'altra scheda madre che ho qui a casa, la Tyan Titan Turbo S1573 ATX.

Si tratta di un vero gioiello del passato...forse una delle migliori schede socket 7 in assoluto :leggi:

Il resto della configurazione è:

- CPU Intel Pentium MMX 166 mhz

- RAM 256 Mb PC133 Transcend

- Hd Samsung SV0644A IDE 6.4 Gb

- DVD-ROM LG GDR-H30N IDE 16X

Sull'hard disk Samsung SV0644A da 6.4 Gb ho installato Windows XP Professional RTM, che ha riconosciuto automaticamente la S3 Virge, senza bisogno di installare altri driver.

Grazie ai 4 Mb di memoria video è possibile anche impostare la risoluzione di 1280x1024@16 bit:

A questa risoluzione l'immagine si vede abbastanza bene e quasi non si nota la bassa profondità di colore, anche se il livello di contrasto e di nitidezza non è paragonabile a quello di schede video più recenti.

Avviando lo Strumento di diagnostica DirectX (tramite il comando dxdiag) possiamo vedere che è abilitata anche l'accelerazione Direct3D:

Ecco il test Direct3D con il famoso cubo rotante: :leggi:

Adesso sto installando il 3DMark 2000 per testare le capacità grafiche della scheda...

darkmercury

Upp! a questa gloriosa discussione.

Mi sono arrivate nuove schede video, vedo di fare qualche bench.

fatantony

uppone, spero stiate tutti bene!

Purtroppo ragazzi mi sono arenato per quanto riguarda l'informatica/ retropc, causa laurea-esame di stato-burocrazia varia, ma resto comunque appassionato.

Ho ricevuto giusto ieri un pacchetto con una 70ina di CPU old:cincin:, appena torno a casa e apro il pacco e faccio due foto che posterò!

Buone ferie estive, per chi ne ha!!

Gaetano77

fatantony ha scritto:

uppone, spero stiate tutti bene!

Purtroppo ragazzi mi sono arenato per quanto riguarda l'informatica/ retropc, causa laurea-esame di stato-burocrazia varia, ma resto comunque appassionato.

Ho ricevuto giusto ieri un pacchetto con una 70ina di CPU old:cincin:, appena torno a casa e apro il pacco e faccio due foto che posterò!

Buone ferie estive, per chi ne ha!!

Buone ferie estive anche a te! :cincin:

Attendiamo di vedere le foto di queste CPU old che ti sono arrivate

Anch'io ultimamente non ho molto tempo per gli esperimenti di retro-PC, ma la prossima settimana dovrei riuscire a rimettere in funzione la mitica S3 Virge/DX PCI di cui ho parlato nei post scorsi, per continuare i benchmark video.

fatantony

Ecco la foto dell'inserzione in alto a dx ce ne sono 3 con dissipatore incollato, mi piacerebbe capire di che CPU si tratta, senza rovinarle...

Ancora, tra le cpu c'era anche un Pentium 4 660:briai: Ora dovrei aver completato la serie Pentium 4 6xx skt 775

darkmercury

Hai anche il 670?

Percaso ce un athlon64 754 core venice?

fatantony

Si ho anche il 670

Skt754 core venice ne ho uno, un 4000 mi pare (non in questo lotto)... Ma sono così "rari"?

megthebest

Wow[emoji33]

Inviato dal mio MI 8 utilizzando Tapatalk

fatantony

@darkmercury ecco l'unico Venice che ho in collezione http://www.cpu-world.com/CPUs/K8/AMD-Athlon 64 3000+ - ADA3000AIK4BX (ADA3000BXBOX).html

@megthebest grazie, mi fa sempre piacere vedere apprezzate le CPU old:coolsmiley:

Gaetano77

Complimenti per la collezione old!

Praticamente in quella foto c'è la storia delle CPU degli ultimi 30 anni! :cincin:

Addirittura vedo degli Intel 486DX in alto a destra ed anche i loro cloni AMD!

Nella parte bassa diversi Pentium 4 (oppure Celeron) skt 478 come quelli che ho io a casa, ma non si possono leggere le scritte e quindi capire precisamente di quali modelli si tratta...

Per quanto riguarda gli esemplari con il dissipatore incollato, è possibile che siano anch'essi dei 486 Intel o AMD in quanto, se ci fai caso, i pin di contatto non sono molto numerosi quindi deve trattarsi di un socket primitivo.

A proposito di Pentium 4, proprio in questi giorni sto effettuando dei test con il Northwood HT 2.6 Ghz SL6WS (2600/512/800) della mia collezione sulla scheda madre Asrock p4i65g.

A breve pubblicherò gli screen :leggi:

fatantony

Ciao Gaetano!! si, devo dire che è stato un bell'acquisto, e ne sono davvero soddisfatto!

Per quanto riguarda i processori con dissipatore incollato, oggi li ho provati meccanicamente su un socket 3, ed entrano. Quindi, come dici tu, saranno 486 o qualcosa di simile

Su socket 478 non c'è molto di interessante in questo lotto, oltre le CPU già in mio possesso, però tutto fa brodo :LOLGoku: In compenso, devo ancora trovare una mobo compatibile con il Pentium 4 Mobile HT da 3.06GHz/FSB533 (SL726), che penso sia uno dei più "ricercati" oltre al prescott da 3.4 (questo mi manca però)

Ci sono invece due Xeon 771 mi pare, devo controllare poi bene i codici sul sito ark.intel

P.s. il SL6WS mi manca, ho però: SL6WF, SL6WT, SL6WJ, SL6WG, alcuni da 2.8 anche doppi

Gaetano77

Come anticipato un po di tempo fa, ho effettuato alcuni test sul Pentium 4 HT 2.6 Ghz Northwood SL6WS (2600/512/800) della mia mini-collezione:

La configurazione in dettaglio è:

- CPU Intel Pentium 4 HT 2.6 Ghz Northwood SL6WS (2600/512/800)

- MOBO Asrock P4I65G socket 478 chipset Intel i865g

- RAM 2 Gb DDR400, 2 x Kingston KVR400X64C3/1G

- HD Maxtor 6Y080L0 80 GB ATA-133

- VGA ATI Radeon 9250 AGP 256 Mb VRAM

- OS Microsoft Windows 7 Professional 32-bit

In sostanza si tratta di una configurazione molto simile a quella del mio vecchio PC fisso in firma, ma leggermente meno potente, e che potrebbe quindi anch'essa essere ancora utilizzata (magari con un po di pazienza e qualche limitazione) per attività molto basilari Internet/Office.

Partiamo dal test prestazionale integrato in Seven:

Ill punteggio della CPU (3.8) è un po inferiore a quello del Prescott 3.00 Ghz che fino a qualche anno fa avevo sul PC in firma (4.1) mentre mi ha veramente colpito il test dell'hard disk, infatti è risultato anche leggermente più veloce del Seagate Barracuda SATA I in firma!

Benchmark CPU-Z v1.75:

Ho provato poi a fare un po di overclock aumentando la frequenza dell'FSB da BIOS e sono riuscito a toccare in condizioni di instabilità addirittura i 3200 Mhz (!!!) impostando la frequenza delle memorie a 4/5 dell'FSB:

Sinceramente non me l'aspettavo proprio, siccome i Northwood sono processori notoriamente poco inclini all'overclock e d'altra parte la stessa scheda madre non è adatta a questo scopo.

In tutte queste immagini vediamo che è caricato il tema base di Windows 7 siccome la scheda video è DirectX 8.1 quindi non supporta il tema Aero, anche se forse il problema si potrebbe risolvere con dei driver modificati...

A breve altri test in overclock a 3 Ghz e raffronto prestazionale con il Prescott :leggi: