Le nostre configurazioni old

PC_live

darkmercury ha scritto:

Ho dato un okkiata ma non sempre mi paiono articoli affidabili poi non so .
Sono abituato che con il mio conoscente ordiniamo dai grandi distributori Farnell,Digikey, Rs etcc e ci dividiamo le spese di spedizioni. Solitamente si cambiano condensatori simili tra loro ma mi viene il dubbio che con le mobo 370 la qualità dei componenti sia più scarsa e i prodotti moderni siano tutti oltre le specifiche minime.Ho rinvenuto una gigabyte 370 con 694T e fsb impostabile ma con l' overvolt impostabile a 10%/20%/ etc.. i condensatori da 1200 sono gonfi per bene e quasi pensavo di recuperarli da una mobo molto più recente con lo slot pci-e fuso e di ottima fattura asus premium. Ad okkio la mobo non è stata usata molto ma deve essere avvenuto qualcosa tipo scheda video incastrata male o simili ed i regolatori di tensione hanno fuso la mobo andando a fondo sullo strato in vetronite. Visto che la gigabyte volevo tenerla per me credo che usero compnenti di recupero e non nuovi come al solito.

In effetti avendo la possibilità di dividere le spese di spedizione può diventare conveniente acquistare dai grandi distributori:n2mu:, però se ti servono i condensatori per una MB soltanto, andrei a cambiarli con altri nuovi di marca (Es. Rubycon, Panasonic), del resto se quelli da 1200 sono gonfi sono sicuramente da cambiare (direi, meglio prima che poi). La capacità di 1200 non è molto comune, come invece i 1000 o i 3300, e questo potrebbe rendere difficile trovare quello che serve, quindi al limite volendo riutilizzare quelli della MB fusa proverei a toglierli e provarli con un ESR meter, se trovi letture decenti puoi procedere alla sostituzione di quelli gonfi.

PC_live

darkmercury ha scritto:

Secondo voi che dimensione al massimo supporta un 286 come hdd?Ho dei conner 170 mega ma credo siano troppo grandi.

:leggi:Secondo me ti conviene provare e vedere se lo legge, potrebbe dipendere dal BIOS, oltretutto in quei PC dovrebbe mancare il riconoscimento automatico dell'HD:muro:, quindi se non trovi i dati essenziali sul disco ti conviene cercarli su I.N. o collegare il disco in un'altro PC e annotarli. Se hai già provato e non lo rileva, proverei a risolvere con On-Track disk manager, in fondo 170MB:AAAAH: sono una bella capacità per un 286, io nel 286 ne ho solo 45MB ma per il DOS possono anche bastare.

Se vuoi e riesci a farlo andare, si potrebbe fare un confronto:perfido: con il mio e vedere come va, io ho un AMD286-16MHz + AMD287-10MHz con 4MB di RAM.

PC_live

fatantony ha scritto:

Nella fretta non avevo letto che il SL27H è MMX:muro: Dunque, niente Pentium. Nel frattempo è spuntato un K6-200ALR con qualche pin da sistemare...
-retrocomputing: se il fine è quello di misurare prestazioni e anche le capacità di/in overclock di ogni CPU/piattaforma, e poi confrontare i dati, io potrei prendere in considerazione la Supermicro P6SBA con il Celeron Covington.

@darkmercury non so aiutarti perchè non ho mai avuto l'occasione di metter mano su un 286, però ricordo che sul 386 avevo un 84MB forse 140MB su un 286 son troppi...:cheazz:

:leggi:A questo punto sarebbe meglio il Pentium 133, magari se ti sembrano pochi potresti provare ad impostare i jumper del multi a 2.5X ottenendo i 166 (alla fine comunque siamo più o meno allo stesso livello del 133:D), oppure volendo avendone 3 uguali, potresti provare con uno degli MMX e vedere se dà problemi, in caso se fila tutto liscio hai tutto il tempo di trovarne uno adatto a quella MB.

Il K6 200 non te lo consiglio su quella MB perché è un dual voltage come gli MMX, con il voltaggio singolo si può avviare, ma farebbe molto caldo sia sul dissi che sul Mosfet.

Il Celeron Covington può essere ammesso al retrodivertimento:party:, comunque se vuoi puoi partecipare anche con 2 o più configurazioni (vedi tu), l'importante è che sia simile con un chipset Intel possibilmente (magari i810) + Celeron Mendocino o PIII.

PC_live

fatantony ha scritto:

Nella fretta non avevo letto che il SL27H è MMX:muro: Dunque, niente Pentium. Nel frattempo è spuntato un K6-200ALR con qualche pin da sistemare...
-retrocomputing: se il fine è quello di misurare prestazioni e anche le capacità di/in overclock di ogni CPU/piattaforma, e poi confrontare i dati, io potrei prendere in considerazione la Supermicro P6SBA con il Celeron Covington.

@darkmercury non so aiutarti perchè non ho mai avuto l'occasione di metter mano su un 286, però ricordo che sul 386 avevo un 84MB forse 140MB su un 286 son troppi...:cheazz:

PC@live ha scritto:

:leggi:A questo punto sarebbe meglio il Pentium 133, magari se ti sembrano pochi potresti provare ad impostare i jumper del multi a 2.5X ottenendo i 166 (alla fine comunque siamo più o meno allo stesso livello del 133:D), oppure volendo avendone 3 uguali, potresti provare con uno degli MMX e vedere se dà problemi, in caso se fila tutto liscio hai tutto il tempo di trovarne uno adatto a quella MB.
Il K6 200 non te lo consiglio su quella MB perché è un dual voltage come gli MMX, con il voltaggio singolo si può avviare, ma farebbe molto caldo sia sul dissi che sul Mosfet.

Il Celeron Covington può essere ammesso al retrodivertimento:party:, comunque se vuoi puoi partecipare anche con 2 o più configurazioni (vedi tu), l'importante è che sia simile con un chipset Intel possibilmente (magari i810) + Celeron Mendocino o PIII.

Mi autocorreggo il tuo Pentium 133 SY022 è quello con moltiplicatore bloccato:crashpc:, quindi anche impostando i jumper a 2.5X andrà sempre a 133MHz, l'unico modo per farlo salire è alzare il BUS a 75 e arrivare a 150MHz, potendo alzare il BUS a 83 avresti ottenuto i 166MHz, ma in quella MB purtroppo è già molto se riuscisse a fare i 75. In ogni caso comunque avresti un Buon PC per fare DOS:gluglu:, o per giocare con vecchissimi:nonno: giochi.

Gaetano77

arcofreccia ha scritto:

Grazie per le risposte.
Ho due hdd nel pc, uno con win 98 e l'altro con xp. Per vedere se si collega meglio usare xp? Con win98 c'era da configurare il protocollo tcp-ip se non erro vero?

Io ho infostrada come operatore

Ciao e bentornato nel Forum! :ciao:

Anch'io ho Infostrada come operatore e fino all'anno scorso sicuramente era ancora attiva la vecchia connessione dial-up 56K :leggi: , che utilizzavo ogni tanto per collegarmi ad internet con il Pentium MMX in firma tramite un modem PCI Digicom Winmodem V.92S.

Mi ricordo anche che qui nella zona di Napoli il numero del provider internet era 081-3690000, al costo ovviamente di una telefonata urbana.

Poi il modem ho preferito smontarlo lasciando soltanto la scheda di rete PCI D-Link DGE-528T, siccome la connessione dial-up comunque addebbitava un certo costo aggiuntivo in bolletta :muro: a differenza delle chiamate voce, che invece sono gratuite, cioè già comprese nell'abbonamento all'operatore.

Comunque in Windows XP devi creare una nuova connessione remota per poter navigare in internet con il modem 56K, andando in Pannello di Controllo (visualizzazione per categorie) --> Rete e connessioni Internet --> Impostare o cambiare la connessione Internet.

A questo nuovo si aprirà la nuova finestra Proprietà-Internet, dove bisogna cliccare sul pulsante Imposta per avviare la creazione guidata della nuova connessione;qui dovrai inserire il nome dell'ISP e poi la password e il tuo nome utente:

walter sampei

se puoi mettici una scheda di rete pci e fai connessione tramite lan, ti risparmi molta fatica (facevo cosi' anche con windows 98)

fatantony

PC@live ha scritto:

Mi autocorreggo il tuo Pentium 133 SY022 è quello con moltiplicatore bloccato:crashpc:, quindi anche impostando i jumper a 2.5X andrà sempre a 133MHz, l'unico modo per farlo salire è alzare il BUS a 75 e arrivare a 150MHz, potendo alzare il BUS a 83 avresti ottenuto i 166MHz, ma in quella MB purtroppo è già molto se riuscisse a fare i 75. In ogni caso comunque avresti un Buon PC per fare DOS:gluglu:, o per giocare con vecchissimi:nonno: giochi.

Aggiornamenti: Ho provato con un SY037 Pentium i166, e non compare nulla a schermo :cheazz:

Alimentatore AT con pulsante di accensione integrato, ho dovuto usare una scheda video PCI (S3 Trio 64V+) in quanto per usare la vga onboard mi servirebbe una prolunga dai pin sulla mobo...

Avete qualche consiglio sul motivo per cui non parte??

nel frattempo provo una CPU con FSB 50MHz:muro:

EDIT: ho capito che l'assenza del modulo di memoria cache non faceva bootare il tutto... é la prima volta che mi capita, su altri pc simili, anche senza modulo cache, non ho mai avuto problemi di avvio. C'è un modo per farlo bootare anche senza modulo cache, che voi sappiate?

fatantony

Altro quesito

Rovistando tra le mie VGA in cerca delle normali PCI, ho trovato una nVidia Quadro4 400NVS 64MB PCI:nonno: funzionante, supporta fino a 4 monitor.

A che scheda è comparabile (tra tutte le AGP sia Ati che nVidia) sia prestazionalmente che a livello hardware?

Ho dato un occhiata in giro, mi pare di capire sia coeva delle Geforce4 440mx, però non so altro, purtroppo le VGA professionali non le conosco:(

Giusto per capire che blocco CPU/mobo/ram posso affiancare in caso volessi usarla. Esempio piu o meno a caso : su un Pentium 3 1000 Coppermine con 256MB sarebbe limitata? Con un Pentium 4, magari Northwood con HT, lavorerebbe meglio?

arcofreccia

walter sampei ha scritto:

se puoi mettici una scheda di rete pci e fai connessione tramite lan, ti risparmi molta fatica (facevo cosi' anche con windows 98)

Si ce l'ho installata una scheda di rete lan, solo che il pc sta abbastanza lontano dal modem per farci arrivare il cavo...

però collegando il cavo alla scheda dovrei navigare subito giusto?

darkmercury

arcofreccia ha scritto:

Si ce l'ho installata una scheda di rete lan, solo che il pc sta abbastanza lontano dal modem per farci arrivare il cavo...
però collegando il cavo alla scheda dovrei navigare subito giusto?

Mettici una scheda pci wifi-b erano diffuse all' epoca del P3.

Oppure un powerline.

Ho un kit di digicom ancora inscatolati .

darkmercury

fatantony ha scritto:

Altro quesito
Rovistando tra le mie VGA in cerca delle normali PCI, ho trovato una nVidia Quadro4 400NVS 64MB PCI:nonno: funzionante, supporta fino a 4 monitor.

A che scheda è comparabile (tra tutte le AGP sia Ati che nVidia) sia prestazionalmente che a livello hardware?

Ho dato un occhiata in giro, mi pare di capire sia coeva delle Geforce4 440mx, però non so altro, purtroppo le VGA professionali non le conosco:(

Giusto per capire che blocco CPU/mobo/ram posso affiancare in caso volessi usarla. Esempio piu o meno a caso : su un Pentium 3 1000 Coppermine con 256MB sarebbe limitata? Con un Pentium 4, magari Northwood con HT, lavorerebbe meglio?

Il P3 a 1000 va bene. Faresti scambio, senza fretta, con una geffo 5200/128? o una 5500/128? o un K6-2 a 475?

Mi sbaglio o ha un uscita dms-59?

PC_live

fatantony ha scritto:

Aggiornamenti: Ho provato con un SY037 Pentium i166, e non compare nulla a schermo :cheazz:
Alimentatore AT con pulsante di accensione integrato, ho dovuto usare una scheda video PCI (S3 Trio 64V+) in quanto per usare la vga onboard mi servirebbe una prolunga dai pin sulla mobo...

Avete qualche consiglio sul motivo per cui non parte??

nel frattempo provo una CPU con FSB 50MHz:muro:

EDIT: ho capito che l'assenza del modulo di memoria cache non faceva bootare il tutto... é la prima volta che mi capita, su altri pc simili, anche senza modulo cache, non ho mai avuto problemi di avvio. C'è un modo per farlo bootare anche senza modulo cache, che voi sappiate?

A ok bene, visto che hai risoltoO0

Dunque, senza cache bisogna mettere i jumper della MB per far si che la cache on-board sia 0KB (se non sono presenti chip), oppure se i chip ci sono bisogna impostare i jumper per il quantitativo presente di solito sono 256KB, il modulo coast aggiuntivo serve a portare la cache a 256KB se non ci sono i chip, oppure a 512KB se i chip ci sono. Se ci sono bisogna vedere se funzionano.:cheazz:

Per impostare i jumper correttamente, se non hai il manuale puoi annotare la stringa del BIOS che appare all'avvio e risalire al produttore della MB e al modello, se non riesci a trovarlo posso provare a cercartelo, anche una foto dell'avvio da BIOS può essere utile.

Comunque se vuoi il Pentium i166 dovrebbe essere sbloccato, quindi se vuoi puoi provare l'overclock e provarlo a 200 MHz.:AAAAH:

fatantony

@darkmercury si ha 2 uscite DMS-59. Per lo scambio non saprei, FX-5xxx ne ho già un po' :asd: Poi mi torna comunque utile, essendo PCI... Infatti chiedevo a che cpu accoppiarla, perchè la vorrei mettere su una CUSI-FX con un PIII 1000 coppermine, che non ha lo slot AGP...

@PC@live ok grazie, appena ho tempo cerco i jumper pin per impostare la coast a 0. Sempre appena ho tempo, accendo il tutto e faccio due foto alla schermata iniziale. In overclock a 200 dici che non rischio nulla? non so, magari la mobo non è adatta all'OC:cheazz: :asd:

darkmercury

fatantony ha scritto:

@darkmercury si ha 2 uscite DMS-59. Per lo scambio non saprei, FX-5xxx ne ho già un po' Poi mi torna comunque utile, essendo PCI... Infatti chiedevo a che cpu accoppiarla, perchè la vorrei mettere su una CUSI-FX con un PIII 1000 coppermine, che non ha lo slot AGP...
@PC@live ok grazie, appena ho tempo cerco i jumper pin per impostare la coast a 0. Sempre appena ho tempo, accendo il tutto e faccio due foto alla schermata iniziale. In overclock a 200 dici che non rischio nulla? non so, magari la mobo non è adatta all'OC:cheazz:

Immaginavo, la volevo anch'io perche è pci. :asd: .

Ke chipset monta la mobo. ho diverse coast a casa.

P.s. ho dato un okkiata alla cusi e sembra quella che montavano nei Terminator pentium3.

Ne ho una in office prelevata dal ventre di un vecchio terminator ucciso da Sahara Connor :

PC_live

fatantony ha scritto:

@darkmercury si ha 2 uscite DMS-59. Per lo scambio non saprei, FX-5xxx ne ho già un po' Poi mi torna comunque utile, essendo PCI... Infatti chiedevo a che cpu accoppiarla, perchè la vorrei mettere su una CUSI-FX con un PIII 1000 coppermine, che non ha lo slot AGP...
@PC@live ok grazie, appena ho tempo cerco i jumper pin per impostare la coast a 0. Sempre appena ho tempo, accendo il tutto e faccio due foto alla schermata iniziale. In overclock a 200 dici che non rischio nulla? non so, magari la mobo non è adatta all'OC:cheazz:

Guardacaso in collezione ho anchi'io una CUSI-FX, provvisoriamente ho su un PIII-S 1400/133 con mod.:AAAAH: per adattarlo ai coppermine, ma ho alcuni PIII Coppermine per quella MB.

Per l'overclock a 200, dipende più che altro dalla CPU, di solito se va dovrebbe essere OK. Il rischio non dico sia nulla, considera che a 200MHz l'assorbimento di corrente (A) è maggiore, se i mosfet non sono sottodimensionati dovrebbe andare tutto bene.

darkmercury

Tirata fuori una asus TUV4 per il tualeron 1100 e il1300. Sono curioso di vedere se vale più una freq. esagerata o un bus più alto.

darkmercury

Allora ho benchato un po con il celly :

PC_live

darkmercury ha scritto:

Tirata fuori una asus TUV4 per il tualeron 1100 e il1300. Sono curioso di vedere se vale più una freq. esagerata o un bus più alto.

darkmercury ha scritto:

Allora ho benchato un po con il celly :
http://it.tinypic.com/view.php?pic=156bjix&s=9#.WcdtcdSsVpQ

Ad intuito direi il FSB più alto:perfido:, almeno finché si stia tra 1-2GHz, tutto questo a parità di configurazione ovviamente.

Se invece si usano MB differenti con la stessa CPU e le stesse frequenze, uno può andare bene e fare bei punteggi e l'altro invece potrebbe andare e fare punteggi penosi. Di solito vanno meglio le CPU con multi più bassoO0 (e quindi FSB più alto), per esempio il PIII 1000/133 va meglio del 1000/100.

Il tualeron 1300 c'è l'ho su una P3B-F (i440BX) a 1430 (FSB 110), ma nel disco ho linux e quindi non posso usare i bench che uso di solito, credo che CPU-Z non esista per linux, forse altri tipo sandra aida32 ecc... ???:cheazz:

Con CPU-Z il punteggio del Tualeron 1300 sembra più che buono.:n2mu:

Sto intanto eseguendo i bench per il retrodivertimento:party:, a breve li posto, la prima configurazione che ho usato è un PIII 1000/100 con la PCChips M766LMRT2 RAM192MB chipset i810, vi anticipo che i risultati non mi sembrano degni di nota, il super PI 1M ha fatto un tempo veramente indecente oltre 23minuti!:AAAAH: Tempi che rivaleggiano con i SKT5.

A memoria ricordo che il PIII 500 con chipset SiS 620 aveva fatto un tempo scarso, ma che è comunque circa la metà di 23 minuti, comunque proverò in caso a cambiare qualcosa, per esempio l'HD è un 6.4GB ATA33 che si potrebbe cambiare con un 20-30GB ATA-66, per la RAM trovando un modulo da 256MB leggibile potrei arrivare forse anche a 320MB.

Ma da quello che ho visto l'i810 mi sembra un chipset buttato fuori alla svelta, tanto che il successivo i815 malgrado abbia corretto vari bug e introdotto alcuni miglioramenti, non riuscì ad eguagliare le prestazioni del i440BX. :leggi:Tra l'altro ora che mi viene in mente mi sembra che l'i810 avesse un bug con le CPU PIII, forse è anche per questo che ha fatto quel disastro con il Super-PI. :muro:

darkmercury

Al momento sono ad un punto fermo con il celli a 1599 fino a quando non metto su il bios nuovo per overvoltare il core al momento sono a Vcore std. Overvoltando le ram a 3.6 e il core a 1.750/850 dovrei riuscire a portare la cpu fino a 150 di bus o 166 come con la tusl-m.Le ram sono pc133 1 modulo 512, visto le freq. di bus basse poi passero a delle cl2 micron o le Tonycom 150.

Tanto per fare un paragone ho messo su un coppermine-T 1000/256/133 e i risultati sono in linea con l' i810

in confronto il balzo del cpu-z da 83/84 del p3-1000 a 114 del celly 1300 supera ben più del 30% di differenza di freq. fra le 2 cpu.

darkmercury

Grazie della constatazione del cpu-z! :briai:

Comunque credo che ci siano anche altre spiegazioni per esempio osservando il comportamento delle ram vedevo che il banco unico tende ad essere più performante del doppio 256MB. Inoltre tende a mantenersi stabile in alcune temporizazioni.

Il chipset migliore che dovrebbe esserci per queste cpu è il SSV3 intel che però in varie declinazioni manca dell' agp e dona il multi cpu oltre i 4GB di pc133-Reg. Vorrei provare il banco Reg da 1GB che ho a casa ma non sono sicuro che il chipset lo regga.Altro chipset interessante Sarebbe il Via Apollo pro 266T con cui si possono usare DDr400 a bassa latenza a command rate 1.5/1 e li cambiasi il discorso con un bus a 166,mai messo in produzione che avrebbe permesso al PIII di rinnovarsi, e ampiezza di banda delle ddr si fa una macchina a doppio processore killer per giochi non sse2 .