Tex Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 Vero... A quella risoluziome ci.sta bene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 7, 2012 Author Share Posted September 7, 2012 io prenderei una gtx 680 cosi' sei apposto per un bel po'! Per quanto circa? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 3-4 anni credo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 7, 2012 Author Share Posted September 7, 2012 3-4 anni credo Però, non poco! Alcuni test reputano la MSI 7970 Lightning superiore! Visto che come prezzo siamo li, qual'è la migliore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j0h Posted September 7, 2012 Share Posted September 7, 2012 Dipende dalle versioni che metti a confronto, la 7970 Ghz é effettivamente più potente di una 680 in alcuni test ma purtroppo ha delle temperature ingestibili, pertanto la sconsiglio a favore di una nvidia dato che relativamente scaldano meno, purtroppo costano anche molto di più. Una cosa é certa, se vai di amd devi prendere una 7970, la msi lightning é la migliore e superiore rispetto ad alcune 680, se vai di nvidia puoi puntare anche ad una 670 oltre alla 680, potresti inoltre anche optare per un dissipatore reference ma, per qualche decina di euro in più, ti consiglio comunque vivamente una non reference Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 8, 2012 Share Posted September 8, 2012 per durare 3-4 anni direi di prendere uno sli di gtx 670 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 8, 2012 Author Share Posted September 8, 2012 Dipende dalle versioni che metti a confronto, la 7970 Ghz é effettivamente più potente di una 680 in alcuni test ma purtroppo ha delle temperature ingestibili, pertanto la sconsiglio a favore di una nvidia dato che relativamente scaldano meno, purtroppo costano anche molto di più. Una cosa é certa, se vai di amd devi prendere una 7970, la msi lightning é la migliore e superiore rispetto ad alcune 680, se vai di nvidia puoi puntare anche ad una 670 oltre alla 680, potresti inoltre anche optare per un dissipatore reference ma, per qualche decina di euro in più, ti consiglio comunque vivamente una non reference Avendo comunque un case ben areato con molte ventole, non conviene prendere la 7970 lightnig, visto che è più prestazionale? La gtx 680 è una scheda più compatta, più bella da vedere ma mi sembra meno prestante. A parte alla "potenza" a livello software come siamo messi? Silenziosità e consumi? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j0h Posted September 8, 2012 Share Posted September 8, 2012 Se prendi una MSI comunque non avrai particolari problemi di temperature e rumorosità, anzi... ad ogni modo le AMD danno il meglio di se ad alte risoluzioni (soprattutto oltre l'HD) tuttavia consumano leggermente di più ma grazie alla tecnologia Zero Power Core sono in grado di abbassare i consumi al di sotto dei 10W in Idle. Come ho già accennato dipende da cosa metti a confronto, se metti una 7970 Lightning con una 680 Lightning è preferibile la seconda, se metti a confronto una 7970 Lightning con una 680 reference o di poco overcloccata sicuramente la 7970 Lightning è la scelta giusta. Comunque secondo me una Lightning, se non hai intenzione di fare OC pesante, è sprecata. Le 670 sono anche ottime schede, consumano molto meno, riscaldano pochissimo, sono poco ingombranti e, le versioni overcloccate, sono in alcuni casi ai livelli delle 680 reference. Con una 670 Hawk avresti l'efficienza di uno dei migliori dissipatori attualmente sul mercato e la potenza (quasi) di una 680, il tutto con temperature e consumi dimezzati. Il consiglio che posso darti è (serie Lightning e Hawk a parte) di non basarti molto sulla frequenza perchè è vero che guadagneresti qualche FPS nei giochi ma in molti casi ci rimetti in temperature e non ci guadagni nel video editing, se hai intenzione di fare video editing pesante, per esperienza personale, è preferibile avere una scheda video con frequenze leggermente più basse ma con sistema di dissipazione migliore in grado di garantire ottime temperature anche per prolungate sessioni di rendering. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 8, 2012 Author Share Posted September 8, 2012 Se prendi una MSI comunque non avrai particolari problemi di temperature e rumorosità, anzi... ad ogni modo le AMD danno il meglio di se ad alte risoluzioni (soprattutto oltre l'HD) tuttavia consumano leggermente di più ma grazie alla tecnologia Zero Power Core sono in grado di abbassare i consumi al di sotto dei 10W in Idle.Come ho già accennato dipende da cosa metti a confronto, se metti una 7970 Lightning con una 680 Lightning è preferibile la seconda, se metti a confronto una 7970 Lightning con una 680 reference o di poco overcloccata sicuramente la 7970 Lightning è la scelta giusta. Comunque secondo me una Lightning, se non hai intenzione di fare OC pesante, è sprecata. Le 670 sono anche ottime schede, consumano molto meno, riscaldano pochissimo, sono poco ingombranti e, le versioni overcloccate, sono in alcuni casi ai livelli delle 680 reference. Con una 670 Hawk avresti l'efficienza di uno dei migliori dissipatori attualmente sul mercato e la potenza (quasi) di una 680, il tutto con temperature e consumi dimezzati. Il consiglio che posso darti è (serie Lightning e Hawk a parte) di non basarti molto sulla frequenza perchè è vero che guadagneresti qualche FPS nei giochi ma in molti casi ci rimetti in temperature e non ci guadagni nel video editing, se hai intenzione di fare video editing pesante, per esperienza personale, è preferibile avere una scheda video con frequenze leggermente più basse ma con sistema di dissipazione migliore in grado di garantire ottime temperature anche per prolungate sessioni di rendering. Dunque o 7970 lightning o 670 hawk .. Forse hai ragione tu che se non faccio OC pesante la 7970 è sprecata, il problema è che non lo so ancora Non ho mai praticato questa tecnica! Diciamo che il mio utilizzo è di 45% grafica 45% gaming e 10% video editing quindi la temperatura non sarebbe un problemone! Non so che scegliere Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 8, 2012 Share Posted September 8, 2012 io ho la 670 un gioellino Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 io ho la 670 un gioellino Come si comporta con i kext per hac****sh? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 dovrebbero averli aggiornati se non ho visto male. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 dovrebbero averli aggiornati se non ho visto male. Dunque pieno supporto all' operazione? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 si Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 si mhmh ottimo! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 quindi vuoi fare un hackintosh ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 quindi vuoi fare un hackintosh ? Si vorrei fare un triple boot windows linux e lion Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 si ok non dovresti avere problemi con i kernel e kext aggiornati di lion. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 si ok non dovresti avere problemi con i kernel e kext aggiornati di lion. Molto ma molto bene! Ora rimane solo la scelta del monitor.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 budget e pollici Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 budget e pollici Uno dei 3 citati da me all'inizio della discussione, comunque 27 pollici budget 350 se possibile risoluzione 2560x1440 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 yamakasi catleap o shimian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teo_TM Posted September 9, 2012 Author Share Posted September 9, 2012 yamakasi catleap o shimian Esatto, ma quale dei due? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tex Posted September 9, 2012 Share Posted September 9, 2012 Per me shimian Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted September 10, 2012 Share Posted September 10, 2012 yamakasi di sicuro Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.