Redazione di XtremeHardwar Posted April 18, 2012 Share Posted April 18, 2012 X-powerx800pro, un overclocker cinese, è riuscito a portare un i7-3770K a 6.616 GHz e ad eseguire un validate a 6584.86 MHz (104.52 x 63) . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
keroro.90 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 :barbecue: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 no niente barbecue Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder-74 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 con azoto niente barbecue, ma ad aria o acqua.... a forza di leggere mi si è azzoppata la scimmia :cry: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder-74 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 vi riporto un test fatto da un utente italiano su un 3770k che non è del tutto malaccio: test 15 cicli con linx 4,6ghz a 1,27v su CPU con Noctua D14 73°-74° Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 direi di no , ma nemmeno esaltante. Usa un d14 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thunder-74 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 esaltante direi di no. Il tipo dice di aver fatto test sulla stessa configurazione con un 2700k e il 3770k, usando cinebench e assicura che il divario delle due CPU è di 300 mhz. in sostanza per avere le performace di un 3770k a 4.6ghz, bisognerebbe tenere il 2700k a 4.9ghz.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Timon85 Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 Non sono esaltanti... ma credo che come margine di overclock abbiano di più di un 2600/2700k... Secondo me qste cpu abbatterranno gli attuali record mondiali nei 2D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Trokji Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 sono cpu veloci Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
j0h Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 ragà secondo me il problema di fondo è sempre lo stesso... come mai Intel promette CPU super e poi se ne esce con pochi miglioramenti? è successo con Sandy Bridge-E e succederà anche con Ivy Bridge, purtroppo non c'è concorrenza.. che interesse ha Intel a far uscire una super CPU se è ancora vendutissima quella precedente? Se AMD presentasse qualcosa di più performante di Sandy Bridge Intel contrattaccherebbe con quello che, forse, è il nuovo Ivy.. purtroppo AMD è più di là che di qua quindi Intel è libera di fare bello e cattivo tempo.. Anche se questi Ivy Bridge non saranno veramente quelli eccezionali preannunciati venderanno lo stesso. Intel è già in possesso di tecnologia molto più avanzata di quella che viene proposta sul mercato ma giustamente non ha interesse a fare uscire tutto e subito. Con questo voglio dire che secondo me non sono questi gli Ivy Bridge che Intel aveva intenzione di immettere sul mercato come non lo erano i Sandy Bridge-E... Ovviamente IMHO Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ciberjack Posted April 19, 2012 Share Posted April 19, 2012 lo credo anche io :sisi: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom1 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 giusto il ragionamento , ma fanno studi di settore e marketing che nemmeno immagini Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
RIC3 Posted April 20, 2012 Share Posted April 20, 2012 si ma lo capisce anche un bambino che intel si sta limitando... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.